R.L. 30/11 : Ivan Balliu : « Pas encore à mon top niveau »

[Jacobson]

Donc il n'écarte pas la possibilité pour lui de partir dès janvier. Bien ... Bien....

Évidemment, il est en fin de contrat, si personne ne lui propose rien ou si lui il ne veut pas, il y a une seule possibilité pour le club, gratter sur les 6 derniers mois

En même temps, il n'a pas montrer grand chose.
Rien qui puisse faire de lui un titulaire indiscutable.
Et je pense que c'est ce qu'il cherche.
Il ne lui reste plus beaucoup de temps pour convaincre FA qu'il est "la" solution a ce poste.
Donc dans l'état actuel des choses, il est tout à fait normal qu'il s'interroge et qu'il réfléchisse à un départ en Janvier.
Et nous n'aurions pas besoin de recruter suite à son départ.

[Jacobson]

Il a vraiment été excellent avec Jouffre qui lui ouvrait le couloir. Je pense avec Hein a droite dans le même role il retrouverait ce qui lui permet de faire parler ses qualités

C'est tout à fait ça.
Ses meilleurs matchs, c'est parce qu'il avait Jouffre devant lui.
J'avais dis à l'époque que c'était Jouffre qui rendait nos latéraux meilleurs, on voit a quel point il était important.
C'est vrai que tester un côté Hein/Balliu ne serait pas déconnant et pourrait bien fonctionner.

[Nicolisco]

Le fait est qu’on a 3 latéraux droits et qu’aucun sort du lot. On peut retourner le problème dans tous les sens, ils ont tous leurs forces et leurs faiblesses; et actuellement pour ma part je trouve plus de faiblesses que de forces..

[Arguendo]

Le fait est qu’on a 3 latéraux droits et qu’aucun sort du lot. On peut retourner le problème dans tous les sens, ils ont tous leurs forces et leurs faiblesses; et actuellement pour ma part je trouve plus de faiblesses que de forces..

Tout à fait en ligne avec ça. Aucun des trois n'étant au niveau pour évoluer en L1.

[mangel]

Idem +1

[Soren]

Évidemment, il est en fin de contrat, si personne ne lui propose rien ou si lui il ne veut pas, il y a une seule possibilité pour le club, gratter sur les 6 derniers mois

En même temps, il n'a pas montrer grand chose.
Rien qui puisse faire de lui un titulaire indiscutable.
Et je pense que c'est ce qu'il cherche.
Il ne lui reste plus beaucoup de temps pour convaincre FA qu'il est "la" solution a ce poste.
Donc dans l'état actuel des choses, il est tout à fait normal qu'il s'interroge et qu'il réfléchisse à un départ en Janvier.
Et nous n'aurions pas besoin de recruter suite à son départ.

Pas besoin de recruter ? Tu veux une opération portes ouvertes sur le côté droit ?

[Sagnol]

Le fait est qu’on a 3 latéraux droits et qu’aucun sort du lot. On peut retourner le problème dans tous les sens, ils ont tous leurs forces et leurs faiblesses; et actuellement pour ma part je trouve plus de faiblesses que de forces..

Tout à fait en ligne avec ça. Aucun des trois n'étant au niveau pour évoluer en L1.

C est clair!!! Et pas un jeune derriere...Effouba trop juste..? Il sort d une grosse blessure..

[Zed90]

Quand on pense qu'il y a des incertitudes sur son niveau en L1 alors que c'est de très loin le meilleur de nos 3 latéraux, montre l'incohérence de notre politique de recrutement (ou de prolongations de contrat) en particulier à ce poste, alors que d'autres postes sont en souffrance dans l'effectif actuel

C'est ton avis !

comme 99,999999% des commentaires faits sur ce forum (euh non; 100% en fait )

[Xavfoot]

Ok il n'est pas à son meilleur niveau ... Ok il n'a pas sorti de prestations époustouflantes non plus ... En attendant c'est celui qui a de loin le plus de ballon et défensivement, il n'a pas encore pris le bouillon comme Jo ou Jans. Pour moi même à son niveau actuel, même en fin de contrat, il est loin devant les autres.
Maintenant au club d'être clair, soit on l'installe pour le reste de la saison et advienne que pourra en juin, soit on remet Rivièrez. Là on est clairement dans une situation qui empêche les trois d'être dans leurs meilleures dispositions. Pour que Ballon soit au top il doit enchaîner les matchs et c'est pareil pour les deux autres. Il faut trancher.

[lalorrainégrena]

Eh bien je vais aller à contre-sens lol

Balliu n’est pas rigoureux au marquage et laisse trop régulièrement passer, de l’espace sur son couloir. De plus, même quand il est là, il laisse beaucoup trop souvent centrer son vis-à-vis.
Enfin, au niveau athlétique, ce n’est pas rassurant au duel et il en perd par manque de puissance, même s’il compense avec une bonne hargne.

En conclusion, défensivement, c’est correct mais reste léger, même en L2.

Offensivement, malgré une bonne qualité de passe, il n’est que très très rarement dangereux. Il ne met d’ailleurs quasiment jamais son vis-à-vis hors de position. Sûrement par déficit physique.

Pour ma part, je ne pense pas qu’il soit intéressant de renouveler son contrat. Il a un gros salaire et le récupérer nous permettrait de nouvelles marges pour recruter un meilleur joueur.

Enfin, je préfère Rivierez pour le poste. Il offre d’énormes certitudes défensives en L2. Je le trouve très dur sur l’homme, il se bat beaucoup et remporte beaucoup de duels.
Offensivement, ses dribbles chaloupés créent des situations dangereuses. Elles ne sont pas toujours bien utilisées mais il y en a une ou deux par match au moins.

Voici mon avis