hiddentw a écrit :
J'prends un exemple : quand Hanouna se plaignait y a 4-5 ans qu'avec 25k € / mois les fins de mois étaient difficiles pour quelqu'un qui vit a Paris, qui est le plus pitoyable entre l'animateur lui même et celui qui vit a Paris avec 2k/mois ? Du coup, d'après toi, quel est le pire? Le français typique qui jalouse le moindre avantage qu'il n'a pas, ou le français typique qui râle des avantages dont il est seul à profiter ?
Cette série d'article est sympa effectivement, mais t'as pas besoin d'enfiler une coquille façon Calimero quand tu racontes ton "Guide michelin des stades pour les journalistes" pour descendre certaines équipes a moins gros budget. "Ouin ouin, à Auxerre ils nous aiment plus, on a même plus droit à notre (nos?) verre de Chablis".
J'imagine que j'fais mon français typique qui râle, c'est vrai, après tout, s'il suffit de barres chocolatées gratuites pour les "traumatiser", les pauvres... :roll:
Pour répondre à tes questions :
Le plus pitoyable : Celui qui gagne 2 k€ par mois à Paris c'est évident... Ca m'est arrivé et et c'est effectivement pitoyable je te confirme

J'aurai été bien plus heureux en me plaignant de n'avoir que 25.000 € crois moi.
Après le gars ne descend pas les petites équipes faut arrêter de tout aseptiser. il donne juste un ton à l'article.
Pour le pire y'en a pas : Celui qui jalouse un avantage qu'il n'a pas râle en général aussi des avantages dont il est seul à profiter.Pour moi c'est une seule et même personne : celui que j'appelle le français typique
