R.L. 31/08 : Le FC Metz pas si loin de son pari…

[FE-400]

A mon sens, il n'a manqué qu'un grain de folie, le truc qui te met en transe, un vent d'improbable qui t'emporte.
Les deux enchaînements de Diallo en première mi-temps, de vrais gestes de buteur, étaient dans ce ton.
Parce que la prestation des messins fut, à mon sens, tout sauf indigeste.
A plusieurs reprises, j'ai été marqué par le fait d'avoir ce souci de la relance propre, même quand ça chauffait dans nos 16 mètres.
Plutôt que de balancer (et donc de la perdre), on tentait (on n'a ni Silva, ni Marquinhos, ni Bernat, au cas où...A la limite, on pourrait se payer la rotule de l'un des 3 ou l'épaule gauche d'un second) de faire remonter la balle proprement. Parfois ça passait, parfois ça ne passait pas.
C'est vraiment ce "plus" dans irrationalité qui, pour moi, à nouveau, a manqué.
Parce que dans le combat, dans l'envie de bien faire, que l'on n'ose pas l'ouvrir en disant qu'ils n'ont pas mis le bleu de chauffe face à des parigos à l'ossature semble-t-il instable, tant ils avaient, pour la plupart, cette propension à tomber comme des feuilles au moindre contact.
Si recrutement il y a, c'est vraiment un déglingo que j'aimerais en renfort, quelqu'un qui surprenne, qui invente, qui tente, qui rate, mais qui retente encore et encore, qui surprenne, le type susceptible de débloquer une situation sur un éclair.

Je suis d'accord, rien à voir avec la prestation de la semaine dernière à Angers.
Ici tout le groupe était concerné, à aucun moment ils se sont écroulés.
J'ai vu des belles choses de nos latéraux (Centonze, Delaine) qui étaient à côté de la plaque la semaine dernière.
Au milieu Maïga avait une rude concurrence mais il s'est bien battu.
Boulaya a fait un énorme travail et Diallo pour les quelques ballons qu'il a eu a montré sa réactivité.

Non franchement à part Boye et Fofana que j'ai trouvé moins bon, voir un peu dépassé pour le deuxième et N'Guette qui garde trop le ballon c'était correct.

Après effectivement il a manqué l'étincelle pour emballer ce match qui aurait pu venir si la frappe de Diallo eut été cadré en réponse au pénalty Parisien...

[pierre57000]

A mon sens, il n'a manqué qu'un grain de folie, le truc qui te met en transe, un vent d'improbable qui t'emporte.
Les deux enchaînements de Diallo en première mi-temps, de vrais gestes de buteur, étaient dans ce ton.
Parce que la prestation des messins fut, à mon sens, tout sauf indigeste.
A plusieurs reprises, j'ai été marqué par le fait d'avoir ce souci de la relance propre, même quand ça chauffait dans nos 16 mètres.
Plutôt que de balancer (et donc de la perdre), on tentait (on n'a ni Silva, ni Marquinhos, ni Bernat, au cas où...A la limite, on pourrait se payer la rotule de l'un des 3 ou l'épaule gauche d'un second) de faire remonter la balle proprement. Parfois ça passait, parfois ça ne passait pas.
C'est vraiment ce "plus" dans irrationalité qui, pour moi, à nouveau, a manqué.
Parce que dans le combat, dans l'envie de bien faire, que l'on n'ose pas l'ouvrir en disant qu'ils n'ont pas mis le bleu de chauffe face à des parigos à l'ossature semble-t-il instable, tant ils avaient, pour la plupart, cette propension à tomber comme des feuilles au moindre contact.
Si recrutement il y a, c'est vraiment un déglingo que j'aimerais en renfort, quelqu'un qui surprenne, qui invente, qui tente, qui rate, mais qui retente encore et encore, le type, loin de marcher sur l'eau durant 90mn (#lavieréelle), mais susceptible de débloquer une situation sur un éclair.

Très bonne analyse pour ma part

[Dom]

Un peu d'accord avec tout le monde. J'ai quand même l'impression que les messins pouvaient faire plus, peut-être en essayant de jouer plus haut.? En tout cas, je reste positif et je trouve que cette équipe se maintiendra. A condition de prendre tous les matchs comme une finale, en bloc et collectivement.. Ce que je doute concernant le match perdu à Angers. Prochain gros match à domicile contre Amiens. Important. A gagner impérativement.

[Bel Jéthucine]

J'ai trouvé notre prestation encourageante et globalement du même niveau que celle contre Monaco, sauf que ce soir-là nous avons eu les "faits de jeu" de notre côté et pas hier : en gros, la séquence péno non sifflé et rouge derrière contre Monaco (sans parler du péno victorieux quoique extraordinairement mal tiré d'Habib) ; et hier, alors que Paris n'a presque pas créé de danger dans le jeu, péno venant de nulle part et coup franc sifflé un peu au hasard après une séquence de gros tacles de part et d'autre. Sinon, cela se valait pour l'intensité, l'organisation et même les phases offensives (mais hier c'était évidemment plus costaud derrière). Au total, je préfère une victoire et une défaite à deux nuls.
À mon avis, si on réédite ce genre de performance, on gagnera notre douzaine de matchs et on s'en sortira. Reste à voir si on arrivera à être athlétiquement à ce niveau contre des équipes dont c'est le point fort (comme Angers...).

[bounty55]

les CPA de Paris étaient toujours dangereux, pas les notres
quand on concède un péno au bout de 10 mn, il ne faut pas beaucoup espérer

[Amsalem]

les CPA de Paris étaient toujours dangereux, pas les notres
quand on concède un péno au bout de 10 mn, il ne faut pas beaucoup espérer

C'est effectivement un gros point de travail déjà relevé : les CPA (offensifs/défensifs).
Quand on a la chance d'avoir des joueurs aussi bons de la tête que sont Diallo et Sunzu, on ne peut pas tirer un corner qui peine à dépasser les 6m ou qui se retrouvent façon drop au 3e poteau. C'est rageant car, toute proportionnée gardée, quand on voit la pleureuse argentine arriver à tirer "fort + rentrant" (avec tout ce que ça induit de dangerosité inhérente, #balledemerdequitraîne), quand t'es supporter adverse, tu te dis que t'as eu raison de faire prescrire une boîte d'immodium avant la rencontre.

[vag'à bond]

On n'a pas été vraiment dangereux. 1 tir cadré. C'est pas ce que j'appel être près de son pari.

2 en fait. Mais le pari devait être de ne pas perdre.

Je ne me rappel que du tir de Gakpa. Soit.

Le problème c'est que Paris a fait un pressing très très haut et constant et nous de notre côté, nous sommes restés un peu trop spectateur, statique, peu de soutient pour le porteur du ballon. Bravo est imbuvable aux commentaires mais quand il dit que Diallo se débrouille bien alors qu'il est si seul, il n'avait pas tort.

Comme le dit Ams, dans ce genre de match, paradoxalement, il faut un peu moins de discipline et un peu plus de folie pour espérer quelque chose.

[panda69210]

2 en fait. Mais le pari devait être de ne pas perdre.

Je ne me rappel que du tir de Gakpa. Soit.

Le problème c'est que Paris a fait un pressing très très haut et constant et nous de notre côté, nous sommes restés un peu trop spectateur, statique, peu de soutient pour le porteur du ballon. Bravo est imbuvable aux commentaires mais quand il dit que Diallo se débrouille bien alors qu'il est si seul, il n'avait pas tort.

Comme le dit Ams, dans ce genre de match, paradoxalement, il faut un peu moins de discipline et un peu plus de folie pour espérer quelque chose.

La 2ème frappe cadrée c'est le coup franc de Boulaya
Pour ce qui des commentaires de Bravo il y a effectivement celui concernant Habib et celui concernant Oukidja en disant qu'il est rassurant dans les airs. Il est certes imbuvable mais pas mauvais aux commentaires rappelle toi à une époque on avait Xavier Gravelaine

[Greg]

Si recrutement il y a, c'est vraiment un déglingo que j'aimerais en renfort, quelqu'un qui surprenne, qui invente, qui tente, qui rate, mais qui retente encore et encore, le type, loin de marcher sur l'eau durant 90mn (#lavieréelle), mais susceptible de débloquer une situation sur un éclair.

Boulaya, quoi.

[bialbo]

Si je fais quelque peu un résumé de l'ensemble des posts, on est pour la majorité d'accord que nous avons plutôt bien joué.

Mais on a de grosses lacunes sur les cpa, corners, aussi bien en phase offensive que défensive et là c'est un gros problème qu'il va falloir résoudre très vite car en L1 cela ne pardonne pas d'être aussi maladroit.

Quand je vois effectivement que nous avons de beaux gabarits qui font l'effort de monter, et que nous avons des Cohade, voir des Boulaya qui ne savent pas tirer un corner correctement, à ce niveau, c'est ahurissant !

Idem pour les coups-francs souvent mal tirés.

Sans oublier les remises en touche où une fois sur deux on perd le ballon (alors qu'il suffirait d'assurer avec un ballon en arrière).

Et derrière là cela devient quelque peu inquiétant en effet. Où est passé notre si solide défense de la saison dernière

Globalement nous sommes aussi d'accord pour affirmer que Diallo fait d'énormes progrès à tous les niveaux du jeu (vitesse, technique, déplacement, contrôles, passes). Il me bluffe littéralement !!! On tient là (je n'y croyais pas) un sacré avant-centre.

Mais en attaque à côté de lui, hélas, cela ne suit vraiment pas du tout.

Et c'est là où cela risque de nous pénaliser car mis à part contre Monaco (à 11 contre 10 avec un adversaire pas du tout au point) et bien on a du mal à marquer. Et comme notre défense commence à montrer de réelles lacunes.

Concernant notre milieu tellement fournit mais aucun n'apporte réellement de garanties de qualité.

Fofana si prometteur en L2 découvre la différence de niveau en L1.

Maïga semble être le plus à même d'amener une certaine assurance (quoique ses relances ne sont pas encore ça).

N'Doram découvre aussi la L1 et manque fatalement d'expérience.

Cohade commence à être nettement moins précis dans ses passes (et oui cela va plus vite en L1 qu'en L2).

Anghban sa passe lumineuse pour un attaquant angevin plein axe, prouve qu'il manque de maîtrise dans ses gestes (bon il se bat, comme tout le monde certes et encore heureux).

Il n'y a pas de véritable joueur au milieu capable de casser des lignes.

Heureusement que nous avons Delaine à un degré moindre Centoze pour palier à ce manque cruel de percussion vers l'avant. Mais parfois au détriment du défensif.

Et pour en revenir à notre attaque, à part Diallo, cela reste vraiment bien trop léger pour la L1 !

Certes Nguette et Boulaya courent beaucoup et défendent, ok c'est super de courir mais bon à part ça concrètement qu'apportent-ils en phase offensives ? Car ce sont surtout des attaquants. Et c'est là qu'ils doivent apporter et non pas défensivement. A la limite alors mettons les latéraux, et Delaine et Centoze sur les ailes, et je suis sûr que ce sera plus intéressant offensivement. Et défensivement cela ne pourra pas être pire.

Globalement, sur ce que je lis, il nous manque cruellement un joueur vif (pour percuter) et adroit (bonne technique) sachant bien tirer les coups-francs et les corners.

Car effectivement courir et se battre sur le terrain c'est bien mais avoir un peu de qualité c'est ça qui fera toujours la différence !

Hier par contre au niveau pressing j'ai trouvé, comme beaucoup, que nous laissions quand même trop jouer l'adversaire.

Et pour finir, je lis aussi beaucoup de craintes concernant Hognon pour apporter des changements tactiques en cours de jeu.

Une équipe aussi qui manque cruellement d'expérience du haut niveau et le temps que tous ces jeunes joueurs apprennent, c'est ça la grande inconnue (car globalement à part Diallo je ne vois personne d'autres progresser pour l'instant, et même certains régresser car le niveau est trop haut).

Encore quelques jours pour voir donc débarquer un joueur capable de sublimer notre jeu (comme peut le faire Diallo). Suspense.

Sans ce joueur qui peut nous apporter une vraie plus-value on va prier tout au long de la saison

Le match contre Angers me fait particulièrement craindre le pire, car ok on peut parfois passer à côté d'un match, mais bon rendre une telle copie sur un terrain...