aliosha a écrit :
Mais bien sûr que cette équipe a du potentiel et largement les moyens de se maintenir et qu’un changement de dispositif tactique l’aidera à progresser. J’ai été un des premiers avant le match hier soir à douter de la composition trop frileuse de VH, et cela s’est vérifié sur le terrain.
Problème, je ne vois absolument pas VH se remettre en question et arrêter de jouer petits bras !
Entièrement d'accord avec toi, malheureusement pour le FC METZ.
Cette stratègie à 3 milieux défensifs est en échec depuis 4 matchs, il parait nécessaire d'apporter des changements. D'ailleurs, dans l'animation cela se ressent : systématiquement qu'un latéral centre, il y a Diallo dans la surface, quasi personne au deuxième poteau (Boulaya ou NGuette souvent en retard, à faire des allers retours pour jouer 2ème défenseur latéral) et aucun des deux relayeurs (Angban ou Cohade) ne vient se positionner à l'entrée de la surface. Diallo se retrouve seul devant.
Sincèrement, après un match comme celui ci et compte tenu de l'effectif pléthorique et voulu comme tel :
- Adaptation du système : passage en 4-5-1? avec un millieu offensif central et deux relayeurs,
- Les "coupables" doivent sortir du 11 titulaire, au moins pour tester des alternatives : Cohade, Sunzu, Boye, voir NGuette... Ce sont des joueurs qu'on apprécie tous, mais leurs performances ne sont actuellement pas au rendez vous et il faut faire jouer logiquement la concurrence car on a des alternatives dans l'effectif.