Page 3 sur 4

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 13:23
par Patsupfcmetz
Certains trouvent des choses à dire juste pour enfoncer un peu l'équipe et le coach ...

Pour mettre les choses au clair et notamment tactiquement, il faut remarquer le choix tactique de positionner (enfin) différemment les joueurs.
Hier nous avons, en phase offensive évolués de la sorte :

‐-------------------------Oukidja---------------------------
Centonze---Boye-------------Fofana----Delaine
---------------------------N'doram--------------------------
------Maiga-----------------------------------Angban---
---------------------------Traoré-----------------------------
------------------Diallo------------N'Guette------------

Nguette étant légèrement plus en retrait que Diallo et voyageant côté droit ou gauche. Traore est resté bien axial tout le long du match et comme je le disais sur le sujet "ton 11 à St Étienne " la clé du match a été l'activité de nos deux milieux défensif chargés de bloquer les ailes.
Alors oui, c'était faible en face, mais c'est notre engagement physique et le positionnement des joueurs qui ont mis en grande difficulté la paire Mvila-Cabaye.
Chez nous c'était très appliqué, presque trop parfois ce qui nous a empêché quelques fois une projection plus rapide.
Nous avons rendu le match des stéphanois catastrophique et nous y sommes pour quelque chose.
Un regret néanmoins, celui de ne pas avoir su tuer le match (même si on aurait pu sans les tacles assassins adverses).

Donc un bravo au coach qui a su se remettre en question et faire évoluer son 4-3-3 en 4-1-2-1-2 et jouer avec les qualités de nos joueurs. À confirmer.

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 13:31
par FE-400
Patsupfcmetz a écrit : Certains trouvent des choses à dire juste pour enfoncer un peu l'équipe et le coach ...

Pour mettre les choses au clair et notamment tactiquement, il faut remarquer le choix tactique de positionner (enfin) différemment les joueurs.
Hier nous avons, en phase offensive évolués de la sorte :

‐-------------------------Oukidja---------------------------
Centonze---Boye-------------Fofana----Delaine
---------------------------N'doram--------------------------
------Maiga-----------------------------------Angban---
---------------------------Traoré-----------------------------
------------------Diallo------------N'Guette------------

Nguette étant légèrement plus en retrait que Diallo et voyageant côté droit ou gauche. Traore est resté bien axial tout le long du match et comme je le disais sur le sujet "ton 11 à St Étienne " la clé du match a été l'activité de nos deux milieux défensif chargés de bloquer les ailes.
Alors oui, c'était faible en face, mais c'est notre engagement physique et le positionnement des joueurs qui ont mis en grande difficulté la paire Mvila-Cabaye.
Chez nous c'était très appliqué, presque trop parfois ce qui nous a empêché quelques fois une projection plus rapide.
Nous avons rendu le match des stéphanois catastrophique et nous y sommes pour quelque chose.
Un regret néanmoins, celui de ne pas avoir su tuer le match (même si on aurait pu sans les tacles assassins adverses).

Donc un bravo au coach qui a su se remettre en question et faire évoluer son 4-3-3 en 4-1-2-1-2 et jouer avec les qualités de nos joueurs. À confirmer.
Tout à fait d'accord, et je pense que ce schéma serait magnifié par un Boulaya à la place de NGuette, avec en plus la certitude pour lui avec cette position de ne pas avoir à faire le boulot des milieux défensifs qui dans ce schéma savent clairement quoi faire...

Pour samedi, même schéma avec Boulaya à la place d'NGuette, Cohade à la place de Angban (blessé) et pourquoi pas petit changement à la 60ème quand Traoré est cuit par Gakpa.

Avec des rôles aussi bien défini ça devrait le faire !

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 13:49
par Momo Zelle
Patsupfcmetz a écrit : Certains trouvent des choses à dire juste pour enfoncer un peu l'équipe et le coach ...

Pour mettre les choses au clair et notamment tactiquement, il faut remarquer le choix tactique de positionner (enfin) différemment les joueurs.
Hier nous avons, en phase offensive évolués de la sorte :

‐-------------------------Oukidja---------------------------
Centonze---Boye-------------Fofana----Delaine
---------------------------N'doram--------------------------
------Maiga-----------------------------------Angban---
---------------------------Traoré-----------------------------
------------------Diallo------------N'Guette------------

Nguette étant légèrement plus en retrait que Diallo et voyageant côté droit ou gauche. Traore est resté bien axial tout le long du match et comme je le disais sur le sujet "ton 11 à St Étienne " la clé du match a été l'activité de nos deux milieux défensif chargés de bloquer les ailes.
Alors oui, c'était faible en face, mais c'est notre engagement physique et le positionnement des joueurs qui ont mis en grande difficulté la paire Mvila-Cabaye.
Chez nous c'était très appliqué, presque trop parfois ce qui nous a empêché quelques fois une projection plus rapide.
Nous avons rendu le match des stéphanois catastrophique et nous y sommes pour quelque chose.
Un regret néanmoins, celui de ne pas avoir su tuer le match (même si on aurait pu sans les tacles assassins adverses).

Donc un bravo au coach qui a su se remettre en question et faire évoluer son 4-3-3 en 4-1-2-1-2 et jouer avec les qualités de nos joueurs. À confirmer.
Pour compléter on peut aussi remarquer que l'on est passé très tôt (avant l'entrée de Sunzu) dans la 2e mi-temps à 3 derrière avec Fofana et N'Doram autour de Boye.

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 13:49
par zic is back
Pige Fille a écrit :
TressorMoreno57 a écrit : Merci pour l'article, pas un match flamboyant mais 3 points précieux :yes:
Ce qui me fait plaisir c'est qu'on encaisse pas de buts, on a un centonze qui je trouve monte en puissance et un diallo qui confirme son potentiel et tout le bien que je pense de lui :metzch:
Je suis impatient d'être à samedi, car encore une fois on ne joue qu'avec un seul vrai ailier (qui a encore été transparent hier soir), 3 milieux def, et un meneur positionné sur une aile... cela donne un match très pauvre en occasion franche pour nous, car nous arrivons à amener le ballon dans les 30m adverse, mais après c'est le vide offensif…
Sinon, on marque sur coup de pied arrêté et c'est tant mieux, et si Traore continue à tirer les CPA, on en marquera d'autres !

Malheureusement, dans l'effectif il manque clairement 2 ailiers, car les 2 seuls que nous avons (N'Guette et Ambrose) n'offrent aucune garantie pour la L1 et c'est cela qui pourra pénaliser notre saison.
Pour Ambrose, j'ai quand même plus d'espoir au niveau de son potentiel que de celui de N'Guette qui n'est résolument pas fait pour la L1.
LOL tu n'as pas vu le match ou quoi ? Traoré a joué milieu offensif AXIAL, c'est Maïga qui a repris le plus souvent le couloir droit !!!
Pour le reste j'attends de voir cette équipe a domicile contre Toulouse avec 2 récupérateurs, Traoré en axial, et 2 vrais joueurs de couloir (Nguette, Boulaya, Ambrose, Niané,) bien que Maïga se soit bien débrouillé sauf sur ses centres. La on devrait avoir du jeu.

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 13:57
par zic is back
Patsupfcmetz a écrit : Certains trouvent des choses à dire juste pour enfoncer un peu l'équipe et le coach ...

Pour mettre les choses au clair et notamment tactiquement, il faut remarquer le choix tactique de positionner (enfin) différemment les joueurs.
Hier nous avons, en phase offensive évolués de la sorte :

‐-------------------------Oukidja---------------------------
Centonze---Boye-------------Fofana----Delaine
---------------------------N'doram--------------------------
------Maiga-----------------------------------Angban---
---------------------------Traoré-----------------------------
------------------Diallo------------N'Guette------------

Nguette étant légèrement plus en retrait que Diallo et voyageant côté droit ou gauche. Traore est resté bien axial tout le long du match et comme je le disais sur le sujet "ton 11 à St Étienne " la clé du match a été l'activité de nos deux milieux défensif chargés de bloquer les ailes.
Alors oui, c'était faible en face, mais c'est notre engagement physique et le positionnement des joueurs qui ont mis en grande difficulté la paire Mvila-Cabaye.
Chez nous c'était très appliqué, presque trop parfois ce qui nous a empêché quelques fois une projection plus rapide.
Nous avons rendu le match des stéphanois catastrophique et nous y sommes pour quelque chose.
Un regret néanmoins, celui de ne pas avoir su tuer le match (même si on aurait pu sans les tacles assassins adverses).

Donc un bravo au coach qui a su se remettre en question et faire évoluer son 4-3-3 en 4-1-2-1-2 et jouer avec les qualités de nos joueurs. À confirmer.
J'ai trouvé que Nguette s'est surtout cantonné sur son côté gauche et n'a pas trop tourné autour de Diallo. Maïga prenant plus régulièrement le couloir droit, il a montré que c'est un milieu capable de se projeter vers l'avant et il a une bonne technique aussi. Dans l'idée 442 losange il faudrait trouver son profil côté gauche car Angban ne se projete que très peu (Cohade), et trouver un attaquant de complément a Diallo (Ambrose, Niane)

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 14:02
par Cristo
Patsupfcmetz a écrit : Certains trouvent des choses à dire juste pour enfoncer un peu l'équipe et le coach ...

Pour mettre les choses au clair et notamment tactiquement, il faut remarquer le choix tactique de positionner (enfin) différemment les joueurs.
Hier nous avons, en phase offensive évolués de la sorte :

‐-------------------------Oukidja---------------------------
Centonze---Boye-------------Fofana----Delaine
---------------------------N'doram--------------------------
------Maiga-----------------------------------Angban---
---------------------------Traoré-----------------------------
------------------Diallo------------N'Guette------------

Nguette étant légèrement plus en retrait que Diallo et voyageant côté droit ou gauche. Traore est resté bien axial tout le long du match et comme je le disais sur le sujet "ton 11 à St Étienne " la clé du match a été l'activité de nos deux milieux défensif chargés de bloquer les ailes.
Alors oui, c'était faible en face, mais c'est notre engagement physique et le positionnement des joueurs qui ont mis en grande difficulté la paire Mvila-Cabaye.
Chez nous c'était très appliqué, presque trop parfois ce qui nous a empêché quelques fois une projection plus rapide.
Nous avons rendu le match des stéphanois catastrophique et nous y sommes pour quelque chose.
Un regret néanmoins, celui de ne pas avoir su tuer le match (même si on aurait pu sans les tacles assassins adverses).

Donc un bravo au coach qui a su se remettre en question et faire évoluer son 4-3-3 en 4-1-2-1-2 et jouer avec les qualités de nos joueurs. À confirmer.
Samedi en mettant Boulaya ou Ambrose à la place de Nguette et Cohade à la place d Angban on serait au top

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 14:29
par Pasta
wiz2metz a écrit : 3pts et un semblant de maitrise...je dis un semblant car je demande à revoir au moins cet engagement face à Toulouse samedi...et malgré tout, on avait la place de mettre le 2ème hier et de tuer le match sans avoir à se faire peur jusqu'au bout du temps additionnel

Ceci étant, aucune remarque sur l'arbitrage hier soir qui pour moi a été tréééééés sympa avec les Stéphanois...ils auraient dû finir ce match à 10 voir presque 9...mais personne en parle...bizarre
Même à 8 (Debuchy rouge direct, Khazri rouge direct et éventuellement Nordin avec un jaune sur un tacle très en retard sur Centonze plus 3-4 autres petites" fautes)

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 16:35
par guyzou
Norton a écrit :
Quarante_Deux a écrit : L'attitude de Niane hier m'a beaucoup déçu, il n'a pas fait les efforts défensifs pour empêcher les verts d'attaquer, avec sa fraîcheur il aurait du être sur chaque ballon au lieu de ça beaucoup d'attaques sont venues de son côté... De plus quand il a eu le ballon on ne peut pas dire qu'il en ait fait bon usage. Il va falloir réellement qu'il montre plus d'implication s'il veut confirmer tout le potentiel qu'on lui décèle... Vraiment déçu car je fonde de gros espoirs en lui...
Je suis d'accord avec ce que tu dis. Il a manqué sincèrement d'application dès son entrée.
oui d accord alors que AMBROSE rentre 10 minutes qq fois pour + de percussion et d engagement va comprendre ?

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 17:04
par Irphaeus
Pasta a écrit :
wiz2metz a écrit : 3pts et un semblant de maitrise...je dis un semblant car je demande à revoir au moins cet engagement face à Toulouse samedi...et malgré tout, on avait la place de mettre le 2ème hier et de tuer le match sans avoir à se faire peur jusqu'au bout du temps additionnel

Ceci étant, aucune remarque sur l'arbitrage hier soir qui pour moi a été tréééééés sympa avec les Stéphanois...ils auraient dû finir ce match à 10 voir presque 9...mais personne en parle...bizarre
Même à 8 (Debuchy rouge direct, Khazri rouge direct et éventuellement Nordin avec un jaune sur un tacle très en retard sur Centonze plus 3-4 autres petites" fautes)
Oui et l'arbitre aurai pu aussi siffler un penalty sans que ça soit non plus scandaleux, St Etienne égaliser et ce n'était peut être plus le même match non plus ... Et même avec St Etienne réduit à 8, ça ne veux pas dire qu'on aurait mis d'autres but non plus... Fin bref ça ne sert à rien de se refaire des films du match.

Re: R.L. 26/09 : Le FC Metz reverdit à Saint-Etienne

Publié : 26 sept. 2019, 17:17
par Pasta
Irphaeus a écrit :
Pasta a écrit :

Même à 8 (Debuchy rouge direct, Khazri rouge direct et éventuellement Nordin avec un jaune sur un tacle très en retard sur Centonze plus 3-4 autres petites" fautes)
Oui et l'arbitre aurai pu aussi siffler un penalty sans que ça soit non plus scandaleux, St Etienne égaliser et ce n'était peut être plus le même match non plus ... Et même avec St Etienne réduit à 8, ça ne veux pas dire qu'on aurait mis d'autres but non plus... Fin bref ça ne sert à rien de se refaire des films du match.
Je ne refait pas le match, en appliquant purement le règlement, 2 de ces joueurs sortent et le dernier s'en tire extrêmement bien car l'arbitre est du genre laxiste dans la distribution des cartons jaunes (mais cohérent entre les 2 équipes ce qui est assez rare).
Toujours en fonction du règlement, la "main" de boye n'en est pas une pourtant on maintien un coup franc dangereux.
Deux corners oubliés pour Saint Etienne en revanche (les commentateurs doivent encore en parler par SMS à l'heure qu'il est)

Pour le penalty c'est plus compliqué ; où tu juges que le stéphanois est en retard auquel cas la décision de ne pas siffler est bonne, soit tu juges que le messin joue dangereusement et dans ce cas tu siffle. Comme je l'ai dit en live, c'est "kiff kiff" et la VAR a été utilisée à bon escient, pas d'erreur manifeste de l'arbitre qui reste sur sa décision initiale.
S'il avait changé d'avis j'aurais pas soutenu la démarche. S'il avait sifflé directement et aurait été conforté par la vidéo, j'aurais accepté. Dans la mesure où la décision ne lui est pas forcée et qu'il choisit en son âme et conscience la décision, je n'ai rien a redire que le penalty soit accordé ou non.

Voilà, sans refaire le match puisqu'il est terminé, il n'est pas possible d'analyser à froid sans parler des faits de jeu puisqu'ils font eux aussi parti du match et comme tu le dis, celà conditionne le déroulé. Si khazri ne fauche pas Centonze, on a un 1 contre 1. :bieres: