Forum du FC Metz

Vous êtes naïfs si vous prenez au pied de la lettre ce qui est dit dans une interview. Vous croyez que VH va raconter ce qu'il pense vraiment ?
Je peux vous dire pour avoir discuté longuement un jour avec un coach en communication que la première chose que l'on apprend avant de faire face à la presse , c'est de ne pas répondre aux questions mais de donner quoi qu'il arrive un discours tout fait qui endort celui qui pose la question et qui enjolive la situation.

Quand il répond à la presse, VH pense d'abord à ses joueurs et il doit les protéger. Il ne peut pas se permettre de les démolir en public et il doit apparaître comme sûr de lui car s'il commence à se poser des questions à haute voix en public, comment voulez-vous que les joueurs continuent de le suivre ? Un chef, ça garde ses doutes pour soi.

Soren a écrit : Le pire dans cette interview, c'est quand il dit qu'il est entraîneur depuis décembre l'année dernière. Je sais pas s'il faut en rire ou en pleurer

Ah oui j'ai un tout petit tiqué là-dessus. Parce-que officiellement, il était bel et bien "entraîneur adjoint"...

franz fentsch a écrit : Vous êtes naïfs si vous prenez au pied de la lettre ce qui est dit dans une interview. Vous croyez que VH va raconter ce qu'il pense vraiment ?
Je peux vous dire pour avoir discuté longuement un jour avec un coach en communication que la première chose que l'on apprend avant de faire face à la presse , c'est de ne pas répondre aux questions mais de donner quoi qu'il arrive un discours tout fait qui endort celui qui pose la question et qui enjolive la situation.

Quand il répond à la presse, VH pense d'abord à ses joueurs et il doit les protéger. Il ne peut pas se permettre de les démolir en public et il doit apparaître comme sûr de lui car s'il commence à se poser des questions à haute voix en public, comment voulez-vous que les joueurs continuent de le suivre ? Un chef, ça garde ses doutes pour soi.

C'est justement ce que VH fait, il impute l'entîère responsabilité de l'échec à "des erreurs individuelles" et "des joueurs en-dessous de leur niveau".
Niveau communication intelligente on a vu mieux, en plus de passer pour un mec qui ne se remet pas en question, il rejette la responsabilité sur ces joueurs !!

franz fentsch a écrit : Vous êtes naïfs si vous prenez au pied de la lettre ce qui est dit dans une interview. Vous croyez que VH va raconter ce qu'il pense vraiment ?
Je peux vous dire pour avoir discuté longuement un jour avec un coach en communication que la première chose que l'on apprend avant de faire face à la presse , c'est de ne pas répondre aux questions mais de donner quoi qu'il arrive un discours tout fait qui endort celui qui pose la question et qui enjolive la situation.

Quand il répond à la presse, VH pense d'abord à ses joueurs et il doit les protéger. Il ne peut pas se permettre de les démolir en public et il doit apparaître comme sûr de lui car s'il commence à se poser des questions à haute voix en public, comment voulez-vous que les joueurs continuent de le suivre ? Un chef, ça garde ses doutes pour soi.

Cette technique de communication est valable pour les élèves de l'ENA ou les politiques. Quand tu es face à la défiance de tes supporters ce discours c'est le meilleur moyen pour se saborder. Il avait deux choix : ou dire la vérité ou donner un discours lénifiant sur nos manques, nos carences et le travail qui en découle. C'est lourdingue mais c'est de la langue de bois de footballeur.

Et bien écoutez....sur le fond il n'a pas forcément tord. On fait des bons matchs mais on est pas réaliste dans les 2 surfaces (sauf Habib). Le ballon circule bien on trouve des décalages mais la dernière passe (dernier centre) et le peu de prise de risques font souvent défaut. Il ne cite pas de noms sur les insuffisances offensives et envoie également une pique aux dirigeants sur le manque de recrutement à ce poste. Ce qu'on peut lui reprocher c'est un certain immobilisme dans la gestion du groupe, du système et de son animation et de ses choix de joueurs, même si on constate du changement depuis 3 matchs.

Xavfoot a écrit : Comme son modèle Pablo Correa, Hognon n'est pas très exigeant sur le plan offensif.

Il faut arrêter ces comparaisons stupides avec Correa, sous prétexte que VH est passé par l'ASNL
Cet argument est fallacieux et ce n'est pas la dessus qu'il faut le critiquer !

C'est primaire comme raisonnement.

lafont a écrit : D'apres VH le comptable n'y est pas est il n'aime pas le 5 3 2 un entraineur doit sadapter à l'adversaire surtout à l'exterieur , prendre des points la possession de balles on s' en fout (Brest)pour ma part Boulaya,Nguette,Gakpa,Niane n'on pas (encore) le niveau L 1

Boulaya et Nguette l'auront ils un jour ?
Pour Gakpa et Niane ils leur manquent du temps de jeu et un peu de confiance.
Maintenant, c'est pas Hognon sur le terrain, le problème d'efficacité et de concentration dans les deux surfaces, cela vient des joueurs pas de l'entraîneur. Il peut mettre 10 défenseurs sur le terrain si tous ne font pas le marquage correctement cela ne sert à rien, il suffit d'un seul joueur qui ne soit pas concerné pour que le système devienne inefficace.

sogood a écrit :

Interview pour moi d'un homme totalement déconnecté de la réalité.

Offensivement il estime que l'équipe fait 90% de choses très bien et que les 10% qui manquent sont dans les 25 ou 30 derniers mètres.
Déjà le terme "très bien" est exagéré mais être correct à 40 mètres des buts ça ne sert pas à grand grand-chose !
Il est déçu par des performances individuelles... de qui parle t il???
Nguette ou Boulaya, remplaçants lors du naufrage il y a 2 ans?
Niane qui ne progresse pas depuis 2 ans?
Gakpa qu'il fait jouer sur un côté ?

Il se raccroche au classement mais c'est un leurre.
Ce discours est le même depuis des semaines.
Il pense que son système hybride tient la route.
Un système créé pour un joueur qui n'a pas fait la préparation avec le club et qui n'était pas désiré rien que début août.

En tout cas, cette interview est loin de me rassurer.

Moi j'aurais mis un autre titre : Vincent Hognon, l'homme qui fait couler le Fc Metz. On ne peut pas lui en vouloir mais il n'est pas à la hauteur. Ce sont les dirigeants qui l'ont choisi et qui le maintiennent qui sont fautifs. Il y aura quelqu'un d'autre mais quand...
Peut-être quand on aura 5 pts de retard sur le 19ème!

franz fentsch a écrit : Vous êtes naïfs si vous prenez au pied de la lettre ce qui est dit dans une interview. Vous croyez que VH va raconter ce qu'il pense vraiment ?
Je peux vous dire pour avoir discuté longuement un jour avec un coach en communication que la première chose que l'on apprend avant de faire face à la presse , c'est de ne pas répondre aux questions mais de donner quoi qu'il arrive un discours tout fait qui endort celui qui pose la question et qui enjolive la situation.

Quand il répond à la presse, VH pense d'abord à ses joueurs et il doit les protéger. Il ne peut pas se permettre de les démolir en public et il doit apparaître comme sûr de lui car s'il commence à se poser des questions à haute voix en public, comment voulez-vous que les joueurs continuent de le suivre ? Un chef, ça garde ses doutes pour soi.

Ah donc quand il parle d'erreurs individuelles répétées, il ne parle pas de ses joueurs ?
Désolé mais ce que tu dis n'est pas cohérent avec ce qu'il déclare dans la presse.

zic is back a écrit : Et bien écoutez....sur le fond il n'a pas forcément tord. On fait des bons matchs mais on est pas réaliste dans les 2 surfaces (sauf Habib). Le ballon circule bien on trouve des décalages mais la dernière passe (dernier centre) et le peu de prise de risques font souvent défaut.

On se créé très peu d'occasions. On ne trouve donc pas de décalages (ou pas souvent).
Ce n'est pas un problème de réalisme. Justement, comme tu dis, Diallo est redoutablement efficace (sans ça on serait déjà largué).

Pour info nous avons pris des points:
- à Strasbourg: 1 but sur 2 tirs cadrés ;
- contre Monaco: 3 buts sur 10 tirs cadrés (gros match de notre part)
- à Sainté: 1 but sur 1 tir cadré
- contre Toulouse 2 buts sur 3 tirs cadrés.

On fait bien circuler le ballon jusqu'aux 30 mètres adverses. En gros jusque la zone du terrain où le bloc équipe en face refuse que nous continuons à jouer. Bref, à l'image de notre match à Brest, c'est complètement stérile et je suis surpris du nombre de personnes qui trouvent ça beau à voir !

Forum du FC Metz

RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"

Re: RL du 11/10 : Vincent Hognon " on paye cher nos erreurs"