Forum du FC Metz

get_up_kids a écrit :
Par contre contre Psg et Lyon, la VAR aurait dû déjuger l'arbitre qui s était manifestement trompé.
Seulement l'arbitre na pas voulu s'en servir, par peur de devoir prendre une décision contre le gros club qui avait bien besoin des 3 points

Il me semble que la VAR a tout à fait la possibilité de déclencher une vérification sans que l'arbitre
la demande non ?
sauf si, évidemment eux-mêms n"ont rien vu d"anormal , ou s'ils n'ont pas voulu voir quelque chose d"anormal.
(Je ne me prononce pas la dessus, je n'ai pas vu le match.)

Cactus a écrit :

get_up_kids a écrit :
Par contre contre Psg et Lyon, la VAR aurait dû déjuger l'arbitre qui s était manifestement trompé.
Seulement l'arbitre na pas voulu s'en servir, par peur de devoir prendre une décision contre le gros club qui avait bien besoin des 3 points

Il me semble que la VAR a tout à fait la possibilité de déclencher une vérification sans que l'arbitre
la demande non ?
sauf si, évidemment eux-mêms n"ont rien vu d"anormal , ou s'ils n'ont pas voulu voir quelque chose d"anormal.
(Je ne me prononce pas la dessus, je n'ai pas vu le match.)

Au final ca reste obscur.
Un coup on nous dit que c'est l'arbitre qui doit la solliciter et après que la VAR peut aussi contacter l'arbitre quand il y a erreur.

Mais ca ne change pas grand chose...
Puisque dans ce cas la pourquoi la VAR n a pas contacté l'arbitre contre Lyon et PSG pour signifier qu'il s est manifestement trompé.

Fox a écrit :

get_up_kids a écrit :
J'ai vu les images de Monaco.
Il n y avait pas penalty donc pas de raison de déjuger l'arbitre qui avait pris la bonne décision.

Repostons quand même l'action afin que chacun se fasse son avis, sans avancer une opinion comme un fait.
https://streamable.com/4pte5

J'avais pas vu mais c'est clair que c'est péno!

coolosgrenat71 a écrit :

Fox a écrit :

Repostons quand même l'action afin que chacun se fasse son avis, sans avancer une opinion comme un fait.
https://streamable.com/4pte5

J'avais pas vu mais c'est clair que c'est péno!

C'est sûr que le rôle du défenseur c'est de laisser l'attaquant libre de tout mouvement. Il y a un contact d'épaule à épaule qui représente 1/10 des contacts qu'il peut y avoir orsque le défenseur protège le ballon qui sort en 6m.

stepslo a écrit :

coolosgrenat71 a écrit :

J'avais pas vu mais c'est clair que c'est péno!

C'est sûr que le rôle du défenseur c'est de laisser l'attaquant libre de tout mouvement. Il y a un contact d'épaule à épaule qui représente 1/10 des contacts qu'il peut y avoir orsque le défenseur protège le ballon qui sort en 6m.

Sunzu fait un croche-patte, je ne vois pas ce que l'épaule vient voir la dedans?

Si tu parlais de celui de Lyon, là je suis d'accord... quitte à vouloir siffler quelquechose l'autre tanche aurait plutot du se tourner du côté de la simulation...

coolosgrenat71 a écrit :

stepslo a écrit :


C'est sûr que le rôle du défenseur c'est de laisser l'attaquant libre de tout mouvement. Il y a un contact d'épaule à épaule qui représente 1/10 des contacts qu'il peut y avoir orsque le défenseur protège le ballon qui sort en 6m.

Sunzu fait un croche-patte, je ne vois pas ce que l'épaule vient voir la dedans?

Si tu parlais de celui de Lyon, là je suis d'accord... quitte à vouloir siffler quelquechose l'autre tanche aurait plutot du se tourner du côté de la simulation...

Oui je parlais du péno de Lyon. Heureusement que j'ai relu mon message : le correcteur orthographique avait corrigé penonen pénis