ouragan a écrit :
Patsupfcmetz a écrit :
Reservé aux abonnés .. un petit résumé.
"
- C'est positif de voir que l’équipe réagit toujours.
- On a des joueurs impliqués, qui mouillent le maillot et qui font les efforts
- A Dijon, on a pris le match en main, on a ouvert le score rapidement et assez logiquement mais, ensuite, on ne parvient pas à marquer sur nos, au moins, six occasions suivantes….....
- Manque de maturité de l’équipe
- Quand on met notre jeu en place, on est vraiment performant mais faut conclure !
- L’objectif était d’avoir 20 ou 21 points à la trêve
- Il faut que cette équipe soit un peu plus mature et plus consistante dans les deux surfaces
"
A Dijon, on a pris le match en main, on a ouvert le score rapidement et assez logiquement mais, ensuite, on ne parvient pas à marquer sur nos, au moins, six occasions suivantes….....
Je ne réponds pas sinon un modérateur pro Hognon risque de me bannir pour raison : repos
Je pense sérieusement que nous avions pris une bonne option il y a plus d'un an de prendre un entraîneur confirmé de L1 pour réaliser l'objectif du club, c'est à dire pérenniser enfin le FCM en L1 pour ensuite être dans le top10 de Ligue 1
Il y a quelques années on parlait également de "patte" FCM en ayant une formation messine qui aurait une identité de jeu pour arriver en équipe 1ère avec ces qualités (jeu court, projeté vers l'avant, joueurs ambidextres etc...)
Antonetti n'était-il pas venu pour faire progresser des jeunes en devenir (GAPKA, BOULAYA, NIANE, UDOL CENTONZE et j'en passe).
Oui je me lasse des faux discours même si je comprends qu'il faille faire avec nos moyens actuels et que tout n'est pas à jeter.
Par contre Hognon c'est pas mon ADN.
Et puis quand je lis que l'équipe n'est pas assez mature de la part de M.Gaillot alors là je me frise
...le pompon
L'objectif de se maintenir est réalisable, mais encore une fois on tire à vue et on ne regarde pas à long terme.
