Forum du FC Metz

Le schéma tactique c’est pour mettre dans les meilleurs conditions Traoré - parce qu’on a pas d’ailIer qui a vraiment convaincu.
Si Boulaya, Nguette et - ou - Ambrose répondaient aux attentes placés en eux - le schéma tactique serait bien différent 4-4-2 / 4-2-3-1.
Si demain on recrute des ailiers digne de ce nom - bye-bye cette tactique « hybride » - l’hybride c’est sympa mais si on pouvait passer au super pour faire le plein de points

Je trouve dommage, avant de vouloir recruter , est de ne pas avoir essayer sur la durée l'option à 2 attaquants. Niane, Ambrose ou N'Guette auraient été peut-être plus à leur avantage que d’être alignés les quelques fois ou les a vu sur le coté, ou ce n'est clairement pas leur place.

ouragan a écrit : Je trouve dommage, avant de vouloir recruter , est de ne pas avoir essayer sur la durée l'option à 2 attaquants. Niane, Ambrose ou N'Guette auraient été peut-être plus à leur avantage que d’être alignés les quelques fois ou les a vu sur le coté, ou ce n'est clairement pas leur place.

Pareil. Je ne comprends pas cette obsession de l'ailier alors qu'on a a pas tenté tout ce qui est possible avec nos attaquants actuels.

Jerk a écrit :

ouragan a écrit : Je trouve dommage, avant de vouloir recruter , est de ne pas avoir essayer sur la durée l'option à 2 attaquants. Niane, Ambrose ou N'Guette auraient été peut-être plus à leur avantage que d’être alignés les quelques fois ou les a vu sur le coté, ou ce n'est clairement pas leur place.

Pareil. Je ne comprends pas cette obsession de l'ailier alors qu'on a a pas tenté tout ce qui est possible avec nos attaquants actuels.

Peut être parce qu'une direction a été prise en terme de politique sportive globale? À savoir faire jouer toutes les équipes de jeunes dans un seul et même système, un peu comme le fait le Barça. D'ailleurs est ce vraiment une bonne idée? C'est presque un autre débat. Mais partant de ce principe ça ne serait pas logique de faire jouer les jeunes d'une manière (433) et les pros d'une autre (442).
Dans ce cas il paraîtrait tout aussi c** de se mettre seuls des barrières ...

Des recrues bien sur mais faudra un petit ajustement tactique aussi. Et prêter qq jeunes notamment Niane voire Yade pour qu'ils aient du temps de jeu. J'ai entendu parler d'un possible échange Niane Cabot de Lorient qui peut-être intéressant. Cabot est très actif percutant et ne rechigne pas sur les efforts défensifs. Il nous faut un défenseur central d'expérience et bien sûr la marque de fabrique du fc Metz, une ancienne gloire, un vieux briscard en quête de relance ce qui nous a souvent réussi par le passé.

Jerk a écrit :

ouragan a écrit : Je trouve dommage, avant de vouloir recruter , est de ne pas avoir essayer sur la durée l'option à 2 attaquants. Niane, Ambrose ou N'Guette auraient été peut-être plus à leur avantage que d’être alignés les quelques fois ou les a vu sur le coté, ou ce n'est clairement pas leur place.

Pareil. Je ne comprends pas cette obsession de l'ailier alors qu'on a a pas tenté tout ce qui est possible avec nos attaquants actuels.

Peut être parce qu'on manque énormément de percussion et vitesse au milieu et sur les ailes, et qu'on a pas de pendant a Nguette dans notre système de jeu...

get_up_kids a écrit :

Jerk a écrit :

Pareil. Je ne comprends pas cette obsession de l'ailier alors qu'on a a pas tenté tout ce qui est possible avec nos attaquants actuels.

Peut être parce qu'on manque énormément de percussion et vitesse au milieu et sur les ailes, et qu'on a pas de pendant a Nguette dans notre système de jeu...

Autant de boulaya je suis déçu, mais que pouvions nous attendre de joueurs comme Ambrose ou gakpa en.ligue 1 ?
Et puis aucun renfort ...fallait il être dingue !
Metz ne mérite pas ce groupement de personne sportivement mauvais , gaillot n est la que parcequ il est un.historique pas pour ses compétences !

C'est juste pathétique...

bulbisback a écrit :

henrik larsson a écrit :

Autant de boulaya je suis déçu, mais que pouvions nous attendre de joueurs comme Ambrose ou gakpa en.ligue 1 ?
Et puis aucun renfort ...fallait il être dingue !
Metz ne mérite pas ce groupement de personne sportivement mauvais , gaillot n est la que parcequ il est un.historique pas pour ses compétences !

Bah oui, Centonze, Delaine, Maïga, Noss, ce n'est pas le fruit du même groupement de personnes... C'te vision sclérosée.

Y'a du bon et du mauvais, encore heureux. Pour les cités, Centonze ne fait pas de vagues mais nous coûte quelques buts, Delaine n'y est pas trop en L1 comme si son tacle à Strasbourg avait donné le ton de sa saison, Maïga c'est du 100% Antonetti et Noss alterne le chaud et le froid. Ambrose n'est pas du tout un renfort et on reparlera de son cas quand l'option automatique sera activée en cas de maintien (3 millions il me semble).

Le raisonnement de HL se tient car on a l'impression que le FC Metz en Ligue 1 fait toujours des erreurs fatales. On ne peut pas lui donner tort. Ce n'est pas tout blanc ni tout noir mais nos mercatos dans l'élite sont globalement moyens. Les dirigeants se cachent derrière certains principes pour justifier l'injustifiable. On ne se maintient pas avec des joueurs "à développer".

l'injustifiable c'est les erreurs manifestes de casting, qu'on essaye de nous faire passer pour des 1ers choix maîtrisés.

Il n'est pas possible d'argumenter les recrutements de Cafu, Wollscheid et Rivière par exemple. Le club devrait dire "OK, on s'est trompé et c'est du temps perdu" au lieu de persister :
- Cafu était suivi par Gaillot depuis plusieurs mois paraît-il (c'est pour ça qu'on a eu peur quand il justifiait le prêt de Ndoram de la même façon)
- Wollscheid avait un problème d'oreille interne, voire de troubles comportementaux
- Rivière a été choisi plutôt qu'un étranger car il connaissait la L1

ça ne mérite pas le bûcher ni l'injection létale, mais ce sont de grosses bourdes pour des professionnels qui doivent respirer football et dont les réseaux doivent permettre d'éviter ce genre de cagades.