http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Doucement, j'ai pas encore gagné !Irphaeus a écrit :Le concours de kiki ne m’intéresse pas trop, surtout qu'en général ce sont toujours les mêmes qui sont nominés par copinage ...schméo a écrit : Faites un tour dans le bistrot de Graoully, c'est le dernier jour du premier tour de l'élection du Forumiste en Or 2019
Bel est au dessus du lot, inimitable, incomparable, inaccessible, du foot et c'est tout, une connaissance et une justesse dans ses propos.Jacobson a écrit :En même temps, si tout ceux qui pensent comme vous ne votent pas...Bobsaintclair a écrit :
Je n'ai pas de recul mais j'ai l'impression que cela ressemble à de l'entre soi et un peu de dirigisme envers les membres en vue du moment.
Faites bouger les choses, ça prend 2 min.
Et cela fait 2 années de suite que Bel remporte le titre, et c'est pas par copinage.
Quelle mauvaise foi !
gauloiskiki a écrit :Doucement, j'ai pas encore gagné !Irphaeus a écrit :
Le concours de kiki ne m’intéresse pas trop, surtout qu'en général ce sont toujours les mêmes qui sont nominés par copinage ...
J'ajouterais par dessus tout : investi et passionné !JuanitaBanana a écrit :Bel est au dessus du lot, inimitable, incomparable, inaccessible, du foot et c'est tout, une connaissance et une justesse dans ses propos.Jacobson a écrit :
En même temps, si tout ceux qui pensent comme vous ne votent pas...
Faites bouger les choses, ça prend 2 min.
Et cela fait 2 années de suite que Bel remporte le titre, et c'est pas par copinage.
Quelle mauvaise foi !
Tu vois, rien que pour ça, au pays de la consanguinité, des sécrétions corporelles qui giclent avant de se mélanger, de l'entre-soi de mer**, des private joke à la c**, de cette cyberbulle de chien où des pseudos sans créativité se font des papouilles, tu le mériterais.gauloiskiki a écrit :Doucement, j'ai pas encore gagné !Irphaeus a écrit :
Le concours de kiki ne m’intéresse pas trop, surtout qu'en général ce sont toujours les mêmes qui sont nominés par copinage ...
Joliment dit.Amsalem a écrit :Tu vois, rien que pour ça, au pays de la consanguinité, des sécrétions corporelles qui giclent avant de se mélanger, de l'entre-soi de mer**, des private joke à la c**, de cette cyberbulle de chien où des pseudos sans créativité se font des papouilles, tu le mériterais.gauloiskiki a écrit :
Doucement, j'ai pas encore gagné !
J'appelle dès à présent à voter pour toi (et je suis à deux lames de créer une cagnotte leetchi).
Je ne vois pas ou la temperature grimpe. D'ailleurs je dis bien que je joue le jeu. Chacun definit les critères qu'il veut pour determiner son choix. Visiblement c'est pas la qualité des analyses, la diversité, l'originalité, l'authenticité des points de vue, la contribution au débat, ni le style qui sont retenus. Ca flattera la centaine de non retenus...rien de mal à cela. Vive le vainqueur et honneur aux vaincus.bulbisback a écrit :Bah tu vois, à l'habitude, je trouve Amsalem plus inspiré, moins dans la force. Bourrin mais qui touche, à l'équilibre. Sabreur, quoi. Disons que pour cette fois, ça ne rebondit pas. Chez moi. C'est mon parquet qui doit être usé, pas la balle.verlainenco a écrit :
Joliment dit.
Je pense que s'il fallait justifier son vote en citant quelques posts remarquables de son poulain favori, il y aurait 3 forumistes en finale sur les 10 retenus. Mais bon..je joue le jeu... Et Amsalem, pour la qualité de son style et ne serait-ce que pour ses nombreux articles partagés, mérite largement mon vote (d'autant que je ne l'avais pas mis dans mes 5).
Après, concernant le débat des votes amenant à un "Forumiste d'Or", je saisis même pas que la chose puisse faire grimper la température.
Ça flattera la dizaine de retenus, un peu plus celui qui soulèvera le trophée mais le résultat, pour vrai, on s'en carre. C'est marrant, c'est une caresse et c'est toujours un peu de plaisir de savoir que l'on séduit. Que le courant passe ou non, c'est la volupté des échanges qui alimente le forum. Pas l'éclair d'untel ou de son compère.
Du coup, on se focalise sur une élection qui finalement divise ou on se chamaille gentiment au sujet des recrues estivales ?
"Honneur aux vaincus" ?, Je croyais qu'ils n'étaient que 10 !verlainenco a écrit :
Je ne vois pas ou la temperature grimpe. D'ailleurs je dis bien que je joue le jeu. Chacun definit les critères qu'il veut pour determiner son choix. Visiblement c'est pas la qualité des analyses, la diversité, l'originalité, l'authenticité des points de vue, la contribution au débat, ni le style qui sont retenus. Ca flattera la centaine de non retenus...rien de mal à cela. Vive le vainqueur et honneur aux vaincus.
