R.L. 03/01 : Renaud Cohade : "Un départ ? Il n'en a jamais été question !"

[verlainenco]

Je ne comprends donc pas quel est l'intérêt de venir lire une interview à laquelle vous ne portez aucun crédit en fait.

En ce qui me concerne, je suis perdu.
Je ne sais plus si Cohade est un mec qui dit ce qu'il pense, qui n'a pas la langue dans sa poche et qui a été écarté par le coach parce qu'il lui avait dit ses quatre vérités ou si c'est un hypocrite, doublé d'un menteur qui ne dit pas ce qu'il pense en interview.

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

Ne cherche pas a la suivre. Il reconnait lui meme qu'il est perdu.

[gauloiskiki]

Je ne comprends donc pas quel est l'intérêt de venir lire une interview à laquelle vous ne portez aucun crédit en fait.

En ce qui me concerne, je suis perdu.
Je ne sais plus si Cohade est un mec qui dit ce qu'il pense, qui n'a pas la langue dans sa poche et qui a été écarté par le coach parce qu'il lui avait dit ses quatre vérités ou si c'est un hypocrite, doublé d'un menteur qui ne dit pas ce qu'il pense en interview.

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

La seule certitude que j'en tire, c'est que les propos de Cohade aujourd'hui ne vont pas du tout dans le sens des intentions qu'on lui a prêtées pendant des semaines sur forum.
C'est juste factuel et objectif.

[gauloiskiki]

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

Ne cherche pas a la suivre. Il reconnait lui meme qu'il est perdu.

C'est ton incapacité à saisir l'ironie ou ton incapacité à te remettre en cause qui te pousse à basculer sur le terrain de l'attaque personnelle ?

[Gulgude]

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

La seule certitude que j'en tire, c'est que les propos de Cohade aujourd'hui ne vont pas du tout dans le sens des intentions qu'on lui a prêtées pendant des semaines sur forum.
C'est juste factuel et objectif.

Non mais quand tu écris "cela remet l'église au milieu du village" , ca signifie que tu ne mets aucune réserve aux propos de R.Cohade
Alors, de là à en tirer des faits avérés...
je trouve juste ca un peu "binaire" (si tu appliques ça aux interviews politiques, ca peut vite devenir compliqué)
Bref, chacun voit midi à sa porte

[Waylon57]

Gauloiskiki qui critique les attaques personnelles... On aura tout vu

[Irphaeus]

Cette interview a le mérite de remettre les choses au clair, merci Captain Courage et Amsalem pour nous avoir partagé cette interview

[verlainenco]

Gauloiskiki qui critique les attaques personnelles... On aura tout vu

Il pensait etre ironique en mettant "je suis perdu" alors que pour bon nombre, on le savait deja sans ironie. Il ne se nourrit que des posts des autres pour faire de la police moralisatrice.

[verlainenco]

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

La seule certitude que j'en tire, c'est que les propos de Cohade aujourd'hui ne vont pas du tout dans le sens des intentions qu'on lui a prêtées pendant des semaines sur forum.
C'est juste factuel et objectif.

La bonne blague.
La seule chose factuelle c'est qu'il ne compte pas partir en janvier.
Sur le reste, l'article est vide. Apres il y a toujours 2 ou 3 naifs pour se laisser séduire par des expressions pleine de vide et pour les interpréter.
On ne va pas dire au RL la meme chose ni de la meme manière que ce qu'on dirait a un ami en off.

[Jacobson]

La bonne blague.
La seule chose factuelle c'est qu'il ne compte pas partir en janvier.
Sur le reste, l'article est vide. Apres il y a toujours 2 ou 3 naifs pour se laisser séduire par des expressions pleine de vide et pour les interpréter.
On ne va pas dire au RL la meme chose ni de la meme manière que ce qu'on dirait a un ami en off.

Ne serait-ce pas le cas de ceux qui affirmaient à tort et à travers que son départ en Janvier ne faisait aucun doute ?

[verlainenco]

La bonne blague.
La seule chose factuelle c'est qu'il ne compte pas partir en janvier.
Sur le reste, l'article est vide. Apres il y a toujours 2 ou 3 naifs pour se laisser séduire par des expressions pleine de vide et pour les interpréter.
On ne va pas dire au RL la meme chose ni de la meme manière que ce qu'on dirait a un ami en off.

Ne serait-ce pas le cas de ceux qui affirmaient à tort et à travers que son départ en Janvier ne faisait aucun doute ?

Si tu me donnais exactement les propos de ces personnes, on pourrait juger...
La on parle d'un article precis.

Allez! Au boulot ! Pour reprendre une expression chère au "copain".