Forum du FC Metz

Gulgude a écrit :

gauloiskiki a écrit : Je ne comprends donc pas quel est l'intérêt de venir lire une interview à laquelle vous ne portez aucun crédit en fait.

En ce qui me concerne, je suis perdu.
Je ne sais plus si Cohade est un mec qui dit ce qu'il pense, qui n'a pas la langue dans sa poche et qui a été écarté par le coach parce qu'il lui avait dit ses quatre vérités ou si c'est un hypocrite, doublé d'un menteur qui ne dit pas ce qu'il pense en interview.

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

Gulgude a écrit :

gauloiskiki a écrit : Je ne comprends donc pas quel est l'intérêt de venir lire une interview à laquelle vous ne portez aucun crédit en fait.

En ce qui me concerne, je suis perdu.
Je ne sais plus si Cohade est un mec qui dit ce qu'il pense, qui n'a pas la langue dans sa poche et qui a été écarté par le coach parce qu'il lui avait dit ses quatre vérités ou si c'est un hypocrite, doublé d'un menteur qui ne dit pas ce qu'il pense en interview.

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

verlainenco a écrit :

Gulgude a écrit :

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

Ne cherche pas a la suivre. Il reconnait lui meme qu'il est perdu.

gauloiskiki a écrit :

Gulgude a écrit :

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

La seule certitude que j'en tire, c'est que les propos de Cohade aujourd'hui ne vont pas du tout dans le sens des intentions qu'on lui a prêtées pendant des semaines sur forum.
C'est juste factuel et objectif.

Waylon57 a écrit : Gauloiskiki qui critique les attaques personnelles... On aura tout vu

gauloiskiki a écrit :

Gulgude a écrit :

Si je te suis, à partir du moment où on prend "des pincettes" avec les dires d'une interview, il n'y a aucun intérêt à la lire?

Et je ne dis pas n'y apporter aucun crédit
Je revendique juste le droit de ne pas en tirer de certitude comme tu le fais

La seule certitude que j'en tire, c'est que les propos de Cohade aujourd'hui ne vont pas du tout dans le sens des intentions qu'on lui a prêtées pendant des semaines sur forum.
C'est juste factuel et objectif.

verlainenco a écrit :
La bonne blague.
La seule chose factuelle c'est qu'il ne compte pas partir en janvier.
Sur le reste, l'article est vide. Apres il y a toujours 2 ou 3 naifs pour se laisser séduire par des expressions pleine de vide et pour les interpréter.
On ne va pas dire au RL la meme chose ni de la meme manière que ce qu'on dirait a un ami en off.

Jacobson a écrit :

verlainenco a écrit :
La bonne blague.
La seule chose factuelle c'est qu'il ne compte pas partir en janvier.
Sur le reste, l'article est vide. Apres il y a toujours 2 ou 3 naifs pour se laisser séduire par des expressions pleine de vide et pour les interpréter.
On ne va pas dire au RL la meme chose ni de la meme manière que ce qu'on dirait a un ami en off.

Ne serait-ce pas le cas de ceux qui affirmaient à tort et à travers que son départ en Janvier ne faisait aucun doute ?