Forum du FC Metz

1er de N2 et ils vont sûrement monter!

JuanitaBanana a écrit : Si l'article est conforme aux dires de Gaillot, ce qui fait hurler c'est ça " On ne peut pas prendre des décisions sur un seul match "
Comment peut-on répondre une telle ânerie avec ce qui nous est pondu depuis le début de la saison ?

C'est aussi la phrase qui m'a rendu fou. "UN SEUL MATCH". Sérieusement Philippe Gaillot! "UN SEUL MATCH"!!??

Pige Fille a écrit : Et oui tout va bien c’est Gaillot qui le dit

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... pe-gaillot

A en croire le forum 85% des supporters votants sont pour un changement d'entraîneur.
Samedi je serai au stade. Si ça se passe mal, je pense que Gaillot va se rendre compte de l'état avancé d'agacement des supporters qui auront claqué 40 euros en ouest haute (notamment). Et je pense avant tout à tous ces courageux qui se déplacent 1 we sur 2 pour aller applaudir nos grenats.
Non tout ne va pas bien...
J'espère évidemment une victoire et éviter les sifflets.
Allez Metz

mangel a écrit : 1er de N2 et ils vont sûrement monter!

Tu lis dans le marc de cafe?

mangel a écrit : 1er de N2 et ils vont sûrement monter!

Avec une équipe comme ça ?

Certes dans l’ombre du président, Gaillot est contraint de nous jouer Carmen mais à la réflexion, je ne pense pas que le remplacement systématique de VH soit la panacée au règlement définitif de tous de nos problèmes.
OK adieu à VH, mais bienvenu à qui ? Si c’est pour engager un technicien de second rang autant conserver l’actuel qui au moins a l’avantage d’avoir un certain vécu avec les joueurs.
Resurgit à nouveau le spectre de FA qui quoi qu’on en dise demeure une énigme dans le fonctionnement du club. Comme tout un chacun je compatis à ses gros problèmes familiaux mais compte-tenu de la situation du club il n’est pas interdit de s’interroger sur l’efficacité d’un directeur sportif qui ne peut assurer sa mission que par correspondance…
Alors remplacer VH oui mais avec une vraie pointure...

LearningFish a écrit :

JuanitaBanana a écrit : Si l'article est conforme aux dires de Gaillot, ce qui fait hurler c'est ça " On ne peut pas prendre des décisions sur un seul match "
Comment peut-on répondre une telle ânerie avec ce qui nous est pondu depuis le début de la saison ?

C'est aussi la phrase qui m'a rendu fou. "UN SEUL MATCH". Sérieusement Philippe Gaillot! "UN SEUL MATCH"!!??

En même temps vous voulez qu'il dise quoi...on est mauvais depuis 3 mois...il n en pense pas moins et d'autres vont dire on a gagné contre Monaco Nantes blablabla....

bulbisback a écrit :

JuanitaBanana a écrit :

c'est Versailles ici !

T'en vois tant que ça des lumières ?

C'est clair je ne vois que 2 solutions

Je suis pas convaincu par l'article. Après, vu mon rapport aux médias, je suis pas étonné

Dans la vidéo, Gaillot botte en touche sur la question du match (à juste titre en soi, il est pas la pour cela et de toute facon, s'il le fait, il se fait dégommer, soyons réaliste.). Donc je pense que la question sur le changement d'entraineur est rajoutée pour faire vendre du papier.

#théorieducomplotpassithéorique

Gaillot parle et le principal intéressé et surtout décideur, lui est aussi fantomatique que Nguette hier...

Pas de réaction de VH durant le match quand l'équipe est inexistante contre une N2...

Pas de révolte des joueurs après la mi-temps (cohade à la maison : dommage)...

Pas de recrues devant alors que c'est clairement (encore plus avec ce dernier match) LE secteur a renforcer en priorité...

ET... CERISE SUR LE GÂTEAU : pas de réaction du président, là où un sadran a tranché dans le vif... Où un aulas aurait fait de même et les autres vrais présidents de foot également...

Non, que je demande à serin de virer VH comme l'a fait sadran avec kombouare, mais au moins une RÉACTION, un message fort, un objectif à court terme, quelque chose de positif, qui montrerai un minimum d'engagement et de sérieux...

La c'est comme dab, de l'amateurisme... Rouen n'a pas fait un si grand exploit finalement...