http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
il représente le club, ce n'est pas lui qu'on critique, mais sa communication, ce n'est pas pareil.schméo a écrit :ça devient lourd ce bashing... c'est vraiment petit de s'en prendre sans cesse au physique de quelqu'un.JuanitaBanana a écrit : la joie se lit sur le visage de Gaillot.
Je persiste à penser qu'en parlant du visage de Gaillot, tu parles de son physique plutôt que de sa comm'. M'enfin bref.JuanitaBanana a écrit :il représente le club, ce n'est pas lui qu'on critique, mais sa communication, ce n'est pas pareil.schméo a écrit :
ça devient lourd ce bashing... c'est vraiment petit de s'en prendre sans cesse au physique de quelqu'un.
Là aussi c'est faux, je dis "la joie se lit sur son visage", mais bon sang, il présente un nouveau joueur, il devrait être radieux de renforcer l'équipe, il devrait faire partager cette bonne nouvelle à tout le monde, c'est le but d'une présentation, mais là, on a vraiment l'impression qu'il parle sous la contrainte, il vaudrait presque mieux qu'il se passe de ce moment si douloureux pour lui, mais tu as raison sur un point, fin du débat pour moi.schméo a écrit :Je persiste à penser qu'en parlant du visage de Gaillot, tu parles de son physique plutôt que de sa comm'. M'enfin bref.JuanitaBanana a écrit :
il représente le club, ce n'est pas lui qu'on critique, mais sa communication, ce n'est pas pareil.
bulbisback a écrit :Et si c'était mon travail ?ouragan a écrit :
Oralement ça tient la route ? Euhhh, montre ça dans un cours en communication, je suis pas sur qu'ils soient de ton avis.
Je crois que c'est d'ailleurs la stratégie professionnelle préférée de Philippe Gaillot.bulbisback a écrit :ouragan a écrit :
Ben ça m'inquiéterait pour toi
Ferme les yeux, ça passera mieux.
C'est tout à fait ça, du coup je perçois que tu es vraiment dans la COMbulbisback a écrit : ]
Moi qui ne suis pas des plus à l'aise à l'oral, quand je vois Mr Gaillot, je n'ai plus aucun complexe.
→ par exemple, ça, c'est typiquement une formule qui va faire perdre tout crédit à ton intervention. Le côté dramatique, c'est qu'il n'y a pas que l'oral où ça galère apparemment (je te taquine).
De plus, si tu ne parviens pas à intégrer qu'un "regard fuyant "ne dessert personne en audio, on va avoir du mal.Pour le reste, bien communiquer, c'est déjà éviter d'être un robot. Et le mieux, c'est que ton interlocuteur se sente normal en face de toi. Gaillot, c'est un type qui ne fera jamais d'effort(s) sur sa gestuelle et c'est tant mieux. Une présentation de joueur, ce n'est pas une allocution présidentielle où tu te demandes à quel moment le type te la met tellement c'est compliqué à décoder.
Là, Gaillot, il fait le job. Il n'est pas crieur de foire ou animateur de supermarché. Les mots peinent à venir ? C'est plutôt preuve d'authenticité. Il y a une caméra et des mecs qui préfèrent s'arrêter sur le côté apathique plutôt que sur le contenu ? Bah écoute, s'il faut enrober un message pour qu'il te parvienne en intégralité, c'est que le message, à la base, tu n'en veux pas.
On a beau effectuer un travail colossal, si tes oreilles sont cadenassées, la communication le sera également.
Une bonne communication, c'est avant tout ne pas travestir le réel (sur le long terme). Gaillot serait coaché pour enfiler le costume du beau parleur que ses propos ne vaudraient pas grand-chose.
Pour en revenir à Gaillot, je confirme qu'il est naturel dans ses interventions, ça n'a jamais été un "marrant", même quand il était joueur. Dans un monde ou la communication tient de plus en plus de place, il est effectivement appréciable de voir et d'écouter quelqu'un de spontané. Bon, pour tout vous dire, son argumentaire est quand même préparé, mais ce n'est une surprise pour personne.Merci de prendre les malvoyants pour des débiles ...JuanitaBanana a écrit :Si c'est le cas une très sérieuse remise en question s'impose !bulbisback a écrit :
Et si c'était mon travail ?
A moins que tu n'enseignes dans une école pour malvoyants, c'est bien de se dévouer comme ça.
ne pas voir le mal partout.Irphaeus a écrit :Merci de prendre les malvoyants pour des débiles ...JuanitaBanana a écrit :
Si c'est le cas une très sérieuse remise en question s'impose !
A moins que tu n'enseignes dans une école pour malvoyants, c'est bien de se dévouer comme ça.
bulbisback a écrit :Moi qui ne suis pas des plus à l'aise à l'oral, quand je vois Mr Gaillot, je n'ai plus aucun complexe.ouragan a écrit :
Et bien si c'est effectivement ton métier, éclaire nous alors.
Moi qui ne suis pas des plus à l'aise à l'oral, quand je vois Mr Gaillot, je n'ai plus aucun complexe.
Il a un ton monocorde, il cherche ses mots, il ne capte pas l'attention, il a le regard fuyant.......
Je me trompe là ?
→ par exemple, ça, c'est typiquement une formule qui va faire perdre tout crédit à ton intervention. Le côté dramatique, c'est qu'il n'y a pas que l'oral où ça galère apparemment (je te taquine).