Irphaeus est en train de préparer une thèse dans le cadre de son doctorat en sciences de la communication...Irphaeus a écrit :Si on ne voit pas l'article rien ne nous dit que ce qu'on nous dit qui y est écrit est bien ce qui est écris. De toute façon l'interview sera surement rédigée aussi par d'autres journaux, donc autant mettre les articles visibles des autres journaux. De plus quand un modérateur donne une informations, il se doit de la sourcer aussi, quand on donne une information, vous êtes bien les premier a nous demander c'est quoi la source, ça ne marcherai que dans un sens ?cioran a écrit :
Qui te dit que les modos ne sont pas abonnés au RL , et donc en capacité de valider les infos relayées par d’autres forumistes?
Si on nous donne des informations qu'on ne peut pas vérifier ça ne vaut rien, c'est justes des rumeurs.
RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
-
baffoe93
- Messages : 2195
- Inscription : 05 août 2014, 11:08
- Localisation : metz
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
- Cioran
- Administrateur du site
- Messages : 7202
- Inscription : 20 juil. 2010, 14:43
- Localisation : Lunéville, Colmar
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Oui, tu as parfaitement raison sur le fait que les modos doivent également donner des infos sourcées!Irphaeus a écrit : De plus quand un modérateur donne une informations, il se doit de la sourcer aussi, quand on donne une information, vous êtes bien les premier a nous demander c'est quoi la source, ça ne marcherai que dans un sens ?
Si on nous donne des informations qu'on ne peut pas vérifier ça ne vaut rien, c'est justes des rumeurs.
Mais relater ce qui est écrit noir sur blanc dans la presse, est-ce une rumeur?
On peut quand même prêter un minimum de confiance à ceux qui le font, non?
- Dr.Oetker
- Messages : 2051
- Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
- Localisation : Rayon surgelés
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Chacun ses combats hein...
- Vixxens
- Messages : 2335
- Inscription : 29 déc. 2009, 11:47
- Localisation : Avignon
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
C'est pas faux, je le reconnais. Après, ça reste un seul match, pour une débandade collective.Billou Grenat a écrit :Ça été testé contre Nice pour le résultat que l'on connait !Vixxens a écrit : D'autant que si Udol confirme à gauche, il serait pas totalement idiot de tester Delaine en milieu gauche, il me semble que ce ne serait pas totalement déconnant.![]()
-
Irphaeus
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Non. Que ça soit, nous, le modérateur ou qui que ce soit on est humain et la seule vraie source pour débattre c'est ce qu'il y a d'écrit. D'ailleurs dans les débat, on va défendre ce qui y est écrit ou pas selon comment on va interpréter cela. C'est ce qui cré les débats d'ailleurs. Le modo va valider selon sont interprétation, c'est totalement arbitraire et du coup on appelle ça de la manipulation d'information. c'est parce que des gens on fait confiance ace qu'on leur a dit qu'il se sont engagé cdans la jeunesse hitlérienne pour rappel, je ne suis pas en train de dire que vous êtes des Nazi mais dans la pratique c'est la même chose. On ne peut pas faire confiance juste ace que quelqu'un dit.cioran a écrit :Oui, tu as parfaitement raison sur le fait que les modos doivent également donner des infos sourcées!Irphaeus a écrit : De plus quand un modérateur donne une informations, il se doit de la sourcer aussi, quand on donne une information, vous êtes bien les premier a nous demander c'est quoi la source, ça ne marcherai que dans un sens ?
Si on nous donne des informations qu'on ne peut pas vérifier ça ne vaut rien, c'est justes des rumeurs.
Mais relater ce qui est écrit noir sur blanc dans la presse, est-ce une rumeur?
On peut quand même prêter un minimum de confiance à ceux qui le font, non?
Il suffit de dire au RL qui vous demande certainement d'enlever les copié collé des articles payant : Dans ce cas là on ouvre plus de topique concernant ces articles parce qu'on ne peut pas sourcer les informations.
Je veux bien faire confiance au modérateur qui nous dit qu'un copié collé et bien l'exacte réplique de l'article, je ne peux pas faire confiance si on a même pas cela parce que pour moi il pourrait y avoir manipulation de l'information.
- Cioran
- Administrateur du site
- Messages : 7202
- Inscription : 20 juil. 2010, 14:43
- Localisation : Lunéville, Colmar
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Woawww!!Irphaeus a écrit : Non. Que ça soit, nous, le modérateur ou qui que ce soit on est humain et la seule vraie source pour débattre c'est ce qu'il y a d'écrit. D'ailleurs dans les débat, on va défendre ce qui y est écrit ou pas selon comment on va interpréter cela. C'est ce qui cré les débats d'ailleurs. Le modo va valider selon sont interprétation, c'est totalement arbitraire et du coup on appelle ça de la manipulation d'information. c'est parce que des gens on fait confiance ace qu'on leur a dit qu'il se sont engagé cdans la jeunesse hitlérienne pour rappel, je ne suis pas en train de dire que vous êtes des Nazi mais dans la pratique c'est la même chose. On ne peut pas faire confiance juste ace que quelqu'un dit.
Bon alors dans ce cas, interdisons également les compte rendus des entrainements que certains nous font la gentillesse de nous relater, ou de certains matchs de foot, notamment les matchs amicaux en début de saison!
Quand je pense que certains ici nous voient comment trop interventionnistes, visiblement on a encore de la marge!
Allez, sans rancunes!
- Babacar_G
- Messages : 1712
- Inscription : 26 oct. 2017, 22:51
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Merci de penser également à ceux qui font confiance aux forumistes abonnés qui résument les articles.Irphaeus a écrit :Non. Que ça soit, nous, le modérateur ou qui que ce soit on est humain et la seule vraie source pour débattre c'est ce qu'il y a d'écrit. D'ailleurs dans les débat, on va défendre ce qui y est écrit ou pas selon comment on va interpréter cela. C'est ce qui cré les débats d'ailleurs. Le modo va valider selon sont interprétation, c'est totalement arbitraire et du coup on appelle ça de la manipulation d'information. c'est parce que des gens on fait confiance ace qu'on leur a dit qu'il se sont engagé cdans la jeunesse hitlérienne pour rappel, je ne suis pas en train de dire que vous êtes des Nazi mais dans la pratique c'est la même chose. On ne peut pas faire confiance juste ace que quelqu'un dit.cioran a écrit :
Oui, tu as parfaitement raison sur le fait que les modos doivent également donner des infos sourcées!
Mais relater ce qui est écrit noir sur blanc dans la presse, est-ce une rumeur?
On peut quand même prêter un minimum de confiance à ceux qui le font, non?
Il suffit de dire au RL qui vous demande certainement d'enlever les copié collé des articles payant : Dans ce cas là on ouvre plus de topique concernant ces articles parce qu'on ne peut pas sourcer les informations.
On a tous compris que tu étais contre les articles payants, tu peux donc ignorer les sujets concernés et laisser les autres interagir tranquillement sans venir polluer la discussion avec des comparaisons plus que douteuses que tu ne fais pas mais que tu fais quand même.
Merci.
Bon dimanche.
- Dr.Oetker
- Messages : 2051
- Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
- Localisation : Rayon surgelés
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Très beau point Godwin en tous cas, il fallait aller le chercher celui-là !
- aliosha
- Messages : 13507
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Ça confirme ce que je pensais après le match de Sochaux c’est à dire qu’on ne prendra personne, d’où la modification tactique pour ce match.Jobas a écrit : Une belle réaction de Serin sur le cas Antonetti. Mettre fin aux rumeurs immondes me semble nécessaire.
Pour le mercato par contre, forcément ça va grincer des dents. On s'attendait tous à une renfort offensif est c'est finalement le poste le plus attendu qui qui restera le plus hypothétique.
Je pense que l'opération réhabilitation de Boulaya (là aussi justifiée) indique peut être que le club voit ce dernier comme une solution interne pour la suite de la saison en l'absence de capacité de recrutement d'un renfort digne de ce nom.
Serin a clairement exprimé des réserves dans son interview récente sur la présence offensive des messins dans la surface adverse. Visiblement la réponse se trouve plus dans un changement de style de jeu que dans un recrutement. On est sans doute nombreux à penser que la solution passait sans doute à la fois par un recrutement et un changement de style de jeu mais on s'achemine -sauf opportunité- vers une simple redistribution des cartes en interne.
Bron doit apporter de la sérénité derrière, Pajot des relances plus construites...donc inutile de recruter (sans réelle plus value). Pour moi il s'agit là d'un véritable choix d'Antonetti qui n'est pas le coach le plus innovant du monde.
Je suis même persuadé qu’ils ne cherchent plus, pour moi mercato terminé !
-
Irphaeus
Re: RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »
Rien a voir, il ne sont pas un média, la source c'est eux même, après on est libre de le croire ou pas et pour le coup j'ai entièrement confiance en Bel par exemple quand il nous fait ses comptes rendu. Le RL ne fait pas d'effort pour le forum alors pourquoi le forum ferai des efforts pour le RL ? Il ne veulent pas qu'on voit l'article donc pas de débat là dessus et quand un autre media traite du sujet de façon accessible a tout le monde alors mettez en avant ce media et tant pis pour le RL, c'est eux qui ne font pas l'effort, pourquoi leur faire de la pub pour des articles qu'on ne peut pas voir ? Je suis sûr que si ce n'est pas fait il y aura un autre journal qui ne tardera pas a retranscrire cette interview de façon visible.cioran a écrit :Woawww!!Irphaeus a écrit : Non. Que ça soit, nous, le modérateur ou qui que ce soit on est humain et la seule vraie source pour débattre c'est ce qu'il y a d'écrit. D'ailleurs dans les débat, on va défendre ce qui y est écrit ou pas selon comment on va interpréter cela. C'est ce qui cré les débats d'ailleurs. Le modo va valider selon sont interprétation, c'est totalement arbitraire et du coup on appelle ça de la manipulation d'information. c'est parce que des gens on fait confiance ace qu'on leur a dit qu'il se sont engagé cdans la jeunesse hitlérienne pour rappel, je ne suis pas en train de dire que vous êtes des Nazi mais dans la pratique c'est la même chose. On ne peut pas faire confiance juste ace que quelqu'un dit.
Bon alors dans ce cas, interdisons également les compte rendus des entrainements que certains nous font la gentillesse de nous relater, ou de certains matchs de foot, notamment les matchs amicaux en début de saison!
Quand je pense que certains ici nous voient comment trop interventionnistes, visiblement on a encore de la marge!
Allez, sans rancunes!![]()
Dernière modification par Irphaeus le 19 janv. 2020, 14:03, modifié 2 fois.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, Billou Grenat, bob le boucher, Brunette, champ d'or, Chrisval57, david7, Elmir, Frayel, hcn, Kiara40, kok la cour 974, Lakota_FFI, Lorel1236, nerolf55, Pige Fille, Scoubydoo, sebastien57950, Semrush [Bot], Sovak, titi_lorraine, valentino, Whiteganda81 et 192 invités