Forum du FC Metz

Irphaeus a écrit :

cioran a écrit :

Qui te dit que les modos ne sont pas abonnés au RL , et donc en capacité de valider les infos relayées par d’autres forumistes?

Si on ne voit pas l'article rien ne nous dit que ce qu'on nous dit qui y est écrit est bien ce qui est écris. De toute façon l'interview sera surement rédigée aussi par d'autres journaux, donc autant mettre les articles visibles des autres journaux. De plus quand un modérateur donne une informations, il se doit de la sourcer aussi, quand on donne une information, vous êtes bien les premier a nous demander c'est quoi la source, ça ne marcherai que dans un sens ?

Si on nous donne des informations qu'on ne peut pas vérifier ça ne vaut rien, c'est justes des rumeurs.

Irphaeus a écrit : De plus quand un modérateur donne une informations, il se doit de la sourcer aussi, quand on donne une information, vous êtes bien les premier a nous demander c'est quoi la source, ça ne marcherai que dans un sens ?

Si on nous donne des informations qu'on ne peut pas vérifier ça ne vaut rien, c'est justes des rumeurs.

Billou Grenat a écrit :

Vixxens a écrit : D'autant que si Udol confirme à gauche, il serait pas totalement idiot de tester Delaine en milieu gauche, il me semble que ce ne serait pas totalement déconnant.

Ça été testé contre Nice pour le résultat que l'on connait !

cioran a écrit :

Irphaeus a écrit : De plus quand un modérateur donne une informations, il se doit de la sourcer aussi, quand on donne une information, vous êtes bien les premier a nous demander c'est quoi la source, ça ne marcherai que dans un sens ?

Si on nous donne des informations qu'on ne peut pas vérifier ça ne vaut rien, c'est justes des rumeurs.

Oui, tu as parfaitement raison sur le fait que les modos doivent également donner des infos sourcées!
Mais relater ce qui est écrit noir sur blanc dans la presse, est-ce une rumeur?
On peut quand même prêter un minimum de confiance à ceux qui le font, non?

Irphaeus a écrit : Non. Que ça soit, nous, le modérateur ou qui que ce soit on est humain et la seule vraie source pour débattre c'est ce qu'il y a d'écrit. D'ailleurs dans les débat, on va défendre ce qui y est écrit ou pas selon comment on va interpréter cela. C'est ce qui cré les débats d'ailleurs. Le modo va valider selon sont interprétation, c'est totalement arbitraire et du coup on appelle ça de la manipulation d'information. c'est parce que des gens on fait confiance ace qu'on leur a dit qu'il se sont engagé cdans la jeunesse hitlérienne pour rappel, je ne suis pas en train de dire que vous êtes des Nazi mais dans la pratique c'est la même chose. On ne peut pas faire confiance juste ace que quelqu'un dit.

Woawww!!
Bon alors dans ce cas, interdisons également les compte rendus des entrainements que certains nous font la gentillesse de nous relater, ou de certains matchs de foot, notamment les matchs amicaux en début de saison!
Quand je pense que certains ici nous voient comment trop interventionnistes, visiblement on a encore de la marge!
Allez, sans rancunes!

Irphaeus a écrit :

cioran a écrit :

Oui, tu as parfaitement raison sur le fait que les modos doivent également donner des infos sourcées!
Mais relater ce qui est écrit noir sur blanc dans la presse, est-ce une rumeur?
On peut quand même prêter un minimum de confiance à ceux qui le font, non?

Non. Que ça soit, nous, le modérateur ou qui que ce soit on est humain et la seule vraie source pour débattre c'est ce qu'il y a d'écrit. D'ailleurs dans les débat, on va défendre ce qui y est écrit ou pas selon comment on va interpréter cela. C'est ce qui cré les débats d'ailleurs. Le modo va valider selon sont interprétation, c'est totalement arbitraire et du coup on appelle ça de la manipulation d'information. c'est parce que des gens on fait confiance ace qu'on leur a dit qu'il se sont engagé cdans la jeunesse hitlérienne pour rappel, je ne suis pas en train de dire que vous êtes des Nazi mais dans la pratique c'est la même chose. On ne peut pas faire confiance juste ace que quelqu'un dit.

Il suffit de dire au RL qui vous demande certainement d'enlever les copié collé des articles payant : Dans ce cas là on ouvre plus de topique concernant ces articles parce qu'on ne peut pas sourcer les informations.

Jobas a écrit : Une belle réaction de Serin sur le cas Antonetti. Mettre fin aux rumeurs immondes me semble nécessaire.

Pour le mercato par contre, forcément ça va grincer des dents. On s'attendait tous à une renfort offensif est c'est finalement le poste le plus attendu qui qui restera le plus hypothétique.

Je pense que l'opération réhabilitation de Boulaya (là aussi justifiée) indique peut être que le club voit ce dernier comme une solution interne pour la suite de la saison en l'absence de capacité de recrutement d'un renfort digne de ce nom.

Serin a clairement exprimé des réserves dans son interview récente sur la présence offensive des messins dans la surface adverse. Visiblement la réponse se trouve plus dans un changement de style de jeu que dans un recrutement. On est sans doute nombreux à penser que la solution passait sans doute à la fois par un recrutement et un changement de style de jeu mais on s'achemine -sauf opportunité- vers une simple redistribution des cartes en interne.

Bron doit apporter de la sérénité derrière, Pajot des relances plus construites...donc inutile de recruter (sans réelle plus value). Pour moi il s'agit là d'un véritable choix d'Antonetti qui n'est pas le coach le plus innovant du monde.

cioran a écrit :

Irphaeus a écrit : Non. Que ça soit, nous, le modérateur ou qui que ce soit on est humain et la seule vraie source pour débattre c'est ce qu'il y a d'écrit. D'ailleurs dans les débat, on va défendre ce qui y est écrit ou pas selon comment on va interpréter cela. C'est ce qui cré les débats d'ailleurs. Le modo va valider selon sont interprétation, c'est totalement arbitraire et du coup on appelle ça de la manipulation d'information. c'est parce que des gens on fait confiance ace qu'on leur a dit qu'il se sont engagé cdans la jeunesse hitlérienne pour rappel, je ne suis pas en train de dire que vous êtes des Nazi mais dans la pratique c'est la même chose. On ne peut pas faire confiance juste ace que quelqu'un dit.

Woawww!!
Bon alors dans ce cas, interdisons également les compte rendus des entrainements que certains nous font la gentillesse de nous relater, ou de certains matchs de foot, notamment les matchs amicaux en début de saison!
Quand je pense que certains ici nous voient comment trop interventionnistes, visiblement on a encore de la marge!
Allez, sans rancunes!