Page 3 sur 4

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 11:02
par gauloiskiki
pirate57 a écrit :
graoulinho a écrit : Diallo a vraiment eu la bonne idée de se prendre un rouge contre lyon...les 3 matchs à venir sont capitaux...bref..
Ca traduit 2 choses , que nos joueurs ne sont pas serein , donc pas sur de leur force et qu'il n'y a pas de chef à bord.
Ce serait sympa pour le bien du forum que certains arrêtent de ramener chaque sujet à leurs obsessions personnelles.

On a compris que tu n'aimais pas le coach et que tu le trouvais nul.
Ce n'est pas parce que tu le répètes en boucle et que tu interprètes des faits qui n'ont rien à voir pour aller dans le sens de ta "thèse" que cela rend tes arguments pertinents.

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 12:22
par pirate57
gauloiskiki a écrit :
pirate57 a écrit :

Ca traduit 2 choses , que nos joueurs ne sont pas serein , donc pas sur de leur force et qu'il n'y a pas de chef à bord.
Ce serait sympa pour le bien du forum que certains arrêtent de ramener chaque sujet à leurs obsessions personnelles.

On a compris que tu n'aimais pas le coach et que tu le trouvais nul.
Ce n'est pas parce que tu le répètes en boucle et que tu interprètes des faits qui n'ont rien à voir pour aller dans le sens de ta "thèse" que cela rend tes arguments pertinents.
Gauloiskiki beaucoup ont compris ici que tu en avais rien à faire du sport et que les matchs et leur contenu ça t'intéressait pas. Soit, mais question pertinence est tu en position d'utiliser ce terme quand on parle de complotisme anti FCM pour expliquer nos derniers résultats?

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 13:10
par Jacobson
pirate57 a écrit :

Ca traduit 2 choses , que nos joueurs ne sont pas serein , donc pas sur de leur force et qu'il n'y a pas de chef à bord.
Diallo, ça fait une paire de match qu'il n'est pas serein.
Les défenseurs adverses ont bien compris qu'il était notre tour de contrôle et n'hésitent pas à faire toute sorte d'obstructions contre lui sans que les arbitres ne bronchent.
Au bout d'un moment se crée une frustration que tout le monde peut comprendre.
Il avait les nerfs à vif, Marçal qui lui met une poussette dans le dos alors que l'arbitre venait de le sermonner puis de se retourner.
Il a eu un mauvais réflexe.
Ça fait ***** parce que l'on va devoir jouer des matchs face aux concurrents direct sans notre buteur, mais je ne vois pas le rapport avec ce que tu tentes de faire croire.

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 13:17
par Scoubydoo
pirate57 a écrit :
gauloiskiki a écrit :

Ce serait sympa pour le bien du forum que certains arrêtent de ramener chaque sujet à leurs obsessions personnelles.

On a compris que tu n'aimais pas le coach et que tu le trouvais nul.
Ce n'est pas parce que tu le répètes en boucle et que tu interprètes des faits qui n'ont rien à voir pour aller dans le sens de ta "thèse" que cela rend tes arguments pertinents.
Gauloiskiki beaucoup ont compris ici que tu en avais rien à faire du sport et que les matchs et leur contenu ça t'intéressait pas. Soit, mais question pertinence est tu en position d'utiliser ce terme quand on parle de complotisme anti FCM pour expliquer nos derniers résultats?
Pour info, me concernant, le topic dedie au coup de gueule ne concernait pas la prestation de l equipe mais l arbitrage uniquement dont la clemence envers les grandes equipes me derange. Je ne parle pas de complotisme et ca n excuse en rien la prestation mediocre de nos joueurs mais il faut reconnaitre qu il y a deux poids deux mesures concernant des faits similaires suivant le fautif. Je n explique ni ne legitime aucun resultat, juste je constate et livre mon coup de gueule. J espere etre plus clair desormais afin d eviter un discours reducteur ramenant un constat personnel a une tentative de deculpabilisation de l equipe.

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 14:02
par Deki
Scoubydoo a écrit :
pirate57 a écrit :

Gauloiskiki beaucoup ont compris ici que tu en avais rien à faire du sport et que les matchs et leur contenu ça t'intéressait pas. Soit, mais question pertinence est tu en position d'utiliser ce terme quand on parle de complotisme anti FCM pour expliquer nos derniers résultats?
Pour info, me concernant, le topic dedie au coup de gueule ne concernait pas la prestation de l equipe mais l arbitrage uniquement dont la clemence envers les grandes equipes me derange. Je ne parle pas de complotisme et ca n excuse en rien la prestation mediocre de nos joueurs mais il faut reconnaitre qu il y a deux poids deux mesures concernant des faits similaires suivant le fautif. Je n explique ni ne legitime aucun resultat, juste je constate et livre mon coup de gueule. J espere etre plus clair desormais afin d eviter un discours reducteur ramenant un constat personnel a une tentative de deculpabilisation de l equipe.
Ce que fait pirate57 c’est allumé un contre-feu afin de masquer le vide de son discours et tu es tombé dedans...

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 14:12
par Dr.Oetker
Jacobson a écrit :
pirate57 a écrit :

Ca traduit 2 choses , que nos joueurs ne sont pas serein , donc pas sur de leur force et qu'il n'y a pas de chef à bord.
Diallo, ça fait une paire de match qu'il n'est pas serein.
Les défenseurs adverses ont bien compris qu'il était notre tour de contrôle et n'hésitent pas à faire toute sorte d'obstructions contre lui sans que les arbitres ne bronchent.
Au bout d'un moment se crée une frustration que tout le monde peut comprendre.
Il avait les nerfs à vif, Marçal qui lui met une poussette dans le dos alors que l'arbitre venait de le sermonner puis de se retourner.
Il a eu un mauvais réflexe.
Ça fait ***** parce que l'on va devoir jouer des matchs face aux concurrents direct sans notre buteur, mais je ne vois pas le rapport avec ce que tu tentes de faire croire.

J’ajouterais même que ce mauvais réflexe n’aurait pas eu les mêmes conséquences s’il avait poussé le lyonnais au niveau du torse plutôt que dans la tronche.
Diallo a surtout payé son « geste technique » raté selon moi, d’ailleurs c’est pour ça que je trouve le rouge un peu sévère. Pas scandaleux, mais sévère.

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 14:40
par Scoubydoo
Deki a écrit :
Scoubydoo a écrit :

Pour info, me concernant, le topic dedie au coup de gueule ne concernait pas la prestation de l equipe mais l arbitrage uniquement dont la clemence envers les grandes equipes me derange. Je ne parle pas de complotisme et ca n excuse en rien la prestation mediocre de nos joueurs mais il faut reconnaitre qu il y a deux poids deux mesures concernant des faits similaires suivant le fautif. Je n explique ni ne legitime aucun resultat, juste je constate et livre mon coup de gueule. J espere etre plus clair desormais afin d eviter un discours reducteur ramenant un constat personnel a une tentative de deculpabilisation de l equipe.
Ce que fait pirate57 c’est allumé un contre-feu afin de masquer le vide de son discours et tu es tombé dedans...
Tu n'as pas tort...

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 15:10
par bouboule8512
Au milieu de ce mauvais match des 2 côtés, une seule chose à fait la différence:la qualité des CPA lyonnais. C'est d'ailleurs ce qui amène le penalty.

C'est d'ailleurs un aspect que l'on néglige depuis trop longtemps.

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 15:37
par Jacobson
bouboule8512 a écrit : Au milieu de ce mauvais match des 2 côtés, une seule chose à fait la différence:la qualité des CPA lyonnais. C'est d'ailleurs ce qui amène le penalty.

C'est d'ailleurs un aspect que l'on néglige depuis trop longtemps.
Je t'invite à revisionner le dernier but inscrit par Metz en L1...

Re: R.L. 23/02 : Matthieu Udol : « Un petit sentiment d’injustice »

Publié : 23 févr. 2020, 17:01
par bouboule8512
Jacobson a écrit :
bouboule8512 a écrit : Au milieu de ce mauvais match des 2 côtés, une seule chose à fait la différence:la qualité des CPA lyonnais. C'est d'ailleurs ce qui amène le penalty.

C'est d'ailleurs un aspect que l'on néglige depuis trop longtemps.
Je t'invite à revisionner le dernier but inscrit par Metz en L1...
Oui tu marques un point. Après je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est un de nos points forts.