Forum du FC Metz

bulbisback a écrit :

baffoe93 a écrit :

Demande à BS s'il pense comme toi que le foot n'est pas essentiel... 90 millions d'euros injectés ! Une masse salariale de plus de 20 millions... Il s'agit d'un moment crucial pour le FC Metz et le foot pro avec ce modèle économique. Si les droits TV ne sont pas versés, notre pérennité est compromise. Le championnat doit reprendre le 17 juin à huis clos. Point barre.

Si les droits TV ne sont pas versés, tous les clubs seront en souffrance, pas seulement le FC Metz. Une solution sera trouvée. Le club s'en sortira. Point barre, point barre...

Une solution trouvée ? Le business déteste le vide. D'autres investisseurs sans dettes prendront notre place... Les riches ne prêtent qu'aux riches. Même si le FC Metz est un club sainement géré, il n'est pas aussi attractif de part le potentiel marketing et billetterie que d'autres. L'heure est grave. Je ne parle pas de toi, mais certains démontrent une légèreté en ne voyant pas le boulet rouge. Les solutions seront trouvées par d'autres...La LFP a raison de faire le forcing, il y a le feu dans la maison.

chaque club devrait aligner 2 équipes

bulbisback a écrit :

baffoe93 a écrit :

Une solution trouvée ? Le business déteste le vide. D'autres investisseurs sans dettes prendront notre place... Les riches ne prêtent qu'aux riches. Même si le FC Metz est un club sainement géré, il n'est pas aussi attractif de part le potentiel marketing et billetterie que d'autres. L'heure est grave. Je ne parle pas de toi, mais certains démontrent une légèreté en ne voyant pas le boulet rouge. Les solutions seront trouvées par d'autres...La LFP a raison de faire le forcing, il y a le feu dans la maison.

On appellera les pompiers, va. Et, en vrai, je crois que c'est surtout le moment de bien freiner avec cette économie du football. Soit on oblige des personnes à aller travailler pour un job qui peut attendre, soit on replonge dans la bulle qui finira bientôt par exploser. C'est mieux de mettre un gros coup sur la pédale maintenant ou de prendre encore un peu de hauteur avant de tomber dans le ravin ?

Je n'y crois pas un instant à cette utopie que tu avances. C'est comme les groupes ultras, nostalgiques et doux rêveurs des années 90's, période pré arrêt Bosman...
Réveillez vous, le foot est un business très lucratif et mondialisé. Qui n'a pas besoin des ultras. Juste besoin de consommateurs. Les enjeux nous dépassent. Le covid s'adaptera au foot pro et non l'inverse...

Dr.Oetker a écrit : Tout ça semble aller dans le bon sens, même si plusieurs matches devront se jouer à huit-clos ce qui n'est évidemment pas idéal pour le spectacle.

On peut mettre des enceintes dans les tribunes pour reproduire le bruit du public

bulbisback a écrit :

baffoe93 a écrit : Ça me rend dingue de lire que certains joueurs ont peur d'aller travailler... On est des milliers voire des millions à le faire. On a pas peur de nos collègues....

Ce ne sera jamais de trop de le répéter : on assiste à une guerre des classes.

Il n'y a pas de conflict entre les gens en fonction de leur salaires, les patrons de pme tpe etc ils se saignent pour faire vivre leur entreprise et payer leurs salariés même avec un salaire x5 au tiens.

Les pauvres resterons pauvres, les ( vrais) riches seront plus riches.
La majorité va rester engluée dans la situation et sera le payeur plus ceux du dessus et du dessous. Comme à chaque fois.

Dr.Oetker a écrit : Faudrait voir aussi à recadrer le débat et à réfléchir un minimum.

L'objectif de toutes ces mesures prises à travers le monde ça n'est pas d'empêcher les gens de tomber malade, mais in fine de ralentir la progression du virus afin de parvenir à traiter les malades dans de bonnes conditions. Quoi qu'on fasse, il n'y a pas de risque zéro. Même celui qui respecte scrupuleusement le confinement peut être contaminé par le courrier qu'il reçoit ou les courses qu'il se fait livrer.

Donc évidemment, si reprise du championnat à huis-clos il y a, il y a un risque de transmission du virus. A la ligue, aux clubs et aux pouvoirs publics de trouver des solutions pour que tout ça soit anticipé et bien géré le cas échéant : pas de personnel "à risque", dépistages réguliers et systématiques, désinfections, etc...
C'est faisable, le sport professionnel en a les moyens et peut aussi montrer l'exemple.

Quoi qu'il arrive, à un moment il faudra bien que les gens puissent recommencer à travailler, et pour ça on n'attendra pas que le virus ait disparu, donc on devra s'adapter.

Gros +1

On ne reprendra pas

patrick57 a écrit : On ne reprendra pas

On a bien compris ton point de vue, tu l'as dit au moins 10 fois, mais merci encore

Même sur les sujets foot ça devient l'hystérie pour un virus. 80% de forme bénignes avec disparition des symptômes et 17% des hospitalisés qui guérissent, mais des footballeurs ont peur.
Jeunes, athlètes de haut niveau, aux capacités physiques bien au dessus de la norme, surveillés de près par un staff entier, ils sont les victimes les moins probables d'une maladie virale mais ils ont peur...

Dans ce cas, qu'ils prennent leur retraite de suite, parce qu'ils peuvent avoir peur d'une fracture ouverte qui finit en gangrène, d'une attaque cardiaque foudroyante, d'une commotion cérébrale qui les laissera sans motricité... y'a des avions qui transportent des joeurs qui se crashent aussi.

Qu'ils aillent dire à Manuel Cabit qu'à 25 ans ils sacrifient leur carrière parce qu'ils ont peur d'un virus !

C'est une forme d'égoïsme car ils savent bien que les premiers pénalisés dans le cas d'une faillite de club sont d'abord ses salariés administratifs et les jeunes pas encore pro, plus que les 25 privilégiés de l'effectif.

Bref, si on attend le risque 0 et la disparition du dernier contaminé pour avoir le droit de revivre, restons chez nous et qu'ils restent chez eux pendant 3 ans.

Le plan de reprise de la LFP paraît cohérent, c'est une solution imparfaite mais qui a le mérite d'exister et de donner un horizon.

Dr.Oetker a écrit : Faudrait voir aussi à recadrer le débat et à réfléchir un minimum.

L'objectif de toutes ces mesures prises à travers le monde ça n'est pas d'empêcher les gens de tomber malade, mais in fine de ralentir la progression du virus afin de parvenir à traiter les malades dans de bonnes conditions. Quoi qu'on fasse, il n'y a pas de risque zéro. Même celui qui respecte scrupuleusement le confinement peut être contaminé par le courrier qu'il reçoit ou les courses qu'il se fait livrer.

Donc évidemment, si reprise du championnat à huis-clos il y a, il y a un risque de transmission du virus. A la ligue, aux clubs et aux pouvoirs publics de trouver des solutions pour que tout ça soit anticipé et bien géré le cas échéant : pas de personnel "à risque", dépistages réguliers et systématiques, désinfections, etc...
C'est faisable, le sport professionnel en a les moyens et peut aussi montrer l'exemple.

Quoi qu'il arrive, à un moment il faudra bien que les gens puissent recommencer à travailler, et pour ça on n'attendra pas que le virus ait disparu, donc on devra s'adapter.

C'est exactement cela. Le risque 0 n'existe pas, dans aucun domaine. L'objectif est de remettre en route progressivement avec un maximum de précaution, pas de contaminer les 1000 joueurs pro de France et leur entourage.