LorraineGrenat a écrit :
schméo a écrit :
Attention à attribuer des causalités là où il n'y en a pas forcément. On est à deux doigts de se faire égaliser à plusieurs reprises, et ça tient alors plus à de la chance qu'à autre chose. Les changements sont plutôt tardifs, comme chez Hognon. Donc y voir la supériorité d'Antonetti sur Hognon, c'est une lecture de la situation que je qualifierais tout du moins d'orientée.
Là où j'ai beaucoup apprécié Antonetti aujourd'hui, c'est sur ses encouragements permanents des joueurs.
Je reste convaincu que les discours de FA et de VH n’ont pas le même rendement sur les joueurs. En +, La FA a fait 2 changements à la mi temps, je suis persuadé que VH aurait juste ajusté avec un défenseur (Delaine). Mais je n’ai rien contre Hognon, je le remercie encore.
. juste que certains osaient comparer nos 2 coachs..
Encore une fois, vu les énormes occasions subies en fin de match (soyons objectifs), il n'est pas certain que les choix à la mi-temps aient été plus judicieux que d'autres. Le score lui donne raison, mais comme dit plus haut, le facteur chance joue un rôle, car le foot, ce n'est pas des maths.
Tu réaffirmes la supériorité d'Antonetti en te basant sur rien du tout. J'affirme qu'il y a débat, et qu'honnêtement, il est difficile voire impossible de trancher, pour l'instant. Je doute de plein de choses et je suspens mon jugement, mai si toi, tu as des certitudes, je suis content pour toi.
Et j'appelle à la mesure et à l'objectivité alors que personnellement, j'adore notre coach.