Politique du FC Metz ?

[Xavfoot]

Franchement j'aime bien la teneur de cette conversation, notament les interventions de GUK et et de Henrik Larson.
Si je résume, le foot n'est pas une science exacte, mais force est de constater que le club ne prépare pas l'avenir. Alors quel est le but de cette démarche ? Pouliquen ne persiste pas dans sa tactique puisqu'il ne choisit pas une vrai composition et s'y tiens. Par contre, là où il est regulier , c'est dans le fait qu'il ne donne pas sa chance aux jeunes hormis Zimmer. Tous le monde s'accorde à dire que l'équipe a de la gueule et on es 14eme, il faut donc changer de coach, désoler mais c'est logique, YP a eu sa chance et ses choix ne sont pas cohérents, il n' pas d'équipe type, ni de schéma type, le placement de certain est aproximatif ( Johanssen ), d'autres perdent leur foot ( Cissé, Mendy, Bessat ... ) par manque de confiance et de continuité.

[Dark 5.7]

tu cites Zimmer, mais on a bien vu ce que ça a donné contre Tours...

bref, c'est loin d'être le meilleur moment pour envoyer des jeunes au casse-pipes. dans une période de doute comme celle qu'on vit en ce moment, c'est d'abord l'équipe en place qui doit se poser des questions. à quoi ça sert de caser un jeune dans une équipe qui n'a déjà pas de liant? ça ne ferait qu'empirer les choses, mettre un doute supplémentaire. il faut d'abord que l'équipe se donne à fond, que chacun se "confirme" à son poste. je pense que le but c'est d'avoir un 11 de départ qui se comprend et qui sait jouer ensemble.

[Babacarette]

J' ai un peu de mal à vous suivre... depuis le début on nous parle de saison de transition pour finir les contrats... donc en partant de là être 14 eme à la 8 eme journée il y a pas scandale non plus surtout que l'on a pu voir un peu de jeu contre Tours et Valenciennes donc potentiellement on peut le refaire....

A propos de l'âge de nos joueurs où leur déjà potentielle départ et le fameux projet équipe l'un n'empeche pas l'autre si un noyau dure reste et si les valeurs combatif enfin l'alchimie n'est pas trop perturbé...

[Dark 5.7]

surtout que l'on a pu voir un peu de jeu contre Tours et Valenciennes donc potentiellement on peut le refaire....

c'est ce qu'il faut retenir. l'équipe a été capable de faire de bons matchs, elle peut donc (en théorie) les refaire...
pour moi, ça ne tient à rien du tout, un autre match peut-être totalement différent... on est irréguliers, c'est tout.

[ONEMOREMETZ]

Un peu d'accord avec ça, la même équipe avec un poil de réussite, c'est déjà un peu mieux, mais insuffisant ; maintenant, si on y ajoute la gnac, la lutte sur tous les ballons, l'esprit guerrier de ligue 2, c'est du tout haut de tableau. C'est cet esprit de lutte qui visiblement n'arrive pas à passer et qui déjà attaquait sournoisement le rendement de l'équipe vers la fin de saison.

Metz ressemble ( toute proportion gardée) à l'EDF lorsqu'elle s'était fait sortir au premier tour de la coupe du monde : convaincue d'être plus forte, présentant un bilan de matchs amicaux impressionnant, elle avait été surpassée en gnac, vitesse de jeu par des équipes moins fortes mais qui jouaient le coup à fond ; et à chaque match, on se disait : mais ce n'est pas possible, ils vont réagir au prochain match.....jusqu'à la déroute finale

Cela ne vous rappelle rien ?

[ONEMOREMETZ]

J"ajoute par rapport à un post plus haut, que construire un équipe sur 3 ans ne veut pas dire qu'on aligne une équipe (jeune) et qu'on la fait progresser pendant 3 ans....

C'est une ossature de base, un fond de jeu qui se met en place et qui est amélioré d'année en année par l'apport de joueurs nouveaux aux postes les moins performants ; dans ce contexte, avoir quelques joueurs plus anciens qui partiront peut être dès l'année prochaine ne me choque pas.

[drac]

J"ajoute par rapport à un post plus haut, que construire un équipe sur 3 ans ne veut pas dire qu'on aligne une équipe (jeune) et qu'on la fait progresser pendant 3 ans....

C'est une ossature de base, un fond de jeu qui se met en place et qui est amélioré d'année en année par l'apport de joueurs nouveaux aux postes les moins performants ; dans ce contexte, avoir quelques joueurs plus anciens qui partiront peut être dès l'année prochaine ne me choque pas.

Une équipe de club, c'est ;
1/ Des dirigeants
2/ Un staff dont principalement l'entraîneur
3/ Des joueurs
4/ Des supporters

1/ On ne se jette pas soi même, même si Serin est dans le vrai dans ce qu'il fait, mais je parle bien sur du reste de l'équipe dirigeante.
2/ Circulez, y a rien à voir.
3/ Le ménage a été fait (avec plus au moins de bonheur)
4/ plus de problème, les supporters se sont fait leur propre ménage eux même et cela ne s'arrangera pas.

[get_up_kids]

Un peu d'accord avec ça, la même équipe avec un poil de réussite, c'est déjà un peu mieux

C'est vrai que niveau réussite , on est clairement pas verni cette saison depuis le début de saison, au contraire d'équipes comme Caen qui semble être la copie conforme du Metz version L2 (gagner en jouant mal), ou de Nantes qui gagne hier sur un but gaguesque de Maréval qui sur le coup d'envoi veut balancer une longue balle en touche, et qui dévisse et envoie finalement le ballon dans le but adverse(un vrai but de betisier: http://videos.coupfranc.fr/enorme-erreu ... tes-nimes/ )

[aliosha]

J"ajoute par rapport à un post plus haut, que construire un équipe sur 3 ans ne veut pas dire qu'on aligne une équipe (jeune) et qu'on la fait progresser pendant 3 ans....

C'est une ossature de base, un fond de jeu qui se met en place et qui est amélioré d'année en année par l'apport de joueurs nouveaux aux postes les moins performants ; dans ce contexte, avoir quelques joueurs plus anciens qui partiront peut être dès l'année prochaine ne me choque pas.

Comment mettre un fond de jeu en place alors qu'on sait que le coach actuel ne sera pas celui de la prochaine saison ?

[ONEMOREMETZ]

J"ajoute par rapport à un post plus haut, que construire un équipe sur 3 ans ne veut pas dire qu'on aligne une équipe (jeune) et qu'on la fait progresser pendant 3 ans....

C'est une ossature de base, un fond de jeu qui se met en place et qui est amélioré d'année en année par l'apport de joueurs nouveaux aux postes les moins performants ; dans ce contexte, avoir quelques joueurs plus anciens qui partiront peut être dès l'année prochaine ne me choque pas.

Comment mettre un fond de jeu en place alors qu'on sait que le coach actuel ne sera pas celui de la prochaine saison ?

Pas convaincu, pour l'instant il est garanti partant (peut-être même avant la fin de la saison), mais si les résultats viennent ?