Forum du FC Metz

Nicolisco a écrit :Pauvre M'fa. C'est un produit de notre centre de formation. Il prend 4 buts en 7 matchs, dont aucun lui est vraiment imputable. Et il en prend plein la gueule... Je comprends que certains joueurs préfèrent se casser.
Vous dites que si il se prend pas de buts c'est parce qu'il a rien à faire, et en même vous êtes capable de dire qu'il n'a pas le niveau L2..

Dire que M'Fa est juste pour la L2 ne veut pas forcément dire qu'on le déteste ou qu'on lui crache dessus.. C'est un avis et non une insulte..
Je n'ai pas besoin de justifier cette appréciation par des statistiques il suffit juste de le comparer à Carasso (qui lui est un bon gardien de L2).. On voit bien que M'fa est moins décisif que ce dernier..

Pour moi il y a anguille sous roche sur l'affaire Carasso et je pense qu'on aura une bonne nouvelle.

Pouah,vous ne comprenez rien !

Tout cette histoire est d'une subtilité absolue,à METZ il y à que des types fortiches pour gérer le club et les contrats.
Voici l'histoire.
CARRASSO est en prêt pour une relance sportive et financière si la saison est bonne (même en National car il est pas mauvais ,le bougre!).Donc ,sur la première partie de la saison,tout se passe très bien et le plan de relance est sur les bons rails.Seulement,le problème (Messin) est que s'il continue sur cette voie,il n'y aura plus aucune chance de pouvoir trouver un accord pour le garder,nos finances sont pas mauvaises,mais pas de quoi se payer un joueur qui à sa cotation financière qui remonte et cela ,au bout d'une demi-saison.Donc ,à ce moment ,on déclanche la mise en action du scénario "on prépare la saison prochaine". Nôtre gardien titulaire est mis plus ou moins à l'écart ,il se blesse,ne redevient pas titulaire car le petit jeune qui le remplace devient indéboulonnable.Résultat,on est (soit-disant) plus vraiment intéressé par l'acquisition de CARASSO ,sa cote est en baisse,son club ne est déçu car il ne voit plus comment en tirer un réel avantage et donc nous demande si on ne voudrait pas le garder pour un prix est raisonnable , comme doublure du p'tit jeune ,au cas ou...

Et v'la comment,on fait un bon coup .Trop facile !

Clairement je commence à flipper, je ne me vois pas en Ligue 2 sans JOJO dans les cages l'année prochaine !

Il FAUT le garder en fin de saison et gardons MFA en doublure de qualité correcte .

Je ne dénigre pas M'fa mais il n'y a pas photo entre les deux . Carrasso rules, that's all ... :marteau:

yvelines78 a écrit :

Nicolisco a écrit :Pauvre M'fa. C'est un produit de notre centre de formation. Il prend 4 buts en 7 matchs, dont aucun lui est vraiment imputable. Et il en prend plein la gueule... Je comprends que certains joueurs préfèrent se casser.
Vous dites que si il se prend pas de buts c'est parce qu'il a rien à faire, et en même vous êtes capable de dire qu'il n'a pas le niveau L2..

Dire que M'Fa est juste pour la L2 ne veut pas forcément dire qu'on le déteste ou qu'on lui crache dessus.. C'est un avis et non une insulte..
Je n'ai pas besoin de justifier cette appréciation par des statistiques il suffit juste de le comparer à Carasso (qui lui est un bon gardien de L2).. On voit bien que M'fa est moins décisif que ce dernier..

Autant je suis entièrement d'accord avec le 1er message autant le deuxième est totalement navrant!
Tu n'as pas besoin de justifier cette appréciation par des statistiques je peux le comprendre puisque comparer un jeune qui vient du centre de formation du club qui a 22 ans et rien connu d'autre (car avant il n'a pas eu sa chance) et un gardien qui a 25 ans et plusieurs clubs derrières lui... Il ne faut pas comparer ce qui est incomparable!
Ensuite si Carrasso est un bon gardien de L2 (comme tu le dis), alors explique moi pourquoi il n'a pas fini la saison à Monaco? Pourquoi Simone a préféré un autre gardien que lui alors qu'apparemment il était prêté avec option d'achat?! Si Carrasso aurait eu une opportunité en L2 il ne serait sans doute pas chez nous aujourd'hui...
Enfin je finirai juste par une remarque : si Johann ne s’appellerait pas "Carrasso" donc ne serait pas le frère d'un certain Cédric, beaucoup d'entre vous n'aurait rien dit au choix de Cartier...

Je conclurai que je n'ai rien contre Carrasso, on a un coach qui fait des choix on a qu'à les accepter et pour l'instant on a pas à s'en plaindre! Donc arrêter d'avoir le même discours chaque semaine depuis le match face à Quevilly ca ne changera rien!!!!!

franck1968 a écrit :Pouah,vous ne comprenez rien !

Tout cette histoire est d'une subtilité absolue,à METZ il y à que des types fortiches pour gérer le club et les contrats.
Voici l'histoire.
CARRASSO est en prêt pour une relance sportive et financière si la saison est bonne (même en National car il est pas mauvais ,le bougre!).Donc ,sur la première partie de la saison,tout se passe très bien et le plan de relance est sur les bons rails.Seulement,le problème (Messin) est que s'il continue sur cette voie,il n'y aura plus aucune chance de pouvoir trouver un accord pour le garder,nos finances sont pas mauvaises,mais pas de quoi se payer un joueur qui à sa cotation financière qui remonte et cela ,au bout d'une demi-saison.Donc ,à ce moment ,on déclanche la mise en action du scénario "on prépare la saison prochaine". Nôtre gardien titulaire est mis plus ou moins à l'écart ,il se blesse,ne redevient pas titulaire car le petit jeune qui le remplace devient indéboulonnable.Résultat,on est (soit-disant) plus vraiment intéressé par l'acquisition de CARASSO ,sa cote est en baisse,son club ne est déçu car il ne voit plus comment en tirer un réel avantage et donc nous demande si on ne voudrait pas le garder pour un prix est raisonnable , comme doublure du p'tit jeune ,au cas ou...

Et v'la comment,on fait un bon coup .Trop facile !

Tu le dis sur le ton de l'ironie, mais tout n'est peut-être pas à jeter...

C'est peut etre une tactique de Cartier de pas faire jouer Johann.

Pour montrer aux rennais qu'il n'arrive meme pas avoir sa place en National, et qu'eux n'ont donc aucun intérèt à le faire revenir....

franck1968 a écrit :Pouah,vous ne comprenez rien !

Tout cette histoire est d'une subtilité absolue,à METZ il y à que des types fortiches pour gérer le club et les contrats.
Voici l'histoire.
CARRASSO est en prêt pour une relance sportive et financière si la saison est bonne (même en National car il est pas mauvais ,le bougre!).Donc ,sur la première partie de la saison,tout se passe très bien et le plan de relance est sur les bons rails.Seulement,le problème (Messin) est que s'il continue sur cette voie,il n'y aura plus aucune chance de pouvoir trouver un accord pour le garder,nos finances sont pas mauvaises,mais pas de quoi se payer un joueur qui à sa cotation financière qui remonte et cela ,au bout d'une demi-saison.Donc ,à ce moment ,on déclanche la mise en action du scénario "on prépare la saison prochaine". Nôtre gardien titulaire est mis plus ou moins à l'écart ,il se blesse,ne redevient pas titulaire car le petit jeune qui le remplace devient indéboulonnable.Résultat,on est (soit-disant) plus vraiment intéressé par l'acquisition de CARASSO ,sa cote est en baisse,son club ne est déçu car il ne voit plus comment en tirer un réel avantage et donc nous demande si on ne voudrait pas le garder pour un prix est raisonnable , comme doublure du p'tit jeune ,au cas ou...

Et v'la comment,on fait un bon coup .Trop facile !

Oui ben voilà, j'ai posté juste au dessus avant de lire ton message.
Pour moi c'est la seule raison car Johann est beauxoup plus rassurant que M'fa.

Au FC Metz, on sort régulièrement de très bon gardien du centre de formation. Anthony MFa commence seulement sa première saison et je trouve que pour le moment, il serait très sévère de lui reprocher quoi que ce soit, bien au contraire...
Anthony va devenir un très grand gardien s'il continu ainsi alors autant que ce soit à Metz.

aliosha a écrit :

franck1968 a écrit :Pouah,vous ne comprenez rien !

Tout cette histoire est d'une subtilité absolue,à METZ il y à que des types fortiches pour gérer le club et les contrats.
Voici l'histoire.
CARRASSO est en prêt pour une relance sportive et financière si la saison est bonne (même en National car il est pas mauvais ,le bougre!).Donc ,sur la première partie de la saison,tout se passe très bien et le plan de relance est sur les bons rails.Seulement,le problème (Messin) est que s'il continue sur cette voie,il n'y aura plus aucune chance de pouvoir trouver un accord pour le garder,nos finances sont pas mauvaises,mais pas de quoi se payer un joueur qui à sa cotation financière qui remonte et cela ,au bout d'une demi-saison.Donc ,à ce moment ,on déclanche la mise en action du scénario "on prépare la saison prochaine". Nôtre gardien titulaire est mis plus ou moins à l'écart ,il se blesse,ne redevient pas titulaire car le petit jeune qui le remplace devient indéboulonnable.Résultat,on est (soit-disant) plus vraiment intéressé par l'acquisition de CARASSO ,sa cote est en baisse,son club ne est déçu car il ne voit plus comment en tirer un réel avantage et donc nous demande si on ne voudrait pas le garder pour un prix est raisonnable , comme doublure du p'tit jeune ,au cas ou...

Et v'la comment,on fait un bon coup .Trop facile !

Tu le dis sur le ton de l'ironie, mais tout n'est peut-être pas à jeter...

Sauf que, les éventuels clubs qui le suivent ne sont pas dupes et sont au courant de ses bonnes prestations jusqu'à ce qu'il soit écarté et n'auront qu'à verser l'indemnité de transfert réclamée par les rennais si eux sont en mesure et ont la volonté de la verser. Ceci dit, on peut dès lors s'interroger sur l'intérêt qu'a eu Metz a s'être fait prêter ce gardien sachant très bien que ce scénario allait se produire ou du moins avait de forte chance de se produire.