Forum du FC Metz

Maillotgrenat.com a écrit : Je pense qu'on est tous sous le choc car on était content et fier de voir Habib briller sur les pelouses anglaises. Mais c'est comme ça, il ne faut pas tout mélanger.

Le fc metz est en train de grandir, magnifique stade, magnifique centre d'entraînement, un bel effectif cet année, un jeu en net progrès, l'éclosion d'un super avant centre, des jeunes grands talents qui débarquent, des finances saines. On a jamais été aussi bien depuis des années. Le président Serin fait quand même des choses très très positives. Contrairement à ce qu'on dit, les dirigeants restent des hommes sensibles et le fc Metz est une famille. Demandez à M. ANTONETTI ce qu'il en pense ?

Cette année est particulière avec le covid, le brexit, etc... Et il etait important de se mettre au niveau financièrement au cas où...

Avec cette vente, on empoche 10 millions d'euros minimum sans réellement affaiblir l'effectif (merci ibrahima)

Tous les voyants sont donc au vert, donc mettons de côté la désillusion d'habib, en lui souhaitant de réaliser son rêve d'ici quelques mois...

Et tant pis si cet argent vient de Strasbourg, c'était sans doute la seule offre.
Alors effectivement on peut dire qu'on renforce un concurrent direct, mais ce n'est pas complètement vrai, car Strasbourg se serait renforcé avec un autre attaquant de toute façon.

Donc passons à autre chose, bonne chance Habib, et tous derrière le fc Metz !

Maillotgrenat.com a écrit :

Vreid a écrit : Jusqu'à l'officialisation j'ai cru à une mauvaise blague, trop grosse pour être vraie, et pourtant…
Jamais au bout de nos surprises avec ce club et quelle gestion absolument catastrophique de ce dossier… on n'apprend jamais rien de nos erreurs depuis 20 ans…

C'était Strasbourg a 10 millions ou rien et un Diallo remplaçant à Metz qui risquait de perdre toute sa valeur marchande en mettant en plus des bâtons dans les roues de niane.

Il est fort possible que Metz aurait conservé Habib si niane n'avait pas fait l'affaire. Dans le cas contraire, la oui il y aurait une scandale !

JD57 a écrit : Il ne voulait pas y aller ? Ah bon il a été obligé de signer, il a été obligé de prendre combien en plus de salaire 80 + 20 M ? , de prime à la signature ?
Son agent a pris combien dans cette affaire ?
Faut arrêter un peu, s'il y avait vraiment eu des intérêts de clubs plus huppés Anglais, Allemands ou Français il ne serait pas à Strasbourg pour 10M + bonus ...
Diallo on l'a vu trop beau, le club a merdé en communiquant qu'il était partant et à des chiffres surévalué ...
Au fait Oukidja il vient d'où ? m**** là ça ne gêne personne ... Vagner 2 saisons chez les sudistes ... on s'en fout c'est le foot
Le club ne pouvait pas le garder à 80M en remplaçant de Niane ...
Est-ce que Diallo va tout casser chez les Alsacos ? pas sûr ... en tout cas j'espère qu'ilne marquera pas contre nous autrement bon vent à lui

alain0157 a écrit :

Sovak a écrit :

Justement c'est là que beaucoup font erreur à mon sens.


Tout le monde sait qu'il est abordable depuis hier. Et pourtant on a reçu aucune offre plus intéressante que Strasbourg... Les clubs anglais offraient moins.

Et oui ......

Y'en a qui vont arrêter le Monopoly !

bulbisback a écrit :

Blouse blanche a écrit :

10 millions, ça c’est grave!

Non.

Sovak a écrit :

Jahstrad a écrit :

non mais c'est ça le pire !!! c'est ce qu'on disait, si les autres clubs avaient su que ça finirait ainsi des Marseilles, Bordeaux, Monaco etc se seraient positionnés pour ce prix ! c'est aberrant ! et oui journalistes, experts, supporters : personne ne comprend !

Justement c'est là que beaucoup font erreur à mon sens.


Tout le monde sait qu'il est abordable depuis hier. Et pourtant on a reçu aucune offre plus intéressante que Strasbourg... Les clubs anglais offraient moins.

bouboule8512 a écrit : Désolé si je débarque mais où avez vous entendu Diallo laisser entendre qu'il n'avait pas envie d'y aller ?

sepi1975 a écrit :

Sovak a écrit :

Justement c'est là que beaucoup font erreur à mon sens.


Tout le monde sait qu'il est abordable depuis hier. Et pourtant on a reçu aucune offre plus intéressante que Strasbourg... Les clubs anglais offraient moins.

C'est bien ça le problème la plupart des équipes ayant déjà acquis des joueurs auraient peut être préféré avoir un Diallo qu'ils pensaient inabordable en juillet, aout, septembre.