Forum du FC Metz

Inti Gas a écrit :

Garnet a écrit :Le déficit de 2M dont il est question actuellement correspond à la différence entre le budget (dépenses) et les recettes estimés pour la saison prochaine (2013/2014).

Non, non, le déficit est bien pour cette saison. Pour la saison prochaine, le déficit est estimé à 2,5/3 millions d'€...(Dixit Serin sur Direct FM)

hatchayak a écrit : encore faudrait il être sûr que BS ne donne pas des chiffres qui se réveleraient un peu inexacts, dans le cadre d'une stratégie...je me rappelle qu'il avait dit que le club était menacé si on végétait en L2 trop longtemps car on voulait continuer à vivre comme un club de L1, puis qu'on était foutu en cas de descente en national...et on est toujours vivant...je ne dis pas qu'il y a altération des chiffres, mais BS, en tant que chef d'entreprise averti (et donc fin tacticien), pourrait peut être amené à donner des chiffres dans le cadre d'une stratégie...qu'en pensez vous?

Garnet a écrit :Je pense qu'il y a un gros malentendu concernant le déficit du FC Metz.
Lors de l'intersaison dernière (2012/2013) les dirigeants avaient fait une estimation budget/recettes de la saison à venir en National. Notamment du fait de la perte des droits TV, ils avaient tablé sur un déficit de plusieurs millions d'€ (4 ?) qui auraient fallu résorber à l'issue de la saison (c-a-d maintenant). Grâce à la vente de Sadio Mané pour 4M, somme qui comme l'avait dit le Président Serin à l'époque, était "extrêmement rare pour un joueur de National, et même de L2", les comptes de cette saison (2012/2013) ont pu être équilibré.
Bien que sportivement handicapante à court terme, la vente de Mané était inévitable à ce moment là pour plusieurs raisons:

1) rien ne dit qu'un club aurait proposé 4M pour le joueur à l'issue de la saison National (méforme, mauvaises perf, blessures, etc.) et du coup pour boucher le déficit à l'issue de la saison en National, le club aurait du vendre plusieurs joueurs (Sarr, Yeni, Sakho, Mané...) pour combler le déficit.
2) le club à assuré la remonté en L2 sans Sadio Mané et à donc appris à être performant sans lui.
2) mieux vaut un "tiens" que deux "tu l'auras"! (4M c'était qd même une aubaine quasi inespéré dans notre situation. A titre comparatif, Thauvin qui fait une grosse saison en L1 a été recruté pour "seulement" 3M par Lille...!)

Le déficit de 2M dont il est question actuellement correspond à la différence entre le budget (dépenses) et les recettes estimés pour la saison prochaine (2013/2014). Il ne sera donc nécessaire d'y rémédier, si les prévisions s'avèrent exactes, qu'à l'issue de la saison prochaine. Les dirigeants tablent sur 13M d'€ de dépenses pour la saison prochaine en L2 et des recettes qui s'élèveraient à 10.5-11M d'€, soit environ 2M de déficit. Là encore il s'agit d'une estimation. En aucun cas cela signifie que le club soit obligé de vendre durant cette intersaison car cela avait été anticipé avec la vente de Mané. Au contraire, grâce à cette vente on peut espérer garder Sakho, Sarr, N'Gbakoto, Bussmann, etc. au moins une saison de plus. Donc c'est plutôt bien joué stratégiquement !

Maintenant si la saison prochaine on a 15 000 abonnés, gagne une coupe et/ou signe un gros contrat de sponsoring, le déficit prévisionnel de 2M sera comblé. Et du coup on ne serait pas obligé de vendre notre/nos meilleur(s) joueur(s) à l'issue de la saison prochaine...

Fred a écrit :Une chose est certaine, le club ne peut pas avoir 2M de perte sèche en fin d'exercice.
Le budget était de 8M.
Si la perte est de 2M, en ne considérant que la vente de Mané, cela fait 2M de recette... Hors c'est impossible (DNCG oblige) et pas réaliste (billetterie + loges est déjà à plus de 2M).

Je pense tout simplement que M. Serin comme tous dans le foot parle "hors frais de mutations".
Là effectivement il est fort probable que le déficit soit de 2M, couvert par les ventes de Mané, Duhamel etc...

gigi57 a écrit :Une bricole. 1 400 000€.

gigi57 a écrit :Une bricole. 1 400 000€.

Fred a écrit :Une chose est certaine, le club ne peut pas avoir 2M de perte sèche en fin d'exercice.
Le budget était de 8M.
Si la perte est de 2M, en ne considérant que la vente de Mané, cela fait 2M de recette... Hors c'est impossible (DNCG oblige) et pas réaliste (billetterie + loges est déjà à plus de 2M).

Je pense tout simplement que M. Serin comme tous dans le foot parle "hors frais de mutations".
Là effectivement il est fort probable que le déficit soit de 2M, couvert par les ventes de Mané, Duhamel etc...

IroOn a écrit :

Fred a écrit :Une chose est certaine, le club ne peut pas avoir 2M de perte sèche en fin d'exercice.
Le budget était de 8M.
Si la perte est de 2M, en ne considérant que la vente de Mané, cela fait 2M de recette... Hors c'est impossible (DNCG oblige) et pas réaliste (billetterie + loges est déjà à plus de 2M).

Je pense tout simplement que M. Serin comme tous dans le foot parle "hors frais de mutations".
Là effectivement il est fort probable que le déficit soit de 2M, couvert par les ventes de Mané, Duhamel etc...

Non mais effectivement il y a un truc complétement incohérent, Serin parle de 6M€ de recettes hors transfert + 4M€ de transfert + 2M€ qu'il met de sa poche pour être à l'équilibre.
Cela voudrait dire un budget à 12 M€ pour notre année en national alors qu'on nous a dit 8 M€.

Dans l'interview il parle bien des frais de mutation et il dit bien qu'il doit combler les 2M€ de sa poche donc je ne pense pas que ton hypothèse soit bonne.

Je ne comprends vraiment rien à cette histoire ...