Votre livre de chevet...

[berkeley1987]

La case de l'oncle Tom - H. BeecherStowe & L.Esnault

[Jahstrad]

Parmi plein d’ouvrages que je découvre dans le cadre du boulot et d’une formation voici ce qui m’a marqué ces derniers jours :

- Pascal - Pensées ou pour ceux qui veulent pas se taper pensée en entier le recueil qui comprend une partie du bouquin intitulé « l’homme est un roseau pensant » est très court et contient des perles d’écriture. Je découvre Pascal que je n’avais jamais lu et franchement c’est de la broderie humaine et d’une exquise écriture. J’adore !

- Wilhem Reich : « écoute petit homme ». Avant de se lancer dedans il faut absolument comprendre qui l’écrit et dans quel contexte sinon on ne pourrait pas comprendre l’intention. Je ne conseille pas spécialement si on se tient à l’écriture et au message simplement. Je conseille si on prend le temps de comprendre en parallèle cet homme sa vie ce qui permet de mieux appréhender le côté frontal du bouquin voir d’en rire. Il y a un vrai truc à saisir au niveau frustration rancune.

- Jolien : le métier d’homme : mini essai qui se lit en 1h-2h Tellement riche en si peu de mots, grosses prouesses d’écriture, de sens, etc

Les autres j’ai pas tellement à dire qui p’a marqué pour l’instant ou c’est connu (Rousseau, Machiavel, Sartre …) et là j’enchaîne avec Cioran, Fromm, Rogers, Rojzman, Anzieu :)

[Jahstrad]

Un petit extrait d’un fragment de Pascal pour illustrer la finesse d’écriture. Il faut savoir qu’il est à la base mathématicien et dans sa façon d’écrire on retrouve cette logique mathématique, sans discuter du fond de ce qui suit mais uniquement sur la forme, c’est pour ma part une « perle » d’écriture :

Il est juste que ce qui est juste soit suivi. Il est nécessaire que ce qui est le plus fort soit suivi.
----
La justice sans la force est impuissante. La force sans la justice est tyrannique.
La justice sans force est contredite parce qu’il y a toujours des méchants. La force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force, et pour cela faire que ce qui est juste soit fort ou que ce qui est fort soit juste.
La justice est sujette à dispute. La force est très reconnaissable et sans dispute.
Ainsi on n’a pu donner la force à la justice, parce que la force a contredit la justice, et a dit qu’elle était injuste, et a dit que c’était elle qui était juste.
Et ainsi ne pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste.

[Amsalem]

[Amsalem]

[Amsalem]

[berkeley1987]

quelques belles phrases que Corneille fait dire à ses personnages :

Rey Fernando :
2.8
L’affaire est d’importance, et, bien considérée,
Mérite en plein conseil d’être délibérée.


Gomès de Gormas :
2.2
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.


Dona Urraque :
1.2
Page, allez avertir Chimène de ma part
Qu’aujourd’hui pour me voir elle attend un peu tard,
Et que mon amitié se plaint de sa paresse.


Don Diègue :
1.4
O rage ! ô désespoir ! ô vieillesse ennemie !
N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie?

1.5
Rodrigue, as-tu du cœur ?

1.5
va, cours, vole et nous venge.


Rodrigue :
2.2
Je suis jeune, il est vrai, mais aux âmes bien nées
La valeur n’attend point le nombre des années.

4.3
Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port,
Tant, à nous voir marcher avec un tel visage,
Les plus épouvantés reprenoient leur courage !


Chimène :
3.4
Va, je ne te hais point.

[Amsalem]

[Amsalem]

[polskapolska]

Je ne sais pas si ça compte mais 'lu' en audio livre (reçu en cadeau sur Audible)



Je m'étais gentiment ennuyé sur 'Harry Quebert' et bien sans surprise, on retrouve la "patte" J.Dicker (pour le meilleur et pour le pire): c'est un 'page-turner' plus ou moins efficace mais avec un style plutôt lourd (cette manie de répéter systématiquement l'état américain après une ville - Ok à l'"américaine" mais t'es suisse Joël). On ne peut pas dire non plus que JD soit le roi de l'ellipse (ou de toute autre forme de subtilité) : tout est expliqué, même ce qu'on avait déjà saisi (depuis looooogntemps), comme dans ces films avec des flashbacks d'une scène qui a eu lieu 10 minutes avant → "c'est bon? T'as compris là ?".

Ça m'a passé le temps dans les bouchons (même si parfois exaspéré, toujours à cause de cette façon de toute tartiner - et on est obligé de TOUT écouter en audiolivre, pas possible de passer 1-2 pages en diagonale quand ça traîne ), merci pour le cadeau mais je crois que je vais faire un break...