Forum du FC Metz

Ou de s assurer une bonne place au classement, augmentant ainsi nos droits télés, plus un parcours en coupe, qui ferait également marcher le levier du jackpot, voire même attirer de nouveaux investisseurs, palier qui nous reste effectivement à franchir. Mais attention à ne pas attirer des requins fans de foot business, parce que ça, à Metz, j ose espérer que personne n en veut. Mais sur le fond, tu as raison bien que je pense que nous ayons des joueurs à forte valeur marchande, surtout derrière.

S'il le club est trop frileux pour allonger le blé (disponible) un minimum , qu'il calcule le manque à gagner en cas de rélégation ... A un moment , les "transferts" gratuits et salaires inférieurs à 40000 euros par mois , ça suffit plus pour la L1...
Attention à ne pas prendre les supporters pour des crétins une énième fois également ..

heisenberg a écrit :S'il le club est trop frileux pour allonger le blé (disponible) un minimum , qu'il calcule le manque à gagner en cas de rélégation ... A un moment , les "transferts" gratuits et salaires inférieurs à 40000 euros par mois , ça suffit plus pour la L1...
Attention à ne pas prendre les supporters pour des crétins une énième fois également ..

La question est effectivement le niveau des salaires. Mais le danger est le changement d état d esprit de l équipe avec son lot de jalousie....pas facile à gérer cette histoire de renfort offensif!

Pelloutier a écrit :Ou de s assurer une bonne place au classement, augmentant ainsi nos droits télés, plus un parcours en coupe, qui ferait également marcher le levier du jackpot, voire même attirer de nouveaux investisseurs, palier qui nous reste effectivement à franchir. Mais attention à ne pas attirer des requins fans de foot business, parce que ça, à Metz, j ose espérer que personne n en veut. Mais sur le fond, tu as raison bien que je pense que nous ayons des joueurs à forte valeur marchande, surtout derrière.

Le problème, c'est que quelque soit les investissements réalisés, on peut rien assurer du tout, d'un point de vue sportif.
Si Lens s'est mis dans le rouge, c'est parce qu'ils avaient budgété une 4e place, l'année de leur première descente.
Si Auxerre s'est mis dans le rouge, c'est parce qu'ils avaient budgété une place dans le top 8, l'année de leur descente.

Titou a écrit :

heisenberg a écrit :S'il le club est trop frileux pour allonger le blé (disponible) un minimum , qu'il calcule le manque à gagner en cas de rélégation ... A un moment , les "transferts" gratuits et salaires inférieurs à 40000 euros par mois , ça suffit plus pour la L1...
Attention à ne pas prendre les supporters pour des crétins une énième fois également ..

La question est effectivement le niveau des salaires. Mais le danger est le changement d état d esprit de l équipe avec son lot de jalousie....pas facile à gérer cette histoire de renfort offensif!

L'état d'esprit ne suffit pas en L1 ... faut quand même être réaliste sur le niveau actuel de notre équipe ... c'est TRES faible offensivement et techniquement ... c'est simple nos recrues devront être les deux meilleurs joueurs offensifs de l'équipe ...

Pour compléter ma réponse, le truc c est également de disposer d un effectif stable sur deux ou trois saisons afin de bâtir un projet et d accrocher un truc en championnat ou en coupe. Si on recrute qualitativement cette saison et que le scénario que j ai décrit plus haut se matérialise, on aura un mercato moins agité l an prochain. La vente de Sakho nous en donne les moyens. Pour moi, c est cette saison ou l on doit prendre des risques financiers afin d assurer l éclosion de nos jeunes, leur donner l envie de rester et de remettre le FC Metz au coeur du foot français. La politique de développement du club depuis la descente est excellente et représente l une des meilleures alternatives au foot business. Mais elle ne pourra porter tous ses fruits sans un minimum de prises de risques concernant nos recrutements en terme de joueurs expérimentés, la ou nous avons pêches dans les années 2000 justement.

Pour répondre à Gauloikiki, nous on a budgétisé une 17emme place hein... et on parle de reinvestissir de l argent que l on a déjà tout en trouvant les moyens de pérenniser les salaires. Le sport est un pari permanent sans aucune garantie de résultats certes. Mais avoir de bons joueurs ça aide.

Il faut placer le curseur au bon niveau, avoir une vision financière à moyen terme, ne pas prendre de risques qui pourraient mettre en danger la survie du club.
Mais oui évidemment il faut recruter !

Je pense que que nous sommes d accord IrOon, la seule question est ou plaçons nous le curseur concernant la prise de risque ? Penses tu mes propositions postées plus haut irréalistes ?

Waris ça me parait inaccessible en terme d’indemnité de transfert déjà, Obraniak très difficile en achat à cause du salaire.
Pour le reste je pense que c'est plus dans nos cordes oui.
Après il y a sûrement d'autres pistes qu'on ne connait pas, notamment des possibilités de prêts qui permettraient de régler le problème des salaires trop élevés en n'en prenant en charge qu'une partie.