Forum du FC Metz

Amsalem a écrit :

cali57 a écrit :pas d' impacte, pas de jeu, les matchs se succedent et rien n' evolue
une equipe coupée en deux, un milieu inexistant, metanire en dessous de tout tout comme balliu
pauvre fc metz

Juste une chose qui m'intrigue : sur tes quelques 2 400 contributions, il n'y a quasiment que place à la critique, au fait qu'en somme, des chèvr*s, il y en a partout, sur le terrain, dans les bureaux. Donc une question : pourquoi ? Pourquoi l'écrire à tout bout de champ ? C'est comme une e-therapie, c'est ça ?

ben je donne mon ressenti sur la premiere mi tps
on est pas là pour faire un scrabble
on joue la montée oui ou non
si c' etait top je l' ecrirai de la même façon

pierrot57 a écrit : + 1, un Sassi à la place du fantomatique Santos ne serait pas pour me déplaire... Malgré le fait qu'ils soient au-dessus, ils sont prenables défensivement, y a moyen d'aller chercher les trois points ce soir même en étant aussi moyens, à conditions d'être efficaces dans les deux surfaces de réparation.

Tu lui reproches quoi a Santos? Il relance bien, à une-deux touche de balle et toujours dans la course....

Leinad a écrit :

Amsalem a écrit : Juste une chose qui m'intrigue : sur tes quelques 2 400 contributions, il n'y a quasiment que place à la critique, au fait qu'en somme, des chèvr*s, il y en a partout, sur le terrain, dans les bureaux. Donc une question : pourquoi ? Pourquoi l'écrire à tout bout de champ ? C'est comme une e-therapie, c'est ça ?

Peut-être aurait-il du écrire : quelle équipe flamboyante ! Elle nous régale avec son jeu de rêve. On voit des joueurs se transcender par l'enjeu etc...

Le monde en 0 et 1, c'est sympa, tu as raison.

Et puis, qu'est-ce qu'on se fait chi** à mettre son cerveau en marche.

On peut allumer un cierge Candeias a marqué un but venant d'ailleurs , au faite il faudrait dire à Métanire qu'il faut empecher le joueur de centrer tranquillement. Les clermontois ayant un minimum d'intelligence ont remarqué que le coté droit messin était du gruyère. Toutes les situations dangereuses provenaient de ce coté.

Bon allez y a rien de mal fait malgré tout !

rafistuta a écrit :

pierrot57 a écrit : + 1, un Sassi à la place du fantomatique Santos ne serait pas pour me déplaire... Malgré le fait qu'ils soient au-dessus, ils sont prenables défensivement, y a moyen d'aller chercher les trois points ce soir même en étant aussi moyens, à conditions d'être efficaces dans les deux surfaces de réparation.

Tu lui reproches quoi a Santos? Il relance bien, à une-deux touche de balle et toujours dans la course....

Il ne récupère aucune balle (comme Reis), et notre défense prend des vagues en permanence...

Asanovic a écrit :

omardo57 a écrit :Une première mi-temps chanceuse est frustrante à la fois.
On a un beau bloc équipe et de la discipline

Je ne vois pas comment on peut parler de bloc alors que lon prend l'eau de toute part.
On est mauvais défensivement, personne ne fait son travail.

C'est paradoxal on bouge en équipe mais Clermont trouve les failles (la défense n'est pas au top!)

cali57 a écrit : ben je donne mon ressenti sur la premiere mi tps
on est pas là pour faire un scrabble
on joue la montée oui ou non
si c' etait top je l' ecrirai de la même façon

Dont acte.
Je suis sûr que DCD (on me dit que GKK est également dans les starting-block) se ferait une joie de recenser, après des victoires méritées depuis le commencement de la saison, tes participations pleines de joie.

C'est mieux, corner !

Reis arrete de frapper ...