Forum du FC Metz

L'enjeu, c'est de savoir si oui ou non on arrive à 20 points à la trêve. Si on arrive pas, étant donné le tableau de marche, alors il faudrait changer. Mais la question qui doit se poser, c'est de savoir qui mettre à la place de PH et qui soit à même de faire mieux que lui mais aussi de durer un minimum. Et là.......

sang_grenat a écrit :

Euh... Désolé je voulais pas te chiffonner mais si je prends des exemples extrêmes, c'est juste pour expliquer un concept. Je me doute que Ancelotti va pas venir chez nous.

En ce qui concerne la caricature, y'a qu'à regarder les championnats étrangers pour se rendre compte de la différence de mentalité avec la L1 (et oui je regarde les matchs ).
Je trouve plutôt que c'est toi qui grossit le trait. Dire que PH a de la chance depuis 6 mois, qu'il n'a pas vu les matchs de l'OM, qu'il ne vois pas les carences tactiques et techniques... Je pense que tu devrais postuler parce que'avec toi au moins on aurait visiblement de bien meilleurs résultats vu que tu vois tout ce qui ne va pas au club contrairement à lui.

En ce qui concerne les matchs de l'OM c'est PH qui l'a déclaré sur l'équipe 21.

En ce qui concerne certains placements sur le terrain. C'est de la Ouest basse. On y voit des choses qu'on observe pas forcément à la télévision, on a le jeu face à soit.

Pour ce qui est de la mentalité du foot français, on ne peut qu'être d'accord. Par contre, je ne suis pas d'accord avec les multiples campagnes de dénigrement. Je mange du foot, énormément, et en ligue 1 il y a de nombreux matchs agréables à regarder sous bien des aspects. On ne met surement pas l'engagement et le rythme qu'on peut trouver en BPL ou l'allant offensif qu'on peut trouver en Bundesliga, mais les choses sont en train d'évoluer.

Je n'ai pas la prétention de faire mieux que PH, parce qu'ici trop de gens n'ont jamais entraîné et ne sauront jamais ce qu'est la gestion des hommes, des caractères (et les casses burnes qui vont avec) ou de planifier un programme avec des séances orientées vers un but à la fois de faire évoluer son équipe tactiquement, collectivement, défensivement, offensivement, athlétiquement avec si possible une façon accrocheuse de le faire, en emmenant avec enthousiasme un groupe et ce chaque jour et ce, pour certains sur plusieurs saisons sans créer de monotonie ou de routine ... Parfois ça prend, parfois ça ne prend pas, parfois ça a pris puis ça a évolué ...

Un entraîneur avec son groupe. Ça peut être rose pendant des mois puis du jour au lendemain, ça peut tourner au vinaigre, une simple décision, un mot déplacé, une faiblesse, tu peux vite tout démonter, même en étant le plus investit et compétant. Et si tu perds l'adhésion de ton groupe, ça peut prendre des proportions dans les comportements humains que les gens n'imaginent pas.

Aujourd'hui, je ne juge pas la relation de PH au quotidien avec ses joueurs. Je juge la progression d'une équipe et son attitude. De manière générale la santé d'un groupe se reflète sur le terrain. Hors cette progression est inexistante malgré le fait que si je sors le CV des ASsou Ekoto, Bisevac, Cohade, Erding et compagnie, elle devrait être perceptible. Je juge aussi que lorque le bateau tangue bien comme il faut et que tu vas jouer une nationale, tu sais parfaitement que tu dois te refaire la cerise au risque que ça devienne compliqué ... Hors on a vu quoi en première mi temps ? Une erreur grossière et manque d'envie flagrante ( je ne parle pas d'exiger la victoire mais les d'exiger les ingrédients). Pas franchement bon signe.

Si aujourd'hui, je lâche des pavés, ce n'est pas par haine contre PH, loin de là, mais parce que j'ai désormais la conviction que nous allons dans le mur, si, SI, nous ne changeons pas collectivementde comportement. Et ce pouvoir de faire en sorte que le cocotier bouge, c'est le rôle de PH. Aujoud'hui, il doit trouver les mots et les remèdes pour inverser le cours des choses. Des actes qui feront que tout le monde tire dans le même sens parce que là ce n'est pas le cas. Ne pas minimiser l'impact sur un groupe d'en prendre 7 puis de ne pas réussir à relever la tête immédiatement.

Je ne trouverais pas normal qu'on le vire aujourd'hui, mais imaginons deux nouvelles corrections contre Rennes et Sainté ? Là on sera bien obligé de trancher. Cette série négative, en plus de ces nombreux buts encaissés ont mis le feu au lac, il faut maintenant vite l'éteindre.


Les gens n'imaginent pas ce qu'est le rôle de l'entraîneur dans un club.

Entraineur n'est pas un métier facile mais c'est à PH et à son staff de démontrer qu'il est à la hauteur , pour le moment il se montre plus à son avantage sur les plateaux télé et les médias.

Ce n'est pas parce-que PH a été un ancien de la maison qu'il doit bénéficier d'un traitement de faveur , je rappelle que Riga a été dégagé vite fait bien fait alors que l'équipe n'avait qu' 1 point de retard sur le podium si ma mémoire est bonne.

mecdu57 a écrit :Entraineur n'est pas un métier facile mais c'est à PH et à son staff de démontrer qu'il est à la hauteur , pour le moment il se montre plus à son avantage sur les plateaux télé et les médias.

Ce n'est pas parce-que PH a été un ancien de la maison qu'il doit bénéficier d'un traitement de faveur , je rappelle que Riga a été dégagé vite fait bien fait alors que l'équipe n'avait qu' 1 point de retard sur le podium si ma mémoire est bonne.

Riga avait pour objectif la montée et il s'est fait virer alors qu'il était (très peu, certes) en retard sur l'objectif à mi-saison.
PH avait pour objectif la montée et le retour aux valeurs en L2 et il a rempli la mission.
En L1 l'objectif est le maintient et si on regarde le classement il remplit pour l'instant la mission... Je vois pas quel traitement de faveur on lui fait en voulant le conserver

Xavfoot a écrit :
Les gens n'imaginent pas ce qu'est le rôle de l'entraîneur dans un club.

Tu es entraîneur de quelque chose ?

Alain5768 a écrit :
Mais bon sang de bon sang, attendez au moins la trêve pour dézinguer à tout va, l'année dernière j'étais le premier à dézinguer Freitas/riga et l'armée mexicaine parce que je sentais le club en danger, perdre complètement son âme.
Désolé, mais je sens pas la même chose actuellement.

Sur le terrain, la différence ne saute pas aux yeux. Je ne suis pas prêt de digérer le 0-7. On en a eu des équipes de branques, le must avec la team De Tadeo, mais pas qui se couche à ce point là.

sang_grenat a écrit :

mecdu57 a écrit :Entraineur n'est pas un métier facile mais c'est à PH et à son staff de démontrer qu'il est à la hauteur , pour le moment il se montre plus à son avantage sur les plateaux télé et les médias.

Ce n'est pas parce-que PH a été un ancien de la maison qu'il doit bénéficier d'un traitement de faveur , je rappelle que Riga a été dégagé vite fait bien fait alors que l'équipe n'avait qu' 1 point de retard sur le podium si ma mémoire est bonne.

Riga avait pour objectif la montée et il s'est fait virer alors qu'il était (très peu, certes) en retard sur l'objectif à mi-saison.
PH avait pour objectif la montée et le retour aux valeurs en L2 et il a rempli la mission.
En L1 l'objectif est le maintient et si on regarde le classement il remplit pour l'instant la mission... Je vois pas quel traitement de faveur on lui fait en voulant le conserver

Je ne dis pas qu'il bénéficie d'un traitement de faveur mais qu'il ne doit pas en bénéficier d'un. Après virer PH aujourd'hui n'a pas de sens , au niveau classement/points c'est bon.

Après pour revenir sur Riga , il s'est fait viré alors qu'on était à 1 point du podium et avec PH on est monté sur un but au goal average. Ca se joue à rien et tout les lauriers sont revenus au deuxième.

Pour moi , et ce n'est que mon avis , j'ai trouvé le limogeage de Riga un peu injuste , il avait une double mission , faire monter le club et en meme temps instaurer un style de jeu et tout ça avec des résultats immédiats et sans un numéro 9 valable. Pour instaurer un style de jeu il faut du temps et le temps et les objectifs élevés ne vont pas de paire.

Au PSG il n'y a qu'à voir les difficultés d' Emery de mettre en place sa philosophie de jeu alors qu'il a sous la main des joueurs de très haut niveau.

Pour PH à mon sens c'était plus simple , on a du lui dire on doit monter et la manière on s'en passera. Et il a fait venir son soldat Bekamenga qui lui a sauvé la mise , sans lui la montée était impossible. Certes il a fait jouer Diallo , mais sans Bekamenga il n'aurait pas fait grand chose.

PPR a écrit :

Cactus a écrit : Tu es entraîneur de quelque chose ?

Il s'entraîne à casser les bonbons! Il est fort dans ce domaine.

Je comprends pas cet acharnement sur xav.
Son "pavé" est plein de bon sens, je le trouve très réaliste dans ces propos même si ça tangue par moment dans le pessimisme sans qu'il y ait d'excès. (Mais il reste courtois/ poli) ses remarques sont ce quelles sont (on y adhère ou pas) mais son avis est intéressant et en aucun cas il est casse bonbon.

Et prendre des bouts de phrases de son "pavé" pour l'enfoncer et le decredibiliser tout en esquivant le sujet initial (t'es pas entraîneur, t'as rien à dire) , ça c'est casse bonbons.

Ps: je vous aime les modos

bob le boucher a écrit :

Cactus a écrit :
Tu es entraîneur de quelque chose ?

Je comprends pas cet acharnement sur xav.

prendre des bouts de phrases de son "pavé" pour l'enfoncer et le decredibiliser tout en esquivant le sujet initial (t'es pas entraîneur, t'as rien à dire) , ça c'est casse bonbons.

Ps: je vous aime les modos

Acharnement ??? ( je connais des forumistes sur lesquels certains se sont acharnés davantage...)
Ne modifie pas ma phrase stp :
Ma question n'a rien de discourtois ni d'impoli !
mais il semble dire qu'il connait si bien le métier d'entraineur que je me permets de lui en demander un peu plus,
c'est offensant ou indiscret ?
J'attends donc la réponse de Xavfoot.

Cactus a écrit :

bob le boucher a écrit :
Je comprends pas cet acharnement sur xav.

prendre des bouts de phrases de son "pavé" pour l'enfoncer et le decredibiliser tout en esquivant le sujet initial (t'es pas entraîneur, t'as rien à dire) , ça c'est casse bonbons.

Ps: je vous aime les modos

Acharnement ??? ( je connais des forumistes sur lesquels certains se sont acharnés davantage...)
Ne modifie pas ma phrase stp :
Ma question n'a rien de discourtois ni d'impoli !
mais il semble dire qu'il connait si bien le métier d'entraineur que je me permets de lui en demander un peu plus,
c'est offensant ou indiscret ?
J'attends donc la réponse de Xavfoot.

A part Biomecanique57 qui nous fournis une analyse tactique (et je l'en remercie car c'est super intéressant) tel que pourrais le faire n'importe quel média spécialisé (la palette à doudouce ), je trouve formidable tous ces pseudos entraineurs qui nous livrent leurs analyse sans connaître :
La forme des joueurs
Le moral des joueurs
La vie du vestiaire
Les affinités des uns et des autres etc.........
Et qui en voyant un match :
Déplore l'engagement des uns et des autres
Déplore le passage de PH à la télé
savent mieux ce qui se passe dans la tête de tel ou tel joueur que le joueur lui même etc.....
pour en arriver à la conclusion que PH est inapte

Il ne faut pas oublier, et je me répète, qu'en moins d'un ans les mêmes nous ont servi :
Serin l'incapable qui offre le club au méchant lusitaniens en laissant tomber les valeurs du club et en n'écoutant pas Molinari
Puis ils se sont enflammé sur l'arrivé de PH l'enfant du club et la prolongation de Milan avec la montée en apothéose.
Ils ont ensuite applaudi l'arrivée de joueurs d'expérience connaissant la L1 tout s'en prenant à Serin qui a laissé partir Yeni, qui ne voulait pas rester, et en ne le remplaçant pas pour laisser les jeunes s'épanouir. Les mêmes jeunes qui ne jouaient pas en L2 et on ne trouvait pas ça normal.
Maintenant on s'en prends à Cohade qui n'a pas l'esprit d'équipe, Bae trop non chalant, Bisevac fini, Erdinç trop perso et Jouffre trop fragile.

Franchement à leur place, à celle de Serin et à celle de PH je ne vous dirait qu'une chose : Allez vous faire foutre. Mais ils sont pro est c'est le jeu....malheureusement.