coolosgrenat71 a écrit :
get_up_kids a écrit :
C'est tout simplement que BS est dans un exercice de comm' pour essayer de justifier son choix, pas pour dire la vérité.
Il essaye juste de noyer le poisson et de défendre son image et celle du club.
C'est son rôle...
Pour rappel, après la vente de Sarr, BS pour justifier le fait qu il ne voulait pas réinvestir l argent de la vente dans un remplaçant, avait quand même osé affirmer qu'il y aurait deja 1/3 de la somme qui serait a reverser aux impôts.
Et le pire c'est que certain l avaient cru!
Après il y a ceux qui vont croire bêtement tout ce qu'il a dit, ceux qui vont s opposer bêtement a tout ce qu'il a dit et au milieu, il y a nous, la majorité qui avons ul cerveau et qui après avoir entendu les 2 versions, savons très bien que la vérité se situe entre les 2 versions, et qui tenterons de nous faire notre propre avis a partir de cela, de nos expériences passées, etc...
La SASP est une société basée en France qui est comme toute autre société soumise aux impôts commerciaux de ce même territoire, en l'occurence 33 1/3 des bénéfices. Les comptes d'exploitations étant équilibrés le transfert de Sarr a généré un bénéfice supplémentaire taxable à 33 1/3 point, aucun mensonge là dedans...
Je ne saurais s'il y en a qui croient et des qui ne croient pas... par contre, il y en a qui savent et des qui ne savent pas!
C'est beau ce que tu crois savoir, mais pas de bol tu comprends tout de travers.
C'est sur les bénéfices qu une SASP est taxée effectivement, pas sur les recettes.
Pas de bol, je suis comptable donc plutôt que vouloir faire croire que tu sais ,ne dis rien!
C'est pas parce que tu vends pour 17 millions que tu vas etre taxé sur 17 millions.
En face de cette recette, il y a des dépenses.
Donc même si au final a la fin de l'exercice tu retrouves avec un bénéfice, ce qui n arrive jamais a Metz et encore moins a l'époque ou on était soit disant obligé de vendre Sarr, il ne sera certainement pas de 17 millions, mais bien moindre et donc jamais de la vie le club ne devra verser 1/3 des 17 millions récoltées.
Sans compter qu un grand chef d entreprise comme Serin est entouré d une cohorte d experts comptables et/ou fiscalistes qui savent très bien comment minorer un résultat financier pour ne pas avoir à payer d IS.
Ah oui et dernière chose irréfutable: au mois d aout de l année N, Serin ne peut absolument pas savoir quel sera son bénéfice de l exercice qui clôturera au 30 juin N+1.
Effectivement, comme tu l as très bien dit: Y en a des qui savent et des qui savent pas!
Merci de nous avoir montré a quelle catégorie tu appartiens!
Ça te ferait rien , O grand comptable, de te montrer un peu moins méprisant avec ceux qui ne partagent pas tes conclusions ? 