Forum du FC Metz

Ostro a écrit : Reims et Nimes ont fait un recrutement de bas de tableau L1 et se sont maintenus haut la main. Il faut prendre 40 points pour se maintenir. A l'heure actuelle, Metz est largement en avance sur des clubs comme Amiens, Brest ou Dijon. Si en mai on reste devant eux ça suffira à mon bonheur.

sogood a écrit :

Ostro a écrit : Reims et Nimes ont fait un recrutement de bas de tableau L1 et se sont maintenus haut la main. Il faut prendre 40 points pour se maintenir. A l'heure actuelle, Metz est largement en avance sur des clubs comme Amiens, Brest ou Dijon. Si en mai on reste devant eux ça suffira à mon bonheur.

Je suis d'accord.
Je constate juste que la communication présidentielle a été hasardeuse car les joueurs qui vont venir ne seront peut-être pas la plus-value espérée mais plutôt pour renforcer le groupe quantitativement.

henrik larsson a écrit :

sogood a écrit :

Je suis d'accord.
Je constate juste que la communication présidentielle a été hasardeuse car les joueurs qui vont venir ne seront peut-être pas la plus-value espérée mais plutôt pour renforcer le groupe quantitativement.

Brest aura les mêmes difficultés que nous pour le mercato , Dijon ce sera complexe également, Reims à tout de même plus de joueurs capables de scorer que nous , Nîmes également et ils ont eu l intelligence de construire une ligne offensive fournie car si il avaient eu la même réflexion que gaillot à savoir se limiter au duo alioui / bozok....ils seraient sûrement descendus ....mais ils avaient de la réserve derrière et ont mis le prix pour buenga un vrai joueur décisif.

Amiens démarre sont recrutement toujours tardivement mais fait preuve d une ingéniosité rare ponctuée de choix sportifs intelligents konaté et ghoddos seraient chez nous si le président avait plus de compétences sportives .
Mais tout ceci jusqu à quand ? Amiens dit viser le top 10 ....et pourtant je suis inquiet pour eux car déjà il n y a pas de coach ....Après comme dit plus haut ils sont fort en fin de mercato.

Ostro a écrit :

henrik larsson a écrit :

Brest aura les mêmes difficultés que nous pour le mercato , Dijon ce sera complexe également, Reims à tout de même plus de joueurs capables de scorer que nous , Nîmes également et ils ont eu l intelligence de construire une ligne offensive fournie car si il avaient eu la même réflexion que gaillot à savoir se limiter au duo alioui / bozok....ils seraient sûrement descendus ....mais ils avaient de la réserve derrière et ont mis le prix pour buenga un vrai joueur décisif.

Amiens démarre sont recrutement toujours tardivement mais fait preuve d une ingéniosité rare ponctuée de choix sportifs intelligents konaté et ghoddos seraient chez nous si le président avait plus de compétences sportives .
Mais tout ceci jusqu à quand ? Amiens dit viser le top 10 ....et pourtant je suis inquiet pour eux car déjà il n y a pas de coach ....Après comme dit plus haut ils sont fort en fin de mercato.

Finalement tu es d'accord avec nous. Amiens, Brest et Dijon sont en retard sur Metz.

pilch a écrit : On a quand même une équipe sensiblement plus forte que la dernière fois qu'on est monté.

Le problème c'est surtout qu'offensivement on a plein de jeunes dont on devine le potentiel mais dont on n'est pas sûr du rendement en L1. Du coup que faire ? Recruter au risque de gêner leur progression, ou les laisser titulaire au risque qu'ils n'aient pas encore le niveau ?

henrik larsson a écrit :

pilch a écrit : On a quand même une équipe sensiblement plus forte que la dernière fois qu'on est monté.

Le problème c'est surtout qu'offensivement on a plein de jeunes dont on devine le potentiel mais dont on n'est pas sûr du rendement en L1. Du coup que faire ? Recruter au risque de gêner leur progression, ou les laisser titulaire au risque qu'ils n'aient pas encore le niveau ?

Plus forte que sous riga c est certain ..
Plus forte que sous cartier ....Il y débat, aujourd'hui c est homogène....mais pas l ombre d un diaf sakho !
À l époque si tu avais gardé diaf et quelques bonnes recrues (3 ou 4 ) tu y arrivais , aujourd hui pas d ailier alors que l on avait yeni et bouna , par contre la défense est bien supérieur aujourd'hui.

Scoubydoo a écrit :

henrik larsson a écrit :

Plus forte que sous riga c est certain ..
Plus forte que sous cartier ....Il y débat, aujourd'hui c est homogène....mais pas l ombre d un diaf sakho !
À l époque si tu avais gardé diaf et quelques bonnes recrues (3 ou 4 ) tu y arrivais , aujourd hui pas d ailier alors que l on avait yeni et bouna , par contre la défense est bien supérieur aujourd'hui.

Pas l'ombre d'un Diaf ? Pour moi, Diallo et Niane, aux profils complémentaires, ça équivaut à un Diaf dont a d'ailleurs vu la suite de la carrière (malheureusement pour lui).

henrik larsson a écrit :

Scoubydoo a écrit :

Pas l'ombre d'un Diaf ? Pour moi, Diallo et Niane, aux profils complémentaires, ça équivaut à un Diaf dont a d'ailleurs vu la suite de la carrière (malheureusement pour lui).

Excuse le de s être durement blessé .

DCD a écrit :

henrik larsson a écrit :
Excuse le de s être durement blessé .

Il est blessé depuis combien d'années ?