Forum du FC Metz

Bosoleclown a écrit :

Fred a écrit :à très court terme la fin des derbys avec les 2 publics.

Ca c'est déjà fait à mon humble avis...

D'un point de vue sportif oui .

Mais de toutes façon il n'ya pas lieu à débat puisque la Lorraine est Grenat et elle le restera

chat_chepper a écrit :

crocogrenat a écrit :Si tu ranges Nîmes en 3 ème zone il faut loger l'ASNL en 4ème zone. Nîmes a plus d'années de présence en D1/L1 et en D2/L2 que l'ASNL, et en prime a 3 fois plus de jours d'ensoleillement que Nancy.

Permet moi de rire un peu. T'es footballeur professionnel et tu cherches un club. 2 s'offrent à toi. Un club ambitieux avec des structures et un passé récent dans l'élite et qui ambitionne d'y retourner rapidement et l'autre qui moisi dans le ventre mou de la ligue 2, sans structures et qui ne sait pas trop ou il va mais qui a un temps de présence dans l'élite de plusieurs décennies ...
Faut changer de disque un peu et ne pas dire n'importe quoi. Nancy fait parti des clubs avec une étiquette ligue 1 / haut de tableau ligue 2. Attention, je parle d'étiquette, histoire d'éviter les quolibets :D

Nan mais chat_chepper, t'as rien remarqué dans le pseudo "crocogrenat"?
Le NO a 30 ans d'existence de plus que l'ASNL et a passé la moitié des 20 dernières années en National... faut pas prendre la mouche comme ça. Moi aussi j'ai ri à ce commentaire.

Raphisa a écrit :Je marche avec Cactus! Qui peut reprocher à notre forum du laxisme ?
Le forum du FC Metz a souvent été critiqué pour sa sévérité, on l'a même comparé à certaines dictatures!
N'empêche qu'on n'y trouve pas la légèreté qu'on accepte à Nancy!
Si comparaison, il peut y avoir, allons la chercher à Brest, au Havre ou à Angers,!!!
Nancy n'est pas une référence, désolée!

Je ne dirais pas légèreté, je dirais plutôt la vulgarité, la grossièreté tant les insultes, les gros mots y sont légion même les modos s'y mettent ! Ils peuvent également traiter leurs joueurs de chè.vres sans problèmes, il y a même un topic intitulé "le retour des chè.vres" ! :roll:
En tout cas à leur place j'aurais honte ! :nul:

Tours - Nancy : Un match pour Louis, quatre pour Diawara
Le 10 février dernier, à l'issue du match de Ligue 2 opposant Tours à Nancy, une altercation avait éclaté entre un joueur de chaque camp. La commission de discipline de la LFP avait dans un premier temps décidé d'infliger une sanction de deux matches ferme au Lorrain Jeff Louis, le double au Tourangeau Fousseni Diawara, puis la commission supérieure d'appel de la FFF avait été exigé un complément d'enquête avant de livrer un verdict définitif.

Ce mercredi matin, le PV de la FFF vient de tomber. Au final, la suspension du Nancéien Louis est ramenée à un match ferme, tandis que celle du Tourangeau Diawara, portée à quatre ferme, a été maintenue. Par ailleurs, une amende de 10 000 euros a été infligée au Tours FC.
(Footnational)

Bon ben un appel qui porte encore ses fruits pour l'ASNL...

DCD a écrit :Bon ben un appel qui porte encore ses fruits pour l'ASNL...

Moi ce qui m'interpelle plus, c'est la rapidité avec laquelle le complément d'enquête a été mené.
Vendredi dans la journée, un complément d'enquête est demandé, et dès le mercredi matin suivant le résultat du complément d'enquête est donné.
J'ai rarement vu des compléments d'enquête menés si vite....

Y'a quand même de quoi se poser des questions....
Quand ça arrange les intérêts de l'ASNL, dont le président est un membre éminent du Conseil Exécutif de la FFF, les enquêtes concernant l'ASNL trainent le temps de permettre au sursis en cours de tomber, et quand ça arrange l'ASNL, les complément d'enquête sont bouclés en 2-3 jours, histoire que la suspension à titre provisoire de Louis ne soit pas trop longue, et au passage qu'on puisse réduire sa peine.

get_up_kids a écrit :

DCD a écrit :Bon ben un appel qui porte encore ses fruits pour l'ASNL...

Moi ce qui m'interpelle plus, c'est la rapidité avec laquelle le complément d'enquête a été mené.
Vendredi dans la journée, un complément d'enquête est demandé, et dès le mercredi matin suivant le résultat du complément d'enquête est donné.
J'ai rarement vu des compléments d'enquête menés si vite....

Y'a quand même de quoi se poser des questions....
Quand ça arrange les intérêts de l'ASNL, dont le président est un membre éminent du Conseil Exécutif de la FFF, les enquêtes concernant l'ASNL trainent le temps de permettre au sursis en cours de tomber, et quand ça arrange l'ASNL, les complément d'enquête sont bouclés en 2-3 jours, histoire que la suspension à titre provisoire de Louis ne soit pas trop longue, et au passage qu'on puisse réduire sa peine.

Arrêtes un peu avec tes insinuations. Si jr avait le bras long on en serait pas là. Louis à fini la soirée à l'hôpital avec un jour d'itt mais il a quand même été sanctionné, et comme par hasard les caméras avaient été coupés ... il n'aurait jamais dû être sanctionné, et sans preuves, aucun des 2 joueurs n'aurai dû l'être.
Et tu te dis objectif.

chat_chepper a écrit :

get_up_kids a écrit : Moi ce qui m'interpelle plus, c'est la rapidité avec laquelle le complément d'enquête a été mené.
Vendredi dans la journée, un complément d'enquête est demandé, et dès le mercredi matin suivant le résultat du complément d'enquête est donné.
J'ai rarement vu des compléments d'enquête menés si vite....

Y'a quand même de quoi se poser des questions....
Quand ça arrange les intérêts de l'ASNL, dont le président est un membre éminent du Conseil Exécutif de la FFF, les enquêtes concernant l'ASNL trainent le temps de permettre au sursis en cours de tomber, et quand ça arrange l'ASNL, les complément d'enquête sont bouclés en 2-3 jours, histoire que la suspension à titre provisoire de Louis ne soit pas trop longue, et au passage qu'on puisse réduire sa peine.

Arrêtes un peu avec tes insinuations. Si jr avait le bras long on en serait pas là. Louis à fini la soirée à l'hôpital avec un jour d'itt mais il a quand même été sanctionné, et comme par hasard les caméras avaient été coupés ... il n'aurait jamais dû être sanctionné, et sans preuves, aucun des 2 joueurs n'aurai dû l'être.
Et tu te dis objectif.

Je ne fais que relater des faits avérés...et les mettre en perspective...

Le coup du "on fait trainer le verdict de la 1ère commission au-delà du délai légal de 3 mois" pour rendre notre décision non valable, et faire sauter le sursis de l'ASNL est quand même éloquent...
Et tu te dis objectif....

Tu ne relates rien du tout tu interprètes à ta manière et insinue que jr a le bras long à la ligue. Je vois qu'on sanctionne le club qui ne fait que défendre ses intérêts. L'affaire Louis est le parfait exemple d'acharnement car en attendant on a joué un match important sans lui. Si le club était bien vu dans les instances il ne serait jamais sanctionné et n'aurait donc pas à passer son temps à faire appel pour tout et n'importe quoi. La preuve pour l'histoire du huis clos et la justice à 2 vitesses pour Nice St Étienne ou Paris Marseille etc.
Et ça c'est avéré.
Edit: tu me citera ou je ne suis pas objectif sur mon post précédent.

T'en as un des deux qui fini à l’hôpital et avec un jour d'itt et l'autre qui n'a rien. Ils se sont juste appuyés sur des témoignages de personnes avoir vu Louis à terre et Diawara dessus. Comme ils sont un peu paumés à la ligue ils estiment que les deux sont coupables mais sanctionnent un peu moins celui qui fini à l'hôpital. C'est comme ça que je voit les choses.
Pour moi on ne sanctionne personne dans le doute vu que personne n'a vu de coups portés ( nuance ).

edit : et ça m’horripile de lire que le club est bien vu et protégé à la ligue alors que depuis l'affaire Hadji on prend carottes sur carottes.