Bel Jéthucine a écrit :Pierre-lost-in-Paris a écrit :En fait, on a bien une mauvaise utilisation de la vidéo ici.
Elle doit servir quand l'arbitre central ne sait pas décider, et non quand il a déjà pris une décision.
Il était dit que la vidéo devait servir à conforter une décision de l'arbitre ou à corriger une erreur manifeste de sa part, et on n'était ni dans l'un ni dans l'autre cas.Celui qui était devant la vidéo a visiblement outrepassé sa fonction et en plus il semble avoir oublié l'évolution du règlement sur les expulsions.
Désolé, mais à partir du moment où on utilise la vidéo, l'arbitre est coincé,
il ne peut plus arbitrer "selon l'esprit" (en gros un jaune en plus du penalty c'était cohérent)
il est tenu d'appliquer la règle (annihilation d'une action nette de but = rouge)
ou alors...
et bien désolé, je suis l'équipe d'Angleterre en quart de finale de CDM et l'arbitre n'expulse pas Varane, je considère avoir le droit de réexploiter les images pour montrer que l'arbitre a fait une "faute technique". Je ne pouvais pas le faire quand l'arbitre n'utilisait que "son cerveau et les images qu'il a dedans" pour interpréter, maintenant avec la vidéo, je dispose d'une preuve valide qu'on peut revoir...
au passage un rappel du règlement, on voit parfaitement que la faute de Varane est involontaire, mais il y a faute !
Parce que seule les fautes de main sont sujettes à interprétation de la volonté...
Et faute qui annihile une action de but.
Et donc d'après le règlement, faute involontaire peut amener expulsion logique...