Forum du FC Metz

youri60 a écrit :Non mais justement c'est bien ça qu'il faut comprendre, personnellement je ne dis pas que ce match on aurait du le gagner je dis qu'on en s'en est même pas donne les moyens et c'est dommage. Faut pas oublier que le football c'est cense être un spectacle je tiens a le rappeler :/

Heu...nan...c'est d'abord un sport !

Sauf que si le sport n'est pas un spectacle tu n'a pas de spectateurs donc pas de recette donc tu n'as pas un sport qui marche donc dans ces conditions le sport est avant tout un spectacle

youri60 a écrit :Sauf que si le sport n'est pas un spectacle tu n'a pas de spectateurs donc pas de recette donc tu n'as pas un sport qui marche donc dans ces conditions le sport est avant tout un spectacle

Le sport est devenu spectacle parce que le fric (et les personnes qui en détiennent des tonnes) l'a rendu ainsi.

ouragan a écrit :
Et il fait rentrer un défenseur plutôt que Maiga.......

On n'allait pas jouer a dix.

C'est la mentalité française ça...
Cantona disait " En France on joue pour ne pas perdre, on ne joue pas pour gagner."
Il a totalement raison, trop frileux, aucune once de jeu dans les 3 derniers matches...
Va falloir que AC commence par faire son travail et créer du jeu car subir a chaque matche ( y compris contre celle qui joue le maintien, et à domicile) on ne produit strictement rien.

Si on obtient le maintien en jouant comme ça (ce qui est tout à fait possible), et ben tant mieux!

Mais on me permettra de penser que de part notre grande frilosité on est positionné trop bas, et on joue trop peu.
Qu'on est à peu près la seule équipe dans ce cas.
Que ça relève du miracle de marquer comme ça (d'ailleurs on ne marque pas).
Qu'il est sans doute possible d'allier défense correcte et un minimum d'ambition dans le jeu.
Qu'en ne jouant pas on a gagné 4 points à l'extérieur, pas sûr qu'on en aurait eu moins en jouant.
Et enfin qu'à ne jamais essayer de jouer ça ne va pas venir spontanément quand il s'agira de faire le jeu (à domicile, ou quand on est mené) [sauf bien sûr quand l'adversaire se fait encore plus dessus que nous, cf. Lyon ou Bastia quand ils ont mené au score].

gauloiskiki a écrit :C'est bien toi qui dit que si on ne construit pas mieux le jeu, c'est parce que Cartier donne des consignes pour qu'on ne le fasse pas.

Je trouve cela un peu ridicule. On a bien vu hier, comme lors d'autres matchs, que la plupart des fois où on essaie de sortir le ballon proprement, on le perd rapidement à cause du déchet technique. Et donc au final, on finit par se contenter de balancer.

Je ne vois vraiment pas à quel moment on aurait essayé de ressortir le ballon proprement hier... par contre je vois très bien en quoi Cartier a aligné une équipe avec 3 joueurs offensifs; après c'est son boulot de leur apprendre à faire tourner la balle pour remonter le bloc.

Jeunechamps, invité sur Mirabelle, dit que le plan de jeu était le bon ; c'est le physique des joueurs qui n'a pas suivi... Bref, aucune remise en question du staff. Ça promet pour la suite

Bel Jéthucine a écrit :Jeunechamps, invité sur Mirabelle, dit que le plan de jeu était le bon ; c'est le physique des joueurs qui n'a pas suivi... Bref, aucune remise en question du staff. Ça promet pour la suite

Olala le niveau de l'émission, c'est qui le mec avec les lunettes?

Gadjo45 a écrit :

Bel Jéthucine a écrit :Jeunechamps, invité sur Mirabelle, dit que le plan de jeu était le bon ; c'est le physique des joueurs qui n'a pas suivi... Bref, aucune remise en question du staff. Ça promet pour la suite

Olala le niveau de l'émission, c'est qui le mec avec les lunettes?

Jean Marc Rodolphe, le gars qui sert à rien du tout

Bel Jéthucine a écrit :Jeunechamps, invité sur Mirabelle, dit que le plan de jeu était le bon ; c'est le physique des joueurs qui n'a pas suivi...

Entièrement d'accord avec lui !!!