Forum du FC Metz

LeDouze a écrit : Et si on attendait qu'il soit sur le terrain pour le juger, on veut des mecs "connus", des mecs de "renom" mais le mec est un gros espoir de Lille vendu 14M€ à Monaco, ce n'est pas une buse quand même, il a besoin de confiance de temps de jeu et d'un club un peu familial pour se mettre sur les rails.

Et Metz est parfait pour ce rôle

Pareil pour Ambrose, une fois bien lancé ça va porter ses fruits.

A l'époque tout le monde a été surpris par le montant de son transfert. Monaco est habitué à surpayer pour avoir des prospects. Pour moi on ne peut pas se baser sur ce montant pour l'évaluer.

Vu le peu qu'il a joué et montré c'est un pari. Ça peut sourire mais ça peut aussi être un flop.

Xavfoot a écrit :

LeDouze a écrit : Et si on attendait qu'il soit sur le terrain pour le juger, on veut des mecs "connus", des mecs de "renom" mais le mec est un gros espoir de Lille vendu 14M€ à Monaco, ce n'est pas une buse quand même, il a besoin de confiance de temps de jeu et d'un club un peu familial pour se mettre sur les rails.

Et Metz est parfait pour ce rôle

Pareil pour Ambrose, une fois bien lancé ça va porter ses fruits.

A l'époque tout le monde a été surpris par le montant de son transfert. Monaco est habitué à surpayer pour avoir des prospects. Pour moi on ne peut pas se baser sur ce montant pour l'évaluer.

Vu le peu qu'il a joué et montré c'est un pari. Ça peut sourire mais ça peut aussi être un flop.

Mais cela fait parti malgré tout de son CV, comme ballon d'or U20

Après, comme dans tout les domaines, un CV n'est pas un gage de réussite. un mec qui sort de nulle part peut exploser et à contrario un joueur de renom peut tomber aux oubliettes... c'est d'ailleurs pour cela que j'ai du mal avec les réflexions du type, Nimes a fait un meilleur mercato, Angers bla bla bla, Fehrat est meilleur qu'Ambrose, eux ils ont eu said et pas nous, bozok fallait le garder....

Arrêtons de juger au CV, y a qu'une vérité et c'est celle du terrain.
On jugera le mercato à la trève pour un 1er bilan, donnons toute notre confiance à Traoré pour qu'il reprenne du plaisir sur le terrain point barre.

champ d'or a écrit : Donc c'est clair : Nguette et Boulaya sont titulaires sauf blessure/suspension et le seul qui pouvait les chatouiller un peu est parti à Ajaccio. Cela fait donc 3 postes avec l'ARD où il n'y a aucune concurrence.

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... emps-perdu

article intéressant? pour les abonnés.
traoré à monaco était axial. à voir ou il jouera chez nous car on a pas de vrai 10.

Bienvenue Adama !
J'espère que tu sauras te rendre important pour l'équipe.
Bonne chance en grenat !

Petit messin a écrit :

champ d'or a écrit : Donc c'est clair : Nguette et Boulaya sont titulaires sauf blessure/suspension et le seul qui pouvait les chatouiller un peu est parti à Ajaccio. Cela fait donc 3 postes avec l'ARD où il n'y a aucune concurrence.

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... emps-perdu

article intéressant? pour les abonnés.
traoré à monaco était axial. à voir ou il jouera chez nous car on a pas de vrai 10.

Gakpa !

On attendait certes un peu plus ronflant comme nom qu'un pari, mais si les blessures l'épargne, Adama Traoré peut nous apporter beaucoup. Il connaît la ligue 1 et sur les quelques matchs qu'il a joué il a plutôt été très bon au point que Monaco a cassé sa tirelire et que Jardim l'a titularisé contre dans des matchs contre Paris ou Lyon ou il a été au niveau.Il est plutôt axial à priori.Je le pense bien au dessus de ce que l'on a actuellement, à condition que les pépins physiques le laissent tranquille.