Cactus a écrit :
Mr Sven a écrit :
On ne saura jamais vraiment le mot de la fin, ce qu'on sait par BS c'est qu'on n'a pas eu d'offres plus élevées et ce qu'on sait par HD c'est qu'il y a eu des approches d'autres clubs.
Mais entre une promesses et un chèque bien réel il y a une grosse différence.
Et cette grosse différence se mesure par la destination finalement choisie.
Ben si, on le sait le fin mot de l'histoire , et tu viens parfaitement de le résumer !
Oui enfin ce que je retiens aussi c'est qu'un mec qui a tout donné au club a été maltraité par celui ci et franchement ça casse bien l'image club familial que je me faisais jusqu'ici de notre club. Quand il nous explique que l'un ou l'autre serai sur le banc parce qu'on travaille le 4-3-3 j'hallucine, t'as deux bons attaquants, tu les fais jouer ensemble, c'est quoi cette conception que les joueurs doivent s'adapter à un système et pas l'inverse ?
Pour moi je suis désolé mais la pilule ne passera pas, je ne pourrais plus voir mon club comme avant, franchement j'ai honte de la manière avec laquelle Diallo a été traité, il méritait mieux que ça, je pense qu'il avait droit aussi à aller dans le club de son choix, ça a coûté combien de million de garder Antonetti alors qu'il n'était pas au club ? Je suis fier que mon club ai choisi de le garder malgré tout et l'ai soutenu jusqu'au bout, alors pourquoi pour Diallo on ne pouvait pas faire aussi preuve d'humanité et le garder un an de plus s'il le fallait afin de lui permettre de s'épanouir en Angleterre plus tard ? J'ai du mal à croire qu'il aurait valu moins que les 10 millions auxquels il a été vendu, il fallait faire jouer les deux ensemble et le vendre avant le passage à la DNCG. Fin bref c'est fait mais ça va laisser des traces à mon avis.