Forum du FC Metz

sogood a écrit : Tu quitterais ton emploi pour un projet qui te semble bancal et pour lequel tu n'as aucune envie?

Bientôt, cela risque d'être la même chose pour Diallo alors qu'il y a un an c'était le retour du messie.

Il faut juste retrouver de la sérénité et du dialogue constructif entre toutes les parties.

Diallo je veux bien qu'il reste mais accepterait-il d'être numéro 2 ? Ou alors il faudrait une sacrée remise en forme, surtout pour une des joueurs les mieux payés de l'effectif.
Touré j'ai l'impression qu'il a plus envie de partir que Diallo

Chriss200 a écrit : Pourtant on en a vendu des joueurs qui voulaient pas partir comme Sarr ou Mané et qui ont été pertes sportives donc Alpha il est bien gentil mais à un moment il va falloir qu'il se rende compte que les offres qu'il a reçu ne seront surement plus la dans quelques jours et que l'année prochaine il pourrait ne rien y avoir du tout vu son niveau.

Mané voulait partir, c'est pour ça qu'il y a eu une scène avant de monter dans le bus. On aurait bien voulu qu'il reste au contraire.

messinmarseille a écrit : Mané voulait partir, c'est pour ça qu'il y a eu une scène avant de monter dans le bus. On aurait bien voulu qu'il reste au contraire.

Faux, Mané a été forcer de partir car l'offre était jugée trop belle. Et ma source est sur.

zyxybrack a écrit : Faux, Mané a été forcer de partir car l'offre était jugée trop belle. Et ma source est sur.

Et ce qui est sûr, c'est que c'est pas le sujet, je pense que ça a deja été évoqué maintes et maintes fois depuis une dizaine d'années . Ici c'est.... Alpha

Je comprends que le club cherche à transférer Touré, Mboula et Diallo. La perte sportive est moins importante que de vendre Fall (par exemple). Mais si on arrive pas à vendre ces 3 la d'ici 15 jours, est-ce qu'on ne sera pas obligé de vendre un joueur plus "facile" (Fall, Munongo, Mbala) ?

Metz a pour une fois fait les choses dans l'autre sens en recrutant avant de vendre. C'est un luxe que bien d'autres clubs n'ont pas.

En revanche, Metz a clairement affiché son désir de vendre Alpha Touré. Un désavantage ? On pourrait croire que oui, mais en réalité non. Des clubs vont perdre des joueurs avant la fin du mercato et seront dans l'obligation d'aller en chercher d'autres pour les remplacer. Ils savent que Alpha Touré est sur le marché et sauteront sur l'occasion pour le faire signer dès qu'ils auront vendu. Et pas forcément en panic buy, comme certains pourraient le suggérer. Le joueur est suivi, depuis longtemps.

Il faut donc faire preuve de patience et attendre que les offres arrivent. Le joueur et son agent le savent. Metz aussi. Rien ne sert de forcer un transfert qui ne conviendra à personne. Et, attention aux méthodes employées pour contraindre un joueur à signer dans un club qu'il ne souhaitait pas rejoindre à l'origine. L'épisode H.Diallo reste un événement très marquant pour GF. Il est certain que le garçon a depuis reçu des excuses en personne de la direction, mais ce moment est ancré dans les mémoires. Réitérer de telles méthodes pourraient à terme nuire plus qu'on ne le pense à la relation Metz-Dakar et aux décisions des jeunes pousses sénégalaises au moment de faire un choix de carrière.
Mais je crois que tout le monde a retenu la leçon et que c'est pour cela que le club se refuse à pousser Alpha Touré vers la sortie par tous les moyens possibles. Le club grandit, c'est bien.

Przemysl. a écrit : Je comprends que le club cherche à transférer Touré, Mboula et Diallo. La perte sportive est moins importante que de vendre Fall (par exemple). Mais si on arrive pas à vendre ces 3 la d'ici 15 jours, est-ce qu'on ne sera pas obligé de vendre un joueur plus "facile" (Fall, Munongo, Mbala) ?

Aucun besoin de vendre avant juin. Aucun de nos joueurs ne va perdre de sa valeur. Tous risquent même d'en prendre. Le seul avantage de vendre avant la fin de ce mercato, il est du coté des joueurs qui retrouveront un nouveau challenge sportif.

sogood a écrit : La proposition turque ne convenait pas au club.
Celle d'Arabie Saoudite n'était pas très claire et n'a pas convenu sportivement au joueur.
Il ne veut pas quitter Metz coûte que coûte.
Arpinon ne peut pas invoquer des "grèves" de joueurs qui souhaitent partir et inversement mettre une pression à d'autres pour rentrer de l'argent.
Comme souvent la vérité se trouve à mi chemin

Exactement.

sogood a écrit : La proposition turque ne convenait pas au club.
Celle d'Arabie Saoudite n'était pas très claire et n'a pas convenu sportivement au joueur.
Il ne veut pas quitter Metz coûte que coûte.
Arpinon ne peut pas invoquer des "grèves" de joueurs qui souhaitent partir et inversement mettre une pression à d'autres pour rentrer de l'argent.
Comme souvent la vérité se trouve à mi chemin

D'accord avec toi pour Arpinon mais toi qui connait toujours bien les dossiers il attend quoi comme offre Touré exactement ?
Si c'est la Premier League elle n'arrivera jamais ou du moins il faudrait déjà qu'il en montre bien plus sur le terrain pour l'espérer, hors le terrain il n'y est plus et vu la concurrence je doute qu'il y soit souvent si il reste cette saison.

Le fait qu'il ne soit pas dans le groupe contre Guingamp alors qu'il n'est pas blessé c'est une forme de pression.
Serin en a remis une couche à la conférence de presse de Savanier (pour ceux qui l'ont regardé).

Malgré toute les qualités et le potentiel qu'a le joueur selon certains ici, la gestion me paraît bizarre, d'un côté je suis d'accord avec le club de le vendre coûte que coûte car pour moi il a aujourd'hui peut être la valeur la plus haute qu'il aura dans toute sa carrière et de l'autre malgré tout je suis pas fan voir contre de la méthodologie employé par la direction.
Ça me laisse interrogatif.

Ça serait bien qu'un club de championship se positionne comme à l'époque de Papa Diallo, je pense qu'il faut oublier les 7 millions et si on en tire 4 ça sera déjà beau

Autre solution et c'est arrivé ces deux dernières saisons, on le prête à l'udinese avec option d'achat obligatoire à 5/6 millions

TressorMoreno a écrit : Autre solution et c'est arrivé ces deux dernières saisons, on le prête à l'udinese avec option d'achat obligatoire à 5/6 millions

Autant après Atta on avait du crédit pour leur refourguer Gueye, mais depuis ce-dernier pas sûr qu'on bénéficie de la même aura auprès d'eux