Forum du FC Metz

En tout cas, y a une chose de sûr à 100%, c'est que bras d'honneur ou non, c'est pas ce qui fera qu'on avancera au classement...la vérité est ailleurs...sur le terrain par exemple...

david7 a écrit :

Moor57 a écrit :Maintenant si l'équipe et football365 recupère l'information , Serin n'aura plus le choix et devra réagir.

Ah bon, je croyais qu'en France le chef d'entreprise était souverain pour décider de sanctionner ou non un salarié (puisque c'est lui qui le paye), mais bon je dois me tromper, c'est la presse qui décide...

Pour un président , voir l'image de son club ce dégradé dans les médias doit pas être trés agréable.

yoshi a écrit :En tout cas, y a une chose de sûr à 100%, c'est que bras d'honneur ou non, c'est pas ce qui fera qu'on avancera au classement...la vérité est ailleurs...sur le terrain par exemple...

Oui c'est vrai mais les 5 défaites de suite présagent une saison plus ou moins difficile

Encore un coup des Auvergnats.

Je crois toujours à la thèse du HAKA !
Ca y ressemble...

gigi57 a écrit :Je crois toujours à la thèse du HAKA !
Ca y ressemble...

Non tu te plantes Gigi, les Blacks félicitent en avance les francais pour leur superbe "future" finale.

De vrais gentlemen ces blacks!

Limite la thèse du Haka est plus crédible que la sauce que nous a sortie Bijotax ...

GUK, de toute manière, la plupart d'entre nous ici savons tous que c'était un bras d'honneur destiné aux supporters. Je pense que même ceux qui soutiennent Bijotat sur ce coup le savent pertinemment mais ils ne veulent pas l'admettre. Et puis ce qu'on peut retenir au final, c'est que le coach peut salir les supporters et l'image du club comme il veut sans qu'aucune voix de la Direction ne s'élève et c'est sans doute le plus pitoyable dans cette histoire.
J'espère sincerrement que les supporters se souviendront de ce geste lors du prochain match...

Tiens, je viens moi aussi de me faire supprimer un post!
C'est proprement hallucinant et ça n'honore en rien le ou les modérateurs qui agissent de la sorte et dont l'intervention est totalement contreproductive car d'une part ça les dessert (car ça fait cyber petit chef se planquant derrière son clavier et c'est un ex-modo qui dit cela) et cela donne contribue à laisser penser (à tort ou à raison) que les propos qui n'iraient pas dans le sens du communiqué officiel du club seront désormais honnis.
Rassurez-moi, ça, on peut encore le dire ou la France de 2011 est à ce point gerbante ?

c'est tout simplement qu'il y a des limites au foutage de gueule et GUK le sait très bien, le MP était clair et venir chouiner après était la dernière chose à faire. les modos sont irritables... tu le sais aussi.
le reste, c'est du HS et ça n'a rien à faire dans ce topic.
signé : le modo qui veut pas s'identifier parce qu'il veut qu'on lui fiche la paix. (et qu'on arrête de crier au complot à chaque fois, ça commence à être lourdingue de se faire accuser de la sorte à chaque fois)
bonne soirée. (et merci de revenir au sujet, dont la modération officielle ne vous empêche pas de discuter outre mesure, tiens tiens...)

C'est déjà plus lisible mais t'aurais pu éditer, au pire, le passage considéré où il faisait référence à ce mp. (c'est le tout qui posait problème, ce genre de propos calomnieux n'a rien à faire ici. point.)
Parenthèse "HS" fermée.