Forum du FC Metz

rafistuta a écrit :

julmetz95 a écrit :penalty flagrant !

En meme temps une petite passe a Erding aurait ete pas mal pour un mec qui se dit meneur de jeu

Il cherchait à éliminer pour servir erdinc sûrement. In ne joue plus le meme football que les années 80

La mi-temps de la peur qu'on vient de subir!!!!!

3 minutes de temps add.
Top!

nastasia a écrit :les changements ce soir n'ont absolument rien apporté....les trois ont été à côté

J'ai trouvé que Jouffre a fait une très bonne rentrée dans un contexte difficile de domination Montpellieraine

on retiendra 30 premieres minutes excellentes , 2 buts de marques , 3 pts enquillés, une bonne recrue .... apres on est retombe dans nos travers dommage ... Erding a du se faire ***** severe ...

nastasia a écrit :les changements ce soir n'ont absolument rien apporté....les trois ont été à côté

PH parfait arrete... il a sauté sur le centre de cohade et a propulsé le ballon dans le but...

Il s'est aussi bien couché sur les frappes montpelierennes..

alors shut

Rivierez a ouvert l'autoroute....à Montpellier , heureusement qu'on arrive au péage

Ca m'embete quand meme qu'on essaie pas de prendre encore plus confiance en jouant et se lachant un peu dans le jeu.
On a passe 30-35 minutes dans nos 30 metres on pourrait faire mieux

julmetz95 a écrit :

vag'à bond a écrit : Cest aussi mon impression. Tacle régulier

le tacle peut pas regulier , il touche pas la balle et desequilibre le joueur

Avec le ralenti oui mais à vitesse réelle c'est pas ce qu'on voit. L'arbitre n'est pas sur son canapé jul.

marcel husson a écrit :

vauclusiendu57 a écrit : pas du tout, le tacle est correct

Il ne touche pas le ballon

j'ai l'impression que si mais heureusement qu'on a pas eu besoin de ce pénalty pour gagner