[site off] reconstruction de la tribune Sud en video et timelapse

[bubu]

On apprend quasiment rien de neuf dans le RL, Serin (re)donne quelques éléments :
- Angle Sud-Ouest: « Il est presque terminé. On va faire en sorte que la commission de sécurité passe début février pour qu’il puisse être opérationnel le plus rapidement possible notamment pour l’accueil du public. »
« Pour l’instant, sans cet angle, on est déjà à 27 000 places », souligne le dirigeant messin. « On va ajouter 1 500 places supplémentaires avec l’angle Sud-Ouest. Il nous en manquera alors environ 500 qui seront apportés par l’angle Sud-Est qui, lui, a été décalé dans le temps à cause de la crise sanitaire et pour des raisons financières. » . Remarque perso : Je ne sais pas si c'est une erreur du RL mais c'est bizarre, selon l'article la capacité serait alors de 29.000 places et pas les fameux 30.000 qui étaient toujours mis en avant par le président au début du projet.

L'article conclut : "Bernard Serin garde évidemment en tête la fermeture de l’angle Nord-Ouest. Un projet à l’étude mais qui, lui aussi, est repoussé à plus tard."

Pour l'article sur Frescaty, actuellement il y a le terrain indoor et 7 terrains extérieurs. Quelques aménagements low cost faits dans un bâtiment déjà existant pour que l'équipe réserve, U19 et U17 puissent aussi s'entraîner sur le site.
La suite des investissements est en standby à cause de la situation financière, mais sera relancée dès que possible notamment la construction de la tribune qu'on voyait dans le projet qui abritait notamment des vestiaires et des structures pour les jeunes, féminimes et réserve.

Je sens qu'on est pas prêts de voir Saint Symphorien terminé comme sur les maquettes, c'est dommage car la tribune Sud a beau être magnifique et confortable, le rendu TV du stade est vraiment dégueulasse actuellement, c'était encore plus marqué face à Strasbourg avec le mauvais temps, la pelouse abimée, les gradins forcément encore plus clairsemés que d'habitude, et toujours ces escaliers dont même l'horrible peinture verte s'effrite par endroit pour laisser apparaître le jaune d'antan. C'est vraiment dommage car ce rendu là, c'est la première image que donne le club au reste de la France (juste avant notre ambitieux fond de jeu), il faut pas s'étonner si "malgré les infrastructures" personne veut venir...
Avec un peu de bon sens, y avait tellement mieux à faire avec tout l'argent déjà investi ...

[riwo57]

On apprend quasiment rien de neuf dans le RL, Serin (re)donne quelques éléments :
- Angle Sud-Ouest: « Il est presque terminé. On va faire en sorte que la commission de sécurité passe début février pour qu’il puisse être opérationnel le plus rapidement possible notamment pour l’accueil du public. »
« Pour l’instant, sans cet angle, on est déjà à 27 000 places », souligne le dirigeant messin. « On va ajouter 1 500 places supplémentaires avec l’angle Sud-Ouest. Il nous en manquera alors environ 500 qui seront apportés par l’angle Sud-Est qui, lui, a été décalé dans le temps à cause de la crise sanitaire et pour des raisons financières. » . Remarque perso : Je ne sais pas si c'est une erreur du RL mais c'est bizarre, selon l'article la capacité serait alors de 29.000 places et pas les fameux 30.000 qui étaient toujours mis en avant par le président au début du projet.

L'article conclut : "Bernard Serin garde évidemment en tête la fermeture de l’angle Nord-Ouest. Un projet à l’étude mais qui, lui aussi, est repoussé à plus tard."

Pour l'article sur Frescaty, actuellement il y a le terrain indoor et 7 terrains extérieurs. Quelques aménagements low cost faits dans un bâtiment déjà existant pour que l'équipe réserve, U19 et U17 puissent aussi s'entraîner sur le site.
La suite des investissements est en standby à cause de la situation financière, mais sera relancée dès que possible notamment la construction de la tribune qu'on voyait dans le projet qui abritait notamment des vestiaires et des structures pour les jeunes, féminimes et réserve.

Je sens qu'on est pas prêts de voir Saint Symphorien terminé comme sur les maquettes, c'est dommage car la tribune Sud a beau être magnifique et confortable, le rendu TV du stade est vraiment dégueulasse actuellement, c'était encore plus marqué face à Strasbourg avec le mauvais temps, la pelouse abimée, les gradins forcément encore plus clairsemés que d'habitude, et toujours ces escaliers dont même l'horrible peinture verte s'effrite par endroit pour laisser apparaître le jaune d'antan. C'est vraiment dommage car ce rendu là, c'est la première image que donne le club au reste de la France (juste avant notre ambitieux fond de jeu), il faut pas s'étonner si "malgré les infrastructures" personne veut venir...
Avec un peu de bon sens, y avait tellement mieux à faire avec tout l'argent déjà investi ...

bon sang... mais c'est bien sûr... suffit d'appeler MM. Yaka et Fokon... et tout sera réglé !
comment se fait-il que M. Serin n'y a pas pensé ?
tu devrais lui souffler la solution !!!

[Novus]

Il a raison.

Énormément d’argent investi pour une très belle tribune Sud, mais enfin tous le reste est absolument déplorable.

On est visuellement un des stades les plus moches de ligue 1, il suffit de lire les forums, nous sommes raillés de toute part.

Sièges verts, orange, jaune … escaliers verts et j’en passe. Je sais que c’est facile quand c’est pas notre argent de critiquer, mais n’était-Il possible de décaler certains travaux pour faire les retouches nécessaires qui nous évite de passer pour des clodos ?

La horda n’est plus en Est haute depuis au moins 4 ans, c’est franchement incroyable d’avoir un trou avec un carré de siège gris au milieu du reste.

Qu’on décale l’angle Est c’est normal, mais franchement faut lancer les travaux de rénovation des sièges et des escaliers …

[gers57]

Tout est prévu nous attendons patience patience ici c'est Metz !

[InSerinWeTrust]

Tout est prévu nous attendons patience patience ici c'est Metz !

Je rappelle juste que la jauge à 5000 places face à Strasbourg cela représente un manque à gagner de 800 000€ pour le club. Tu rajoutes ça à la dizaine de match à huis clos depuis la saison dernière. Et je ne parle même pas des droits TV.

Donc oui ici c:est Metz, un club qui investit dans son centre d'entraînement,qui investit dans un centre de formation en Afrique, qui se paie une tribune en grande partie sur fonds propres (là où dans les autres villes c_est le contribuable qui paie), et oui, tout ne va pas toujours comme dans le meilleur des mondes.

[mangel]

Tout est prévu nous attendons patience patience ici c'est Metz !

Je rappelle juste que la jauge à 5000 places face à Strasbourg cela représente un manque à gagner de 800 000€ pour le club. Tu rajoutes ça à la dizaine de match à huis clos depuis la saison dernière. Et je ne parle même pas des droits TV.

Donc oui ici c:est Metz, un club qui investit dans son centre d'entraînement,qui investit dans un centre de formation en Afrique, qui se paie une tribune en grande partie sur fonds propres (là où dans les autres villes c_est le contribuable qui paie), et oui, tout ne va pas toujours comme dans le meilleur des mondes.

J'admire ta patience et ton sens de la pédagogie pour expliquer certaines réalités, mais c'est en pure perte...

[pilch]

Tout est prévu nous attendons patience patience ici c'est Metz !

Je rappelle juste que la jauge à 5000 places face à Strasbourg cela représente un manque à gagner de 800 000€ pour le club. Tu rajoutes ça à la dizaine de match à huis clos depuis la saison dernière. Et je ne parle même pas des droits TV.

Donc oui ici c:est Metz, un club qui investit dans son centre d'entraînement,qui investit dans un centre de formation en Afrique, qui se paie une tribune en grande partie sur fonds propres (là où dans les autres villes c_est le contribuable qui paie), et oui, tout ne va pas toujours comme dans le meilleur des mondes.

Méfiez vous des chiffres donnés dans ce genre de contexte. 22000 places payantes rapportent elles vraiment 800k ? Après déductions des frais ? Ca fait 36€ de bénéfice par place, ça me semble beaucoup.

[InSerinWeTrust]

Je rappelle juste que la jauge à 5000 places face à Strasbourg cela représente un manque à gagner de 800 000€ pour le club. Tu rajoutes ça à la dizaine de match à huis clos depuis la saison dernière. Et je ne parle même pas des droits TV.

Donc oui ici c:est Metz, un club qui investit dans son centre d'entraînement,qui investit dans un centre de formation en Afrique, qui se paie une tribune en grande partie sur fonds propres (là où dans les autres villes c_est le contribuable qui paie), et oui, tout ne va pas toujours comme dans le meilleur des mondes.

Méfiez vous des chiffres donnés dans ce genre de contexte. 22000 places payantes rapportent elles vraiment 800k ? Après déductions des frais ? Ca fait 36€ de bénéfice par place, ça me semble beaucoup.

800 000 , 600 000 si ça te paraît plus juste. Toujours est-il que quand tu te lances dans un projet appuyé sur des droits TV (qui n'avaient jamais posé problème jusque là) et du public dans les stades et que les deux te font faux bond, je pense qu'il paraît normal de se concentrer sur l'essentiel (poser son c** dans la tribune) plutôt que sur le non essentiel (,la couleur des anciens fauteuils où tu poses ce fameux c** et la couleur du sol qui mène de là d'où tu viens jusqu'à l'endroit où tu vas poser ce c** désormais légendaire). Surtout que pour continuer à en arriver là, il te faut prendre dans la caisse qui est vide et a du mal à se reconstituer pour faire venir des mecs à chaque mercato.
Je sais bien que certains chantiers remontent à bien avant tout ça (ah les fameuses toilettes ignobles), mais on 'e peut pas critiquer celui qui se lance dans un projet et n'arrive pas à tout résoudre d'un claquement de doit. C'est Serin, pas Merlin (ou même Leroy Merlin!!! Ahah je suis trop drôle, t'en veux!?!? )

[olis57]

Je rappelle juste que la jauge à 5000 places face à Strasbourg cela représente un manque à gagner de 800 000€ pour le club. Tu rajoutes ça à la dizaine de match à huis clos depuis la saison dernière. Et je ne parle même pas des droits TV.

Donc oui ici c:est Metz, un club qui investit dans son centre d'entraînement,qui investit dans un centre de formation en Afrique, qui se paie une tribune en grande partie sur fonds propres (là où dans les autres villes c_est le contribuable qui paie), et oui, tout ne va pas toujours comme dans le meilleur des mondes.

Méfiez vous des chiffres donnés dans ce genre de contexte. 22000 places payantes rapportent elles vraiment 800k ? Après déductions des frais ? Ca fait 36€ de bénéfice par place, ça me semble beaucoup.

Il y a celles des entreprises partenaires, qui ne prennent qu’un match de temps en temps.
On doit bien être à 800k€ sur un gros match, 500, 600k€ sur un match moyen.

[bubu]

Attention, je ne critique pas les montants investis, c'est normal de décaler des projets au vue du contexte, mais je pense que sur les aspects "Grand public" et le visuel du stade, les choix n'ont pas été judicieux ces 20 dernières années.

Depuis 20 ans, pas mal d'aménagements ont été faits pour les VIP quitte à faire certains bricolages (ça avait commencé avec la terrasse desaxée en ouest médiane, l'escalier en ouest basse pour l'accès depuis la sud...). En point d'orgue, il y a eu la magnifique tribune sud et son angle un peu bizarre mais l'idée était de créer une jonction entre tous ces espaces VIP.. pas toujours beau mais c'est la logique de Serin "VIP uber alles" puisque ce sont eux qui rapportent le plus d'argent donc ça peut s'entendre, sur ce coup il est pragmatique.

Mais ça ne devrait pas empêcher de développer les aspects grand public et l'accueil du reste du public car même s'ils rapportent moins d'argent, ils peuvent aussi en ramener beaucoup dans un club bien géré. Surtout un club comme le nôtre, plutôt reconnu pour avoir un public engagé et davantage supporter que spectateur (donc potentiellement prêt à dépenser pour sa passion). Y a qu'à regarder Strasbourg qui avec moins d'espaces VIP et un stade plus vieux que toutes nos tribunes, a réussi à se développer bien plus rapidement que nous depuis sa remontée.
Chez nous, depuis 20 ans, y a quasi aucun investissement à destination du grand public, c'est de l'argent perdu pour le club :
- la boutique, il n'y a qu'à lire le topic qui en parle sur le forum
- le confort : la palme à la Nord avec les sièges sans dossier histoire de profiter du genou du voisin de derrière. On doit aussi être le seul stade en france où on laisse des trous dans la toiture pendant des mois
- la restauration : ça se développe mais timidement avec des choix vraiment bizarres. Par exemple remplacement du palais du kebab par le "kebab by fc metz": tout sauf un kebab, c'est même pas digne d'une aire d'autoroute, je sais qu'on est un club populaire mais ça empêche pas de respecter le public, personne au club n'a du goûter ce truc c'est pas possible. à ce moment là, il vaut mieux servir comme en sud les spécialités lorraines, la préparation est tout aussi simple que le kebab décongelé.
- les projets à destination du public mettent des années à sortir : par exemple, j'ai souvenir de Kaysen qui lors de son arrivée il y a 5 ans parlait de la commande/livraison des boissons à sa place. Ils en ont reparlé il n'y a pas longtemps mais ça ne semble pas encore opérationnel.

Bref, il faudrait que Serin aille faire un tour à la meinau et qu'il regarde les revenus engendrés en avant match autour du stade, c'est autrement plus animé et diversifié que chez nous.

Les seules dépenses faites sur les tribunes Nord, Est, Ouest ces dernières années sont franchement discutables :
- mise en place du fameux auvent dans l'angle Est-Nord avec ses imposants poteaux... pour rien,
- les bâches qui habillaient les extrémités de la nord basse et 3 rangs de la Est Basse pendant 2 ans, vraiment inutile et déjà la poubelle
- la peinture des escaliers : moche mais c'était surtout inutile, on est un des seuls clubs à l'avoir fait, et en plus on l'a mal fait
Si on rajoute encore le nouveau logo et ce que ça a engendré comme coût de création mais surtout pour changer tous les supports (pour un retour sur investissement visiblement nul), les sièges auraient déjà pu être changés, le confort amélioré pour les spectateurs, le rendu du stade bien meilleur, et ça nous aurait éviter les moqueries sur ces sujets (image négative pour le club).

Pour finir sur une note positive, je rêve que le changement des sièges prend peut être du temps parce que Serin réfléchit à un vrai projet vertueux pour Saint Symphorien comme Keller l'a fait à Strasbourg : peut être que le club discute avec les groupes de supporters et réfléchit sur le retour des places debout derrière les buts pour réanimer Saint Symphorien comme à la belle époque et créer une dynamique vertueuse, que Saint Symphorien soit aussi beau vide (avec ses sièges tout grenats) que rempli, avec des espaces pour tout le monde, et que le club encaisse de l'argent aussi bien dans les espaces VIP que sur le grand public... Alors là peut être qu'on pourra enfin passer un cap sportivement avec des vrais investissements sportifs et des joueurs qui auront envie de venir jouer dans ce stade.