Glouglou a écrit :
Concernant l'attractivité du championnat, je n'en démords pas. Je dis que la valeur du produit est actuellement en train de chuter. Tout est fait tout pour dévaloriser le produit. Preuve en est, seul(e) Bein est venu(e). Si Bein n'avait pas acquis les droits, combien les clubs auraient touché ? La Ligue aurait dû créer son propre canal de diffusion ? Pour quels revenus ? Quel est le % des droits tv communs qui revient à la L2 ?
Si 50 M€ avaient été investis par Bein sur le produit L2, les clubs de L2 se seraient partagé 50 M€ ou plus ? Là, 39 M€ ont été investis et 39 M€ sont à partager (c'est moins avec la taxe Buffet, la part pour les syndicats, etc). Cela signifie-t-il que les clubs de L2 se partagent au minimum les droits tv investis sur leur division et jamais en dessous ? C'est assez énigmatique, si le pot est commun...
Reste que seuls 39 M€ ont été investis et pas un euro de plus. Et que cela signifie qu'on ne parvient pas à valoriser le produit Ligue 2. On l'abandonne. Aujourd'hui, si Metz finit premier, il touchera 2,3 M€ des 39 M€ mis sur la table par Bein. Il y aura certainement des droits d'aide à la relégation (pas sûr de la justesse du terme employé) qui viendront gonfler cet apport financier, mais les autres clubs ? ceux qui vont végéter en L2 ? Tu veux faire quoi avec 1 ou 2 M€ de droits tv ?
Et cette non valorisation du produit, elle est aussi le fait des présidents, comme je le mentionne dans mon message initial. On refuse de remplir les stades (seul le PFC tente quelque chose, les autres n'essaient rien), on ment au supporters (samedi, puis vendredi) et on se plie aux exigences (ils ont signé) du diffuseur pour 1 à 2 M€ par saison. Je crois que les présidents auraient pu se battre et aller chercher ce petit million ou son double ailleurs que dans les droits tv.
Mais il est vrai que c'est une situation assez complexe, car on tourne encore majoritairement au sponsoring. Un sponsor ou partenaire doit être vu : au stade comme à la télévision. Voit-on réellement les sponsors au bon moment lors d'un multiplex ? Non. Il faudrait que le panneau publicitaire tourne trois fois lors d'un replay de but afin que les sponsors s'en réjouissent. De fait, les partenaires, aujourd'hui, et à cause d'une visibilité très faible, ne mettent quasiment plus rien sur la table. Si t'es une équipe qui a une grosse histoire, un gros public et que tu es régulièrement le "match conducteur", oui, tu peux amasser un peu d'argent. Mais les autres ?
A Metz, on a commencé à comprendre que les droits TV L2 ne rapporteraient plus grand chose et on a donc pris le parti d'aller chercher l'argent ailleurs. Un, en valorisant GF et en cadenassant un peu plus le partenariat. Deux, grâce au FC Metz Stadium. On verra si ça fonctionne. Mais, au moins, Metz essaie. Les autres, non. Et c'est pour cela qu'ils donnent leur dos pour 1 à 2 M€ par saison.
Je ne sais pas si Le Monde te va comme source :
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... onn%C3%A9s.
Bein à acheté pour 40 millions le 25 juin 2024 et non 39. 39 c'est la part qui revient à la Ligue 2 après mélange par LFP. Pour un lot peu attractif, il part quand même tôt dans la saison à un prix supérieur à l'ancien appel d'offres...
Et à la place de Bein, je fais pareil concernant la programmation. J'ai Labrune en face de moi, aucun souci à lui imposer toutes mes conditions. Le seul responsable de cette programmation c'est Labrune et donc les clubs vu qu'ils ont tous voté pour lui. Sauf Amiens qui s'est abstenu.
