Forum du FC Metz

La pelouse a l'air d'être dans un piteux état. :nul:

Je l'avais déjà remarqué sur cette photo :

Surtout qu'il y a pas eu d'intempéries importantes ... :marteau:

c est clair
le nouveau substrat devait permettre aux brins d' herbe de mieux tenir, mais s' il n' y plus d' herbe......
on manque certes de soleil mais bon à troyes le gazon avait l' air en meilleur santé à cette période la saison passée, et que dire de celui de nantes dimanche

un peu décu car l' investissement sur notre nouvelle pelouse devait nous permettre d' offrir une bonne surface à nos grenats durant l' hiver

cali57 a écrit :c est clair
le nouveau substrat devait permettre aux brins d' herbe de mieux tenir, mais s' il n' y plus d' herbe......
on manque certes de soleil mais bon à troyes le gazon avait l' air en meilleur santé à cette période la saison passée, et que dire de celui de nantes dimanche

un peu décu car l' investissement sur notre nouvelle pelouse devait nous permettre d' offrir une bonne surface à nos grenats durant l' hiver

Après sur les photos on ne voit pas très bien et seulement vers la ligne de touche, faudrait voir ce qu'il en ait sur tout le terrain.
Peut-être aussi qu'avec la neige la bâche avait été posée pendant les vacances, du coup la pelouse en a pris un coup.

En tout cas la luminothérapie est un bon investissement, la pelouse ne pourra qu'être meilleure encore.

Et puis on ne va quand même pas se plaindre, on a la plus belle pelouse de France avec Paris et Nantes.

jusqu' à maintenant, car de plus belle pelouse on peut vite tomber plus bas
concernant la neige, n' etait il pas possible d' utiliser le systeme de chauffage ?, prevu pour ça je pense

La pelouse a à peine six mois et une dizaine de match et c'est déjà si détériorée, difficile à concevoir mais les images parlent. Devant l'entrée des vestiaires, c'est pas là on il y a eu les fuites, le substrat doit être encore contaminé?

On verra bien ce qu'il en ait samedi !

Si quelqu'un se rend à l'entraînement, est-ce qu'il peut prendre en photo la pelouse ?

Apparemment la luminothérapie est un procédé qui coûte assez cher. (30.000€ l'année)

You.M4d.Bro a écrit :Si quelqu'un se rend à l'entraînement, est-ce qu'il peut prendre en photo la pelouse ?

Apparemment la luminothérapie est un procédé qui coûte assez cher. (30.000€ l'année)

A la journée, ça reste raisonnable (82 €). Ah les chiffres, on peut leur faire dire ce que l'on veut. Tient, ça peut couter moins cher que des amendes, étonnant