Forum du FC Metz

lalorrainégrena a écrit :

Luca57 a écrit :
Voilà qui m'éclaire, merci de ta réponse.

Cependant, une petite remarque concernant le second paragraphe :

Donc Keita n'a plus aucun avenir chez nous avec ce "prêt" ? S'il fait une belle saison et que Boulogne est en position de lever l'option d'achat il reste dans le Nord, et s'il est "mauvais" chez eux, c'est direction la CFA chez nous.
Or pour qu'il puisse jouer dans notre équipe première, il faudrait en toute logique qu'il soit titulaire et bon chez les nordistes, ET qu'il revienne de prêt... Un peu contradictoire non ?

Oui effectivement. C'est l'option d'achat qui me fait dire que Metz ne souhaite pas le conserver. S'il n'y avait pas de clause, il faudrait effectivement qu'il soit bon et titulaire dans le Nord pour avoir une chance de revenir et gagner sa place...

bgtrom a écrit :

lalorrainégrena a écrit :On voit là bien que Keita n'est pas considéré comme un espoir, à moins qu'il ne soit simplement considéré comme indésirable (incompatibilité de caractère avec AC peut etre)

...SURTOUT ! me semble-t-il ! :ange:

kunsor a écrit : quitte à choisir,je choisirai keita quand on voit le fond de jeu de l'equipe depuis un an et un mois...je reste patient jusqu'à noel,on verra bien

Fred a écrit :

kunsor a écrit : quitte à choisir,je choisirai keita quand on voit le fond de jeu de l'equipe depuis un an et un mois...je reste patient jusqu'à noel,on verra bien

Étais-tu au fin fond d'une grotte pendant la vingtaine de matchs la saison dernière ou l'équipe jouait très bien au football ?