Forum du FC Metz

Siegmetz a écrit :Il a été dit clairement à MILAN que sa prolongation d'un an ne serait que pour palier les absences et qu'il serait remplaçant. Si la traduction a été bonne à ce moment là il n'y a pas de raison qu'il ne comprenne pas pourquoi il a été re-signé. Donc il n'y a pas à se poser la question.

c'est pas milan qui s'interroge...

Milan était parti pour être titulaire, sa grave blessure a entraîné la signature d'un autre titulaire: Choplin.
Attention donc à ne pas tout mélanger on a 3 titulaires potentiel à la base, je fais confiance à notre entraîneur pour faire les bons choix et mettre les plus en forme pour chaque début de match.