Re: Observation sur la stratègie de recrutement
Publié : 31 août 2015, 08:29
Tu veux dire qu on joue avec un stoppeur et un libero, à l ancienne ?
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Juste sur la comparaison: même si beaucoup ici semblent le trouver "mauvais", Métanire c'est un taulier désormais avec un nombre conséquent de match titularisations dans les pattes. Son cas me fait un peu penser à Beria avant son départ. Donc oui Balliu ne l'a pas délogé, mais il montre quand même de sacrée qualitésXavfoot a écrit :
Parce qu'aucune recrue n'a gagné ce galon à mes yeux. On peut trouver à redire sur chacune d'entre elle.
Perso, j'ai trouvé les débuts de Balliu et santos assez moyens, on ne peut pas dire qu'ils soient mauvais, mais Santos se montre très moyen dans la récup ce qui est assez ennuyeux pour un MDF et Balliu sur les 2 matchs que je l'ai vu faire est impliqué sur 1 but encaissé sur chaque match, ennuyeux encore une fois, le tout en ayant montré de belles choses avec le ballon, pas suffisant pour déloger Métanire.
Ozmen fait ses début. Reis par contre à déjà enchaîné les matchs et je trouve avec succès. Oui, Palo récupère souvent derrière, mais c'est avant tout parce que reis est plus au front: il décroche beaucoup plus souvent et plus vite sur le porteur du ballon pour le presser, lui faire râter sa passe et ca paye: derrière Palo récupère les miettes (et il le fait très bien). (Edit: entièrement d'accord avec Lutin dont je viens de voir le message sur l'articulation Reis/Palo)Reis et Ozmen sont difficiles à juger tellement Palomino est omniprésent et semble rattraper tous les coups. Reis est donc déjà blessé, il a montré des qualités de défenseurs quand il est sur ses appuis mais est en difficulté dès que l'attaquant joue la profondeur, heureusement Palo est là. Ozmen je l'ai vu 60 minutes pas assez pour le classer.
Même remarque que pour Balliu: "Gbaklé n'est pas assez mûr pour pousser sur le banc Yeni ou Lejeune"... mais quoi de plus normal?! On aprle aussi là de 2 tauliers et on les compare à un nouveau venu. Il a les qualités pour reprendre un jour (prochain) leur place et ca c'est déjà énorme, non?Gbaklé et Sakhi sont de très jeunes joueurs qui semblent très prometteurs, on ne va pas juger Sakhi sur un seul match, quand à Gbaklé il a déjà montré qu'il avait une qualité essentielle, la percution, après il semble encore brouillon et je le sens pas forcément mûr pour se rendre plus décisif qu'un Yéni ou un Lejeune, c'est très prometteur mais encore tendre, déjà supérieur à Sido.
Dernier point sur cette remarque: l'équipe de Cartier (n'en déplaise à ses plus fervents supporters) était taillée pour le maintien en L1 et bénéficiait d'une dynamique positive de 2/3 ans, je ne vois pas en quoi c'est comparable avec un groupe presqu'integralement recomposé et composé pour la remontée (puis le maitien) en L1...L'équipe d'Albert Cartier aurait pu aisément faire aussi bien.
J'aurais pas dis mieux. D'ailleurs je suis sûr que Xavfoot est d'accord avec moi dans le fond...get_up_kids a écrit :Il n'y a absolument pas plus de bon sens dans les derniers commentaires que dans les précédents de Xavfoot...
Juste des avis différents et des gens d'accord avec l'un ou avec l'autre
Sage paroleget_up_kids a écrit :Il n'y a absolument pas plus de bon sens dans les derniers commentaires que dans les précédents de Xavfoot...
Juste des avis différents et des gens d'accord avec l'un ou avec l'autre.
Pourquoi toujours croire que l'un détient la vérité et l'autre raconte n'imp?
Oh my'god.....Xavfoot a écrit :
Parce qu'aucune recrue n'a gagné ce galon à mes yeux. On peut trouver à redire sur chacune d'entre
Si je dois faire un bilan, hormis Santos et Baklé quand on a le ballon, aucun n'a apporté une plu-valu évidente dans le jeu par apport à l'an dernier. L'équipe d'Albert Cartier aurait pu aisément faire aussi bien.