Pour un changement du système tactique
- Xavfoot
- Messages : 9176
- Inscription : 26 août 2009, 23:45
Re: Pour un changement du système tactique
Et moi d'entendre qu'on devrait jouer avec deux pointes alors qu'aucune n'a le niveau ... En gros on devrait se tirer une balle de plus dans le pied ...
-
- Messages : 4249
- Inscription : 23 juin 2013, 19:11
Re: Pour un changement du système tactique
Ce n'est peut-être pas de système tactique, mais de nationalité qu'il faut changer, tellement les mentors de ce forum sont persuadés que tous les maux de cette équipe sont exclusivement imputables aux joueurs de même nationalité que notre directeur sportif
-
- Messages : 1105
- Inscription : 06 mars 2010, 10:12
Re: Pour un changement du système tactique
Revoir Guido Milan en DC et prendre un VRAI buteur au mercato d'hiver serait déjà source d'optimisme pour continuer à espérer le podium...
Mais cela induit le fait de se séparer de quelques joueurs, si possible pas des cadres (Yéni, Palo, Métanire...) ce qui serait synonyme de régression pour une place dans le 'ventre mou' du classement...
Mais cela induit le fait de se séparer de quelques joueurs, si possible pas des cadres (Yéni, Palo, Métanire...) ce qui serait synonyme de régression pour une place dans le 'ventre mou' du classement...
-
- Messages : 1517
- Inscription : 30 déc. 2012, 19:21
Re: Pour un changement du système tactique
henrik larsson a écrit :Av candeias et gomes metz etait invaincu et venait de battre evian. ?........
Depuis. ?.......on est mauvais
EXACTEMENT!!!
Candeias et Gomes jouent en dilettante! A voir comment ils se démènent sur le terrain, on peut en conclure qu'ils n'en ont rien à faire de l'avenir du club!
-
- Messages : 1517
- Inscription : 30 déc. 2012, 19:21
Re: Pour un changement du système tactique
Sur ce que montre Palomino sur ces 3 derniers matchs, il peut clairement s'en aller!Grenasic a écrit :Revoir Guido Milan en DC et prendre un VRAI buteur au mercato d'hiver serait déjà source d'optimisme pour continuer à espérer le podium...
Mais cela induit le fait de se séparer de quelques joueurs, si possible pas des cadres (Yéni, Palo, Métanire...) ce qui serait synonyme de régression pour une place dans le 'ventre mou' du classement...
Il n'a plus la tête à Metz: son refus de prolonger son contrat le prouve. Monsieur pense à son avenir et prend bien soin de ne pas se blesser!
-
- Messages : 1394
- Inscription : 25 août 2014, 08:33
Re: Pour un changement du système tactique
Oui et on voit le résultat...stepslo a écrit :La tactique c'est Messieurs Serin et Freitas qui la déterminent...
Du coup c est peut-être là qu' il faudrait du changement...?
Dernière modification par greggrenat le 15 déc. 2015, 00:47, modifié 1 fois.
-
- Messages : 1858
- Inscription : 20 févr. 2010, 14:52
Re: Pour un changement du système tactique
Pourquoi on jouerait pas en 4-3-3 comme les nançois ? Ca a l'air pourtant de leur réussir... 

-
- Messages : 4970
- Inscription : 26 août 2009, 22:24
Re: Pour un changement du système tactique
Yes! C'était quoi l'équipe type déjà:mangel a écrit :C'était le système mis en place par FDT en 2006/2007 avec une certaine réussite; par contre je ne parlerai pas de la saison suivanteMatthew a écrit :Discuter un 5-3-2, au vu des qualités de nos arrières latéraux...qui serait libérés de certaines tâches défensives.
Il nous faut un duo d'attaque devant.![]()
---------------------------Marichez---------------------
------Beria---Diop---Delhommeau (ou Bassong)---
Gueye----------------------------- -Leoni (la blague!)
----------------François (ou agouazi)------------------
----------------Cardy--------------------Obraniak------
-----------------papiss-----------------Babacar---------
Quand je repense au niveau de certains joueurs (babacar qui claque 17 pions cette année la!!!), leoni (à ce niveau seulement parce que c'est beau papa le coach!), Francois (qui avait du mal à mettre un pied devant l'autre, Delhommeau (qui tractait une charrue en labour!) et Marichez!!! Je me demande encore comment on a fait pour écraser autant la ligue 2!
Si on compare à aujourd'hui, on a moins de carences qu'à l'époque:
Si on tentait un 3-5-2 ça nous donnerait:
---------------------Didillon--------------------
--------------Milan---Reis---Palo-------------
Metanire-------------------------------Gomes
---------------------Mandjek-------------------
---------------Sassi---------Lejeune-----------
---------------yeni----------Mayuka-----------
Didillon et Oberhausberger sont supérieurs à Marichez
Metanire > Gueye
Milan < Beria
Reis<<< diop
Palomino >>>Delhommeau
Gomes>leoni (qui est sans doute un des pires joueur que l'on ait eu!)
Mandjek > François
Sassi <<< Cardy (qui était monstrueux!)
Lejeune < obraniak mais > a Dj Gygax qui l'a ensuite remplacé
Yeni >>> a Gueye (qui a quand même planté 17 buts!!!)
Mayuka < Papiss (qui n'avait encore rien prouvé)
Bref, tout ça pour dire qu'effectivement le 3-5-2 pourrait bien me plaire!
- Schichko
- Messages : 2232
- Inscription : 26 août 2009, 23:32
Re: Pour un changement du système tactique
J'aime bien le 3-5-2 de manière général.
Le truc c'est qu'il faut avoir les joueurs adaptés pour pouvoir le jouer, et les postes clés dans ce type de formation pour savoir si tu peux le tenter ou non, c'est les deux arrières latéraux.
Ces deux défenseurs doivent être en mesure de
1- défendre (SIC)
2- déborder, dans le sens faire des appels dans le dos
3- avoir une bonne condition physique pour faire le yoyo
4- savoir délivrer des bons centres.
MAIS AUSSI :
5- avoir une certaine aisance technique
6- être capables de faire la différence balle au pied car les 3 milieux ont un rôle de couverture du secteur axial plutôt que d'aller jouer sur les côtés.
Et c'est là le problème avec nos arrières latéraux droits, car ni Métanire ni Rivierez n'ont toute cette palette.
Le premier a les critères 1-2-3 et plus ou moins le critère 4.
Le second a selon moi uniquement le critère 1.
Quant à Balliu et Gomes, j'ai du mal à cerner leurs aptitudes car j'ai pas vu assez de matches.
Donc le 3-5-2 / 5-3-2 n'est pas jouable pour nous dans l'état actuel des choses.
Pis t'façon c'est pas le plan de jeu de Serin-Freitas.
Le truc c'est qu'il faut avoir les joueurs adaptés pour pouvoir le jouer, et les postes clés dans ce type de formation pour savoir si tu peux le tenter ou non, c'est les deux arrières latéraux.
Ces deux défenseurs doivent être en mesure de
1- défendre (SIC)
2- déborder, dans le sens faire des appels dans le dos
3- avoir une bonne condition physique pour faire le yoyo
4- savoir délivrer des bons centres.
MAIS AUSSI :
5- avoir une certaine aisance technique
6- être capables de faire la différence balle au pied car les 3 milieux ont un rôle de couverture du secteur axial plutôt que d'aller jouer sur les côtés.
Et c'est là le problème avec nos arrières latéraux droits, car ni Métanire ni Rivierez n'ont toute cette palette.
Le premier a les critères 1-2-3 et plus ou moins le critère 4.
Le second a selon moi uniquement le critère 1.
Quant à Balliu et Gomes, j'ai du mal à cerner leurs aptitudes car j'ai pas vu assez de matches.
Donc le 3-5-2 / 5-3-2 n'est pas jouable pour nous dans l'état actuel des choses.
Pis t'façon c'est pas le plan de jeu de Serin-Freitas.
- Billou Grenat
- Messages : 14681
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: Pour un changement du système tactique
C'est clair ! J'ai zieuté leur match hier soir et c'est le jour et la nuit avec nous. Ça joue à 100 à l'heure, c'est vif, percutant et ils se trouvent les yeux fermés. Sans un grand Perquis ça pouvait faire 4-0 ... Bref ça se voit qu'ils sont en pleine confiance et ça me fait ch*er de les voir à ce niveau ! :marteau:Hamp a écrit :Pourquoi on jouerait pas en 4-3-3 comme les nançois ? Ca a l'air pourtant de leur réussir...

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., joey ramone, PapyGateux, Vixxens et 377 invités