Forum du FC Metz

get_up_kids a écrit :

Ostro a écrit : Non. L'Équipe l'a confirmé hier et le RL aujourd'hui. Les deux avaient fait la même confusion.

Quelle confusion?
C'est marqué noir sur blanc dans les réglements de la commission de discipline 2016-2017 sur le site de la LFP (page 11):
http://www.lfp.fr/reglements/reglements ... inaire.pdf

L'appel est suspensif sauf décision contraire motivée de la Commission de la LFP!

Je ne sais pas vous, mais j'ai plutot envie de me fier à GUK sur le coup là.

En fait on s'en fout. T'façon, ces 2 points ont va les récupérer un jour ou l'autre que ce soit en appel, au CNOSF ou au TAS.

Ce qui s'est passé lors de Caen-Lyon, jouera pour nous.

Brèves RL
L’info. Contrairement à ce que nous indiquions dans notre édition de mercredi, l’appel interjeté par le FC Metz dans l’affaire des pétards n’est pas suspensif. Du coup, en attendant la décision de la Commission d’appel fédérale, les Messins ne récupèrent pas les deux points retirés par la Commission de discipline de la LFP.

Ostro a écrit :Brèves RL
L’info. Contrairement à ce que nous indiquions dans notre édition de mercredi, l’appel interjeté par le FC Metz dans l’affaire des pétards n’est pas suspensif. Du coup, en attendant la décision de la Commission d’appel fédérale, les Messins ne récupèrent pas les deux points retirés par la Commission de discipline de la LFP.

Je ne comprend pas. La commission de discipline inflige deux points de pénalités. Si elle a décidé que l'appel ne serait pas suspensif (il est aberrant de voir que les juges de première instance décident que l'appel de leur sanction soit suspensif ou non), elle doit le motiver au moins ? C'est un truc de malade ça !

Mais qu'est ce que ça peut bien faire que l'appel soit suspensif ou non ?? Qu'on ait 18 ou 20 points à un classement intermédiaire au milieu du mois de janvier ne change rien du tout.

Saulcy'd'hiver a écrit :Mais qu'est ce que ça peut bien faire que l'appel soit suspensif ou non ?? Qu'on ait 18 ou 20 points à un classement intermédiaire au milieu du mois de janvier ne change rien du tout.

Ça change qu'on est derniers au classement avec ces 2 points injustement volés et que ce n'est jamais bon pour le moral de l'équipe ... :nul:

et donc pour conclure , appel non suspensif (source: jeff + la gaille)

Torino a écrit :Je peux pas piffrer Nicollin. Qu'on présente toujours ce genre de personnage odieux, malpoli, insultant comme le bon mec à la grande gueule mais pas si méchant que ca m'énerve ...

Pour son musée du sport je lui ai envoyé le string que je portais lors du choc En Avant Guinglange-AS Corny B

Billou Grenat a écrit :

Saulcy'd'hiver a écrit :Mais qu'est ce que ça peut bien faire que l'appel soit suspensif ou non ?? Qu'on ait 18 ou 20 points à un classement intermédiaire au milieu du mois de janvier ne change rien du tout.

Ça change qu'on est derniers au classement avec ces 2 points injustement volés et que ce n'est jamais bon pour le moral de l'équipe ... :nul:

Jamais bon pour le moral? Je pense qu'au final ça leur permet de prendre conscience de la m**** dans laquel ils se sont mis, j'ai encore en memoire les propos de ph quand on etait pas relegable : "celui qui me dit qu'on est pas dans les temps est un menteur"!

Quand ils ont commencé a flirter avec la ligne rouge, ils avaient apparemment un moral assez bon pour la franchir au final...

Torino a écrit :Je peux pas piffrer Nicollin. Qu'on présente toujours ce genre de personnage odieux, malpoli, insultant comme le bon mec à la grande gueule mais pas si méchant que ca m'énerve ...

Je pense tout le contraire, j'adore ce genre de personnage