http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Oui enfin nous avons déjà joué Dijon depuis.henrik larsson a écrit :Oui c est hyper gros mais dans cette société et dans les coulisses du foot....les trucs louches sont légions et avec metz .....nous ne sommes pas à l ' abrit d'un couac .
Si j'ai bien compris, tu veux jouer avec N'Guette ou Sarr sur un côté, Jouffre dans l'axe et... personne de l'autre côté ?ludolux a écrit :Je pronerais également un 442 pour ce match. Après sachant qu'il me semble difficile pour nous de jouer avec un seul récupérateur, c'est compliqué quand-meme.
Donc je titulariserais 2 milieux récupérateurs en les personnes de Phillips et Cohade ( avec un role de relayeur en prime).
Une chose est sur je mettrais Jouffre là ou il est le meilleur c'est à dire dans l'axe.
Reste une place: sur un coté, ou il fadrait de la percution: Mon choix se porterait soit sur Nguette (mais le Nguette de début de match contre Montpellier) soit sur Sarr qui dinamité l'OM.
En attaque, sans grosses surprises, on trouverait Erding and Diabaté.
Et en défense, les 4 memes que contre l'OM, car on est proche de la défense type cette saison.
C'est une compo de départ.. après tout est une question d'animation dans le jeu. Jouffre peut très bien colmater les brèches sur un coté si besoin est, de meme que Cohade peut dézoner en phase offensive...Evargalo a écrit :Si j'ai bien compris, tu veux jouer avec N'Guette ou Sarr sur un côté, Jouffre dans l'axe et... personne de l'autre côté ?ludolux a écrit :Je pronerais également un 442 pour ce match. Après sachant qu'il me semble difficile pour nous de jouer avec un seul récupérateur, c'est compliqué quand-meme.
Donc je titulariserais 2 milieux récupérateurs en les personnes de Phillips et Cohade ( avec un role de relayeur en prime).
Une chose est sur je mettrais Jouffre là ou il est le meilleur c'est à dire dans l'axe.
Reste une place: sur un coté, ou il fadrait de la percution: Mon choix se porterait soit sur Nguette (mais le Nguette de début de match contre Montpellier) soit sur Sarr qui dinamité l'OM.
En attaque, sans grosses surprises, on trouverait Erding and Diabaté.
Et en défense, les 4 memes que contre l'OM, car on est proche de la défense type cette saison.
+1 . Le 4-4-2 à fonctionner contre Marseille , ok le match en question été une purge mais au final ça à payé .Mr Sven a écrit :Par pitié pas cette compo
Le 4-4-2 c'est exactement ce qu'il faut à cette équipe !
=>On a 2 bons attaquants complémentaires (dont aucun des deux n'arrivent vraiment à jouer seul en pointe sans perdre leur efficacité)
=> La ligne de 4 au milieu est ESSENTIELLE car le milieu est moins étagé qu'en 4-2-3-1 (on est moins transpercé par un jeu en triangle qui exploite l'étagement du 4-2-3-2) et plus large (on subit moins défensivement sur les ailes)
=> Notre défense est donc moins soumise à la pression et nos latéraux peuvent donc faire des montées sans tout déséquilibrer et donc apporter leurs qualités en phase offensive !
Je ne comprends pas qu'on s'obstine à rester en 4-2-3-1 alors que ça ne marche clairement pas et que le 4-4-2 a a chaque fois rassuré tout le monde et permis de revenir au score de nombreuses fois quand on était mené (Lorient, Guingamp, Nice pour le 2-2, etc)
Et le 4-5-1 a fonctionné contre Montpellier.Oliiviier57 a écrit :+1 . Le 4-4-2 à fonctionner contre Marseille , ok le match en question été une purge mais au final ça à payé .
Certes , bien vuDCD a écrit :Et le 4-5-1 a fonctionné contre Montpellier.Oliiviier57 a écrit :+1 . Le 4-4-2 à fonctionner contre Marseille , ok le match en question été une purge mais au final ça à payé .
, perso le 4-5-1 j'en suis pas fan du tout , le 4-4-2 ça reste classique mais toujours efficace ( enfin presque ) surtout quand on à le luxe d'avoir des attaquants du standing d'Erding et Diabaté , mettre un joueur de cet envergure sur le banc ça serait un gâchis , bien que j'reconnais que Erding me semble encore un peu juste pour 90 minutes .C'est un bon gamin , bon état d'esprit .Promentinho a écrit :Je comprendrais jamais pourquoi il s'obstine avec Signorino, vraiment.
Mmmmoui enfin en phase défensive on est bien obligé d'avoir une organisation un peu moins floue.ludolux a écrit :C'est une compo de départ.. après tout est une question d'animation dans le jeu. Jouffre peut très bien colmater les brèches sur un coté si besoin est, de meme que Cohade peut dézoner en phase offensive...Evargalo a écrit :
Si j'ai bien compris, tu veux jouer avec N'Guette ou Sarr sur un côté, Jouffre dans l'axe et... personne de l'autre côté ?