Page 4 sur 6
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 15:09
par sup'demetz
Moi cette affaire je la sens de plus en plus mal.
J'aimerais qu' on se maintienne sans récupérer les deux points. Ce serait un joli bras d'honneur à la LFP et la FFF.
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 15:18
par Arguendo
sup'demetz a écrit :Moi cette affaire je la sens de plus en plus mal.
J'aimerais qu' on se maintienne sans récupérer les deux points. Ce serait un joli bras d'honneur à la LFP et la FFF.
Même ressenti.
Tout à fait.
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 16:22
par Pige Fille
gigi57 a écrit :C'est théoriquement interdit mais bon vu la édité... Tout est possible.
Attention à ce que tu dis... j'ai mon post qui a été supprimé il me semble parce que j'ai osé donner mon sentiment sur la situation:
négociation sur la récupération des 2 points en échange du match donné gagné à l'OL... apparemment ça ne plait pas...
Non , il y a certains termes qu'il vaut mieux éviter d'utiliser. Essayez donc de comprendre un peu pourquoi.
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 19:01
par nerolf55
Fox a écrit :bulbi a écrit :Il faudrait que le Metz-Lyon remplace le Metz-PSG, non ? Ensuite, le Metz-PSG, bah... On verra mais, effectivement, il me semble (à confirmer) qu'on en peut pas intercaler une rencontre entre les deux dernières journées.
Ça c'est la règle, mais ça n'a pas empêche la LFP de faire jouer le Caen-Nîmes d'il y a trois ans après la 37ème journée.
Bordeaux-psg s'était joué aussi entre la 37ème et la 38ème journée la saison passée mais c'était un match sans intérêt pour les 2 équipes.là,la donne serait peut-être complètement différente
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 20:05
par Bibi zamp
sup'demetz a écrit :Moi cette affaire je la sens de plus en plus mal.
J'aimerais qu' on se maintienne sans récupérer les deux points. Ce serait un joli bras d'honneur à la LFP et la FFF.
C'est ce qui va se passer!!

Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 20:08
par cali57
excusez moi, mais l' amateurisme du club est à nouveau mis en avant
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 20:17
par DCD
cali57 a écrit :excusez moi, mais l' amateurisme du club est à nouveau mis en avant
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
Le second report est le fait de la FFF.
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 20:21
par PascalB
DCD a écrit :cali57 a écrit :excusez moi, mais l' amateurisme du club est à nouveau mis en avant
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
Le second report est le fait de la FFF.
Oui mais le premier est du fait du FC Metz. Les vacances risquent de nous coûter 2 points quand même

Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 20:26
par champ d'or
En gros :
- 4 mois d'instruction + une tribune fermée pour 2 pétards n'ayant fait aucun blessé (l'otite de Lopes titulaire 4 jours plus tard en LDC n'étant pas crédible)
- la fracture entre supporters et direction
- un appel examiné après les élections à la FFF auxquelles Aulas participe
- un match quasi impossible à recaser sans léser l'un des 2 clubs et ses concurrents (l'Europe et le maintien)
Le grand perdant de l'histoire est tout trouvé : le FC Metz
Re: L'appel de Metz examiné le 26 mars
Publié : 24 févr. 2017, 20:26
par luboss
PascalB a écrit :cali57 a écrit :excusez moi, mais l' amateurisme du club est à nouveau mis en avant
Et dire que c' est le fc metz qui a reporté cette audience est invraisemblable
Il fallait recuperer ces 2 points au plus vite et na pas laisser trainer cette affaire car plus le tps passe et moins on nous rendra les points afin de ne plus perturber la fin du championnat
il en va de même pour la tribune Est
Du grand n' importe quoi pour ne pas changer
DCD a écrit :
Le second report est le fait de la FFF.
Oui mais le premier est du fait du FC Metz. Les vacances risquent de nous coûter 2 points quand même

Bernard Serin'rules
Après on ne connait toujours pas l'épilogue, si on récupère nous deux points à la fin on ira à bravo.