Forum du FC Metz

Chenine a écrit :

wkm a écrit : Si le joueur voulait rester de manière absolue, je maintiens : se queda !

jamais d'la vie. Un contrat est effectivement un accord de volonté des parties. De ce que j'ai pu constater en la matière, la volonté des agents, celle des clubs et souvent des pères des joueurs se retrouvent dans les négociations et dans le contrat final. En revanche, le joueur lui même est totalement absent jusqu'à la signature (et sa présence physique indispensable), alors sa "volonté" j'peux t'assurer que tout le monde s'en fiche. Non pas que ça soit bien, mais c'est un fait. Non pas que je sois contre le transfert de Sarr, mais je ne crois pas que, de sa seule volonté, il aurait pu rester.
Après, je suis certain que sans intervention extérieure (entourage, agent) Sarr serait assurément resté. Il suffit simplement de s'imaginer à 19ans dans un autre pays avec la possibilité de partir seul dans un club et une ville dans lesquels tu connais personne...

Mimiche a écrit :Pourquoi diable Ismaïla Sarr me fait-il penser à Muriel Bolle aujourd'hui

Cactus a écrit :Je dis par ailleurs dans un autre topic que ces mots lui ont été dictés. ( celui ou GUK me tombe dessus ^^)
Ce genre de réparties n'est pas de lui.
Il n'a pas le choix.

Cactus a écrit :On ne déforme pas...on lit entre les lignes.
Je dis par ailleurs dans un autre topic que ces mots lui ont été dictés. ( celui ou GUK me tombe dessus ^^)
Ce genre de réparties n'est pas de lui.
Il n'a pas le choix.

bulbi a écrit :

Pirou a écrit :Déformez pas tout non plus, on voit qu'il est quand même bien plus content d'aller travailler avec Gourcuff plutôt qu'Hinschberger...

Comme à peu près tous les joueurs actuellement messins... PH ne fait vraiment pas l'unanimité, notamment à cause de son discours post-match Metz-Monaco.

Pirou a écrit :Déformez pas tout non plus, on voit qu'il est quand même bien plus content d'aller travailler avec Gourcuff plutôt qu'Hinschberger...