Forum du FC Metz

Mettre 4 à Jallow alors qu'ils mettent un 5 à Jorge, le plus mauvais monégasque hier qui s'est fait mangé tout le match et qui a perdu bons nombres de ballons...mouais, torche c-- ce journal...et je ne parle même pas du 7 de Falcao qui s'en sort avec les honneurs et sans carton, juste honteux !
Merci messins pour ce beau match, j'attends les renforts tant espérés pour apporter de la vitesse devant histoire qu'on se crée un peu plus d'occasions franches...sinon bravo à Nolan Roux qui se démène vraiment bien sur le front de l'attaque et qui arrive à faire de la conservation de balle histoire que notre bloc ressorte proprement...juste dommage ce tir foiré à la 60ème alors que Cohade était seul au 2ème...
Allez victoire à Caen

https://www.dailymotion.com/video/x5xcp6w[/quote]

5 mètres derrière ? Si Falcao réussit son contrôle, il n'a plus qu'à le fusiller, et tout le monde aurait dit : "Oui, ce gardien ne sort jamais, il est toujours scotché à sa ligne de but, il est temps de faire jouer le Chinois et de virer Marichez."[/quote]

Bel, Extenz a raison.
Didillon est mal placé quand le ballon retombe. Il n'a rien à faire planté à cet endroit. C'est arrivé tant pis.

Bel Jéthucine a écrit :

Extenz a écrit :Si Didillon aurait eu la bonne idée de bien de se positionner, METZ aurait pu obtenir un 0-0 !

Et où était la bonne position ? Il aurait dû sentir que Falcao allait faire un double contact chanceux et rester près de son poteau gauche ?

Et que dire de la passe de Ghezzal ???? Si didillon le touche c'est rouge et penalty. A 0-0 c'est suicidaire.

sup'demetz a écrit :https://www.dailymotion.com/video/x5xcp6w

5 mètres derrière ? Si Falcao réussit son contrôle, il n'a plus qu'à le fusiller, et tout le monde aurait dit : "Oui, ce gardien ne sort jamais, il est toujours scotché à sa ligne de but, il est temps de faire jouer le Chinois et de virer Marichez."[/quote]

Bel, Extenz a raison.
Didillon est mal placé quand le ballon retombe. Il n'a rien à faire planté à cet endroit. C'est arrivé tant pis.[/quote]
faux sur ce coup

Les notes sont quand même ultra sévère

On dirait moi au BAC... M'avaient tous cassé !

On a réalisé une belle partie, même si du point de vue du résumé et des occasions on peut finir a 3/4-0 quand même, mais Didillon en sort une belle.

Et comme les matchs précedent, ce qui nous met dedans c'est notre banc de touche niveau bas de Ligue 2...

Si a la place de sortir Roux, Jouffre, Jallow (belle surprise), et de faire rentrer Niane, Hein, Udol, tu fais rentrer Diabaté et Jouffre par exemple, c'est plus la même chanson.

La nos changements nous ont clairement coupé l'herbe sous le pied

lutin57 a écrit :

mitch71 a écrit :L'absence de BALLIU ??? personne n'en parle ; lui aussi sur le départ ????

Tu es le,seul à ne pas comprendre que défensivement Rivierez est meilleur que Balliu et que, dans ce type de match, Rivierez est plus interessant que Balliu?

je constate souvent sur ce forum le peu de connaissance footballistique de certains dont tu fais parti LUTIN57

pour trouver Rivierez meilleur que Baillu il faut vraiment ne rien connaitre au foot
BS n'a reçu aucune offre pour lui (meme en L2) ce qui n'est pas vraiment le cas pour BALLIU

rassure toi des nuls comme toi j'en entends à chaque matchs dans les tribunes....

Pas faux...

Bel Jéthucine a écrit :
5 mètres derrière ? Si Falcao réussit son contrôle, il n'a plus qu'à le fusiller, et tout le monde aurait dit : "Oui, ce gardien ne sort jamais, il est toujours scotché à sa ligne de but, il est temps de faire jouer le Chinois et de virer Marichez."

KAwa = japonais

Chaque défenseur à pour moi son intérêt suivant l'équipe alignée, l'adversaire etc......en tout cas hier Rivierez était l'homme qu'il fallait

Euh...Mitch71 non rien..... :nul: