Forum du FC Metz

Pierre-lost-in-Paris a écrit :Je vois toujours pas la grosse faute qui mérite le rouge... :marteau:

Lorange a écrit :

atlantis973 a écrit :
Et t'es arbitre ? Il a un ralenti l'arbitre ? Il revoit l'action dix fois l'arbitre ?

Puis l'analyse du match, LOL: tout Metz hyper résistant qu'on veut, on a fait un super match, mais on s'est légèrement fait rouler dessus quand même. Mais juste un peu. C'est le PSG en face hein. Ils faisaient un peu ce qu'il voulait avec la balle, qu'ils tenaient 70% du temps, se retrouvaient à 5 dans notre surface, accéléraient quand ils voulaient. On a su très bien utiliser les 30% de temps de possession qu'on a eu, ressortir intelligemment quand on a pu le faire, c'est très bien, mais c'est tout.
Je sais que ça passe pas comme analyse, que vous êtes tous persuadés que c'était 50-50, qu'ils ont tremblé et eu peur bah non c'est pas du 50-50. Mais on a fait un super match quand même.

Il n'est pas question de savoir s'ils ont tremblé ou pas. Il est question de savoir qu'avant l'expulsion injustifiée de BAE, les milliardaires ( une pièce dans la machine...) de la capitale ne parvenaient pas à prendre l'avantage. Tu reproches aux autres de faire la prospective mais tu es le premier à affirmer que, expulsion de BAE ou pas, le PSG aurait explosé le Fc Metz...

Il est question de savoir pourquoi les arbitres ne voient pas l'attentat de Kimpembé sur Rivière. Vitesse réelle ou pas, il est flagrant qu'il peut lui briser la jambe. En revanche ils ne se posent absolument aucune question pour BAE. Ta conception du sport est étonnante : sachant que sur le papier le PSG est supérieur à toutes les équipes du championnat, il faudra accepter toutes les dérives arbitrales qui le favorisent sans moufeter.

En somme tu défends depuis plusieurs jours que ça n'est pas très grave de pousser une grand-mère dans les escaliers parce que de toute façon, un jour où l'autre, comme les statistiques l'annoncent, ça lui serait arrivé.

Tu as de grands mots pour te targuer de ta culture ou compréhension footballistique prétendument supérieure à la terre entière mais il y a un moment où il faudra que tu réalises que l'équité et le respect mutuel des règles sont la base du sport.

atlantis973 a écrit :P*** mais qu'on la voit ou non, c'est jugé et tranché, pourquoi vous vous obstinez avec ça sérieux ? Ca va changer quoi ?

Lorange a écrit :

atlantis973 a écrit :
C'est délirant. On dirait du Aulas.... 4 jours de chouine ne te suffisent pas, voilà que le grand Lorange va mener l'enquête sur ce complot arbitral pro-PSG. Nasser tremble déjà

Certes. Mais sur ça ? :

Lorange a écrit :
Tu as de grands mots pour te targuer de ta culture ou compréhension footballistique prétendument supérieure à la terre entière mais il y a un moment où il faudra que tu réalises que l'équité et le respect mutuel des règles sont la base du sport.

Lorange a écrit :

atlantis973 a écrit :
Oui et ? Le rapport avec l'équipe du Paris Saint-Germain, ses joueurs millionnaires, son budget pharaonique ?

Next.

Ben non. Pas next.

Le rapport entre le PSG milliardaire et le laxisme de l'arbitrage. Franchement : tu clames ton intelligence supérieure partout et tu ne vois pas le rapport ?

Lorange a écrit :
En somme tu défends depuis plusieurs jours que ça n'est pas très grave de pousser une grand-mère dans les escaliers parce que de toute façon, un jour où l'autre, comme les statistiques l'annoncent, ça lui serait arrivé.

Lorange a écrit :

Chenine a écrit :Waou, j'ai voulu regarder 2 topics ce soir et 2 fois ça se finissait sur un débat (engueulade) entre Lorange et atlantis... (dont un avait été fermé pour cette raison et les 2 etaient des HS)
Bref, un conseil les gars : n'essayez pas de savoir qui est le plus intelligent. Vous perdez votre temps.
Et la lecture des sujets est nettement moins intéressante pour les autres.

La voix de la sagesse.

Je m'arrête donc là et laisse la palme de l'intelligence à Atlantis.